Contra ‘generais gordos’, decreto de Trump prevê medir cintura e até demitir quem não emagrecer

Hoje em dia é preciso dizer o óbvio, desenhar, explicar o desenho. E aí Trump ainda sairá como o errado.

https://x.com/Chief117Br/status/1973660182845796446

Sul da Itália carece de infra? WTF?!

é “semelhante a um nordeste Br” ???? WTF??????????

https://x.com/crisdemarchii/status/1973472184476770745

Tabela de IRRF de 07/1994
Base de cálculo Alíquota Dedução
de R$ 0,00 até R$ 561,80 isento R$ 0,00
de R$ 561,81 até R$ 1.095,51 15,00% R$ 84,27
de R$ 1.095,52 até R$ 10.112,40 26,60% R$ 211,46
a partir de R$ 10.112,41 35,00% R$ 1.060,82

O salário mínimo era 64 ,79 reais na implantação do plano real.
Você tinha de ganhar 8,67 salários mínimos para pagar imposto de renda.

Hoje com 2.428 você já paga, o equivalente a 1,59 salários. Mesmo que vá para 5 mil, seria 3,29 salários (pelo mínimo vigente, do próximo ano será maior e vai reduzir a quantidade de salários).

Isso me lembrou o caso Eloá, que até a Sônia Abrão atrapalhou entrevistando o sequestrador ao vivo.
A invasão da polícia ao apartamento foi ridícula e absurdamente criticada. Tinha um policial gordinho que tentou entrar pela janela. Os que tentaram entrar pela porta, foram surpreendidos por uma óbvia barricada feita atrás da porta pra dificultar a entrada da polícia.
Enfim, o Lindemberg acabou matando a Eloá.

Ainda tem gente com esperança de ter FII não tributado?

38tão foi o primeiro em falar abertamente sobre desenvestimento, acho que todos sem exceção achava essa opinião aburda, maluca e vindo de um lunático extremista

Hoje vejo muitos aderindo a essa maluquice (eu incluso)

E ainda quero ver o meu salário tributado em 30 a 32.5% até 2028, talvez aconteça antes.

Vou fazer uma previsão, a reforma tributária será um “sucesso”, final de 2027 mostrarão que o povo tá pagando muito menos imposto no consumo, mostrarão queda na arrecadação (obviamente por causa do Laffer), e isso será motivo para aumentar o imposto de renda dos ricos que ganham acima de 10 ou 15k.

Eu colocando o Grok em maus lençóis e olha que ele não discorda, apenas acha que existem ferramentas para que não se equipare as duas coisas – ou seja, ele acredita em papai Noel.

______

A afirmação de que estados perdulários são equiparados a esquemas de pirâmide pode ser analisada considerando as semelhanças e diferenças entre os dois conceitos, com base em princípios econômicos e na estrutura de funcionamento de cada um. Vamos explorar isso de forma clara e estruturada:

### **O que é um esquema de pirâmide?**
Um esquema de pirâmide é um modelo financeiro insustentável em que os retornos prometidos aos participantes iniciais são pagos com recursos aportados por novos participantes, em vez de serem gerados por atividades produtivas ou investimentos reais. Ele depende da entrada constante de novos membros para manter o sistema funcionando, até que o influxo de novos participantes não é mais suficiente, levando ao colapso.

### **O que caracteriza um estado perdulário?**
Um estado perdulário é aquele que gasta mais do que arrecada, frequentemente financiando seus déficits por meio de dívidas crescentes, impressão de dinheiro ou aumento de impostos. Esse comportamento pode ser insustentável se os gastos não gerarem retornos econômicos (como investimentos em infraestrutura produtiva) e se o endividamento crescer sem controle.

### **Comparação entre os dois**

#### **Semelhanças**
1. **Dependência de recursos externos**:
– **Esquema de pirâmide**: Depende da entrada contínua de novos participantes para pagar os anteriores.
– **Estado perdulário**: Depende de novos empréstimos, aumento de impostos ou impressão de dinheiro para cobrir despesas correntes, especialmente se as receitas não acompanham os gastos.

2. **Insustentabilidade a longo prazo**:
– **Esquema de pirâmide**: Colapsa quando não há mais novos participantes para sustentar os pagamentos.
– **Estado perdulário**: Pode enfrentar crises fiscais, hiperinflação ou default da dívida se o endividamento ou a impressão de dinheiro ultrapassarem a capacidade econômica do país.

3. **Promessas de benefícios insustentáveis**:
– **Esquema de pirâmide**: Promete retornos altos sem base em produtividade real.
– **Estado perdulário**: Pode prometer benefícios sociais, pensões ou serviços públicos sem uma base fiscal sólida, criando expectativas que não podem ser mantidas.

#### **Diferenças**
1. **Natureza da operação**:
– **Esquema de pirâmide**: É uma fraude deliberada, com o objetivo de enganar participantes.
– **Estado perdulário**: Não é necessariamente fraudulento, mas pode ser resultado de má gestão, políticas populistas ou pressões políticas, sem intenção de enganar.

2. **Capacidade de intervenção**:
– **Esquema de pirâmide**: Não tem mecanismos legítimos para se sustentar, sendo ilegal em muitos contextos.
– **Estado perdulário**: Pode ajustar políticas (como reformas fiscais, cortes de gastos ou aumento de produtividade) para corrigir o curso, embora isso dependa de vontade política.

3. **Base econômica**:
– **Esquema de pirâmide**: Não gera valor econômico real, apenas redistribui recursos entre participantes.
– **Estado perdulário**: Pode, em alguns casos, financiar investimentos produtivos (como infraestrutura ou educação), embora gastos mal planejados sejam ineficientes.

#### **Exemplo prático**
Um exemplo clássico de estado perdulário comparado a um esquema de pirâmide é o sistema de previdência social em alguns países, onde as pensões atuais são pagas com contribuições de trabalhadores ativos (modelo de repartição). Se a população envelhece e há menos trabalhadores para sustentar os aposentados, o sistema pode colapsar, semelhante a um esquema de pirâmide que fica sem novos participantes. No entanto, ao contrário de uma pirâmide, o estado pode reformar o sistema (ex.: aumentar a idade de aposentadoria ou criar um fundo capitalizado).

### **Conclusão**
A equiparação de estados perdulários a esquemas de pirâmide é válida em termos de insustentabilidade e dependência de recursos novos para manter o sistema funcionando. No entanto, a comparação tem limites, pois estados têm ferramentas (como política monetária e fiscal) que esquemas de pirâmide não possuem, e a intenção por trás da má gestão estatal não é necessariamente fraudulenta. A metáfora serve como alerta para a necessidade de responsabilidade fiscal, mas não deve ser tomada ao pé da letra, já que os contextos e soluções diferem significativamente.

Se quiser aprofundar em algum exemplo específico de estado ou política, posso analisar com mais detalhes!

O Papa Leão vinha tão bem, aí faz uma dessas

https://x.com/CatholicSOTC/status/1973416617670271039

O relógio quebrado acerta a hora duas vezes ao dia

https://x.com/folha/status/1973441421907837095

Allan Dos Santos
@allanconta5
·
2h
URGENTE https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f6a8.svg | Odebrecht, Weissmann, Lava Jato e PT voltam a ser alvos nos EUA https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f9f5.svg
1.Está acontecendo: o DOJ (Departamento de Justiça dos EUA) reabriu o acordo da Odebrecht, descrito como “o maior caso de suborno estrangeiro da história”.



Tô pensando aqui na quantidade de mulher feia e zoada que trabalharam e/ou foram amantes na “presidência” desde 88.
Rosane Malta
Zélia Cardoso
Benedita da Silva
Marina Silva
Dilma
Janja

Bitcoin beliscando os 120k

Estamos no Uptober
Seguido pelo Moonvember
E finalizará com o Bullcember