Texto originalmente publicado no Mises.
As ideias anti-capitalistas são hoje propagadas de maneira mais colérica por integrantes de movimentos ditos progressistas e “anti-fascistas“.
Mas eis a grande ironia: embora estes auto-proclamados anti-capitalistas (e declarados “inimigos da direita”) se rotulem de “anti-fascistas”, a realidade é que, mais do que qualquer outra ideologia, o fascismo é exatamente o que caracteriza suas idéias.
Mas, afinal, o que é o fascismo e qual o conteúdo desta ideologia?
O “Manifesto Fascista”
O Manifesto Fascista foi proclamado em 1919 por Alceste De Ambris e Filippo Tommaso Marinetti.
Em seu panfleto, os autores defendiam a implantação de um salário mínimo estipulado pelo governo e de uma jornada de trabalho de apenas oito horas diárias (um valor pequeno à época). Defendiam também que os trabalhadores tivessem representantes no alto escalão administrativo das indústrias e que os sindicatos tivessem o mesmo poder decisório que os executivos do setor industrial e os funcionários públicos.
Os autores do Manifesto Fascista também exigiam um imposto de renda progressivo (alíquotas mais altas para quem ganhasse mais), seguro-invalidez bancado pelo estado, e outros tipos de benefícios sociais, além da redução da idade de aposentadoria.
Mais: o Manifesto exigia o confisco da propriedade de todas as instituições religiosas, bem como a estatização da indústria de armas.
E não parava por aí: os autores do Manifesto Fascista também defendiam a criação de um sistema corporativista de “Conselhos Nacionais” (semelhantes aos sovietes), os quais seriam formados por especialistas eleitos por suas respectivas organizações profissionais, os quais teriam poderes legislativos em suas respectivas áreas.
Finalmente, De Ambris e Marinetti exigiam um pesado imposto progressivo sobre os lucros e os ganhos de capital com o intuito de expropriar uma fatia de toda a riqueza dos capitalistas.
Em 1922, o socialista Benito Mussolini ascendeu ao poder na Itália sob o estandarte do fascismo, e prontamente colocou em prática grande parte deste programa fascista que havia sido proclamado no Manifesto alguns anos antes.
Comparado ao Manifesto Comunista
Uma comparação com o Manifesto do Partido Comunista, escrito por Marx e Engels, e publicado em 1848, revela a relação siamesa entre fascismo e comunismo.
O Manifesto Comunista de 170 anos atrás apresentava 10 medidas necessárias para que um país se tornasse socialista. Dentre elas:
- Imposto de renda fortemente progressivo.
- Centralização do crédito nas mãos do Estado, por meio de um banco nacional com capital do Estado usufruindo monopólio exclusivo.
- Centralização, nas mãos do Estado, de todos os meios de comunicação e transporte.
- Unificação do trabalho agrícola e industrial com o objetivo de eliminar gradualmente o contraste cidade e campo.
- Educação gratuita para todas as crianças nas escolas públicas, eliminação do trabalho infantil nas fábricas em sua forma atual, e unificação da educação com a produção industrial.
Todos estes itens foram implantados pelos fascistas.
Ainda de acordo com o Decálogo Comunista, os itens que faltavam para que o socialismo pleno fosse alcançado sob o fascismo eram:
- Expropriação da propriedade sobre a terra e aplicação de toda a renda obtida com a terra nas despesas do Estado. (Item 1)
- Confisco da propriedade de todos os emigrantes e rebeldes. (Item 4)
- Trabalho obrigatório para todos. Criação de exércitos industriais, em especial para a agricultura. (Item 8)
Mas melhora. Tanto os comunistas quanto os fascistas serviram de inspiração aos nazistas, que copiaram suas idéias no programa oficial do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães, lançado em 1920.
As exigências do Partido Nazista
O próprio Adolf Hitler em pessoa estava presente quando os 25 pontos do programa do Partido Nazista foram anunciados no dia 24 de fevereiro de 1920. O termo nazismo já dizia tudo: era a abreviação de NSDAP, que significa Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães).
Em 1925, a Assembléia Geral do NSDAP declarou que o programa lançado em 1920 era “imutável”. E, em 1941, Adolf Hitler determinou que todos os futuros líderes do Reich deveriam jurar obediência aos 25 pontos.
O Programa do Partido Nazista incluía demandas como:
- Socialização de empresas monopolistas
- Municipalização de grandes lojas de departamento
- Expropriação de terras para propósitos caritativos
- Proibição da especulação imobiliária
- Expansão de todo o sistema educacional estatal
- Um abrangente sistema de escolas públicas gratuitas, com generosos estipêndios e bolsas estudantis
- Defesa do meio ambiente em conjunto com a promoção da saúde e do preparo físico da população
Em particular, o programa do Partido Nazista exigia:
- abolição do “rentismo”, isto é, a renda fácil não-oriunda do trabalho (item 11)
- confisco dos lucros oriundos de atividades de guerra (item 12)
- estatização de todas as empresas monopolistas (item 13)
- distribuição dos lucros das grandes empresas (item 14)
- generosa expansão de pensões e aposentadorias (item 15)
- criação de uma classe média saudável (item 16)
- reforma agrária adaptada às necessidades nacionais; criação de uma lei para a livre expropriação de terras para propósitos caritativos. Abolição do consumo da terra e proibição de toda e qualquer especulação imobiliária (item 17)
No item 20, o programa do partido exigia que “o estado deve garantir que todo o nosso sistema educacional nacional seja completamente expandido” por meio de um amplo sistema de subsídios para a educação.
No item 21, o programa estipulava que “o estado tem o dever de ajudar a elevar o padrão da saúde nacional fornecendo centros de maternidade, proibindo o trabalho adolescente, aumentando a capacitação física por meio da introdução compulsória de jogos, olimpíadas e ginásticas, e encorajando ao máximo possível a formação de associações voltadas para a educação física dos jovens”.
Os nazistas defendiam a criação de um “Exército Popular” — nada diferente daquilo que, mais tarde, os socialistas implantariam na Ásia e no Leste Europeu.
Não há diferença
Essa seleção de demandas existentes nas plataformas dos socialistas, fascistas e nazistas mostra o alto grau de similaridade entre as linhas de pensamento dessas três ideologias.
Aquilo que os socialistas expressam em seu slogan ‘de cada qual, segundo suas capacidades; a cada qual, segundo suas necessidades‘ é igual à máxima nazista de que ‘o bem comum vem antes do bem privado'(‘Gemeinnutz vor Eigennutz’) e igual ao lema fascista do ‘tudo dentro do estado, nada fora do estado, nada contra o estado‘.
Não é surpresa nenhuma que governos socialistas, fascistas e nacional-socialistas tenham agido como regimes repressores que não geraram nem prosperidade e nem paz, mas sim miséria, supressão de direitos humanos básicos e guerras.
Os atuais movimentos socialistas, que se definem como progressistas e anti-fascistas, simplesmente utilizam uma falsa terminologia para esconder sua verdadeira agenda. Ao mesmo tempo em que se rotulam “anti-fascistas” e declaram que o fascismo é seu inimigo, esse movimento “anti-fascista” é, essencialmente, fascista. Seus membros não são oponentes do fascismo, mas sim seus genuínos representantes.
Conclusão
No final, comunismo, socialismo, nazismo e fascismo são rótulos que se unem sob o estandarte do anti-capitalismo e do anti-liberalismo. São contra o indivíduo, contra a propriedade privada, e contra a liberdade empreendedorial.
O movimento progressista “anti-fascista” é, em si mesmo, um movimento fascista. O inimigo desse movimento não é o fascismo, mas sim a liberdade, a paz e a prosperidade.
First
https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2018/noticia/2018/09/18/pesquisa-ibope-bolsonaro-28-haddad-19-ciro-11-alckmin-7-marina-6.ghtml
Tentem dar likes a quem merece
Parece a mim muito difícil isso
Segundo
E nada de por em inglês
Ainda bem que Bolsonaro não morreu, senão, olha o que aconteceria:
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2018/09/assessor-economico-de-bolsonaro-quer-recriar-imposto-nos-moldes-da-cpmf.shtml
https://noticias.uol.com.br/politica/eleicoes/2018/noticias/2018/09/19/campanha-de-lula-nao-mostra-fundo-para-pagar-mais-de-r-5-mi-em-despesas.htm
Poxa, é só deixar o cara da Guiné chegar e teremos superávit
“A campanha presidencial de Lula durou de 16 de agosto a 11 de setembro”
“As despesas, porém, passavam de R$ 26,2 milhões”
Caraca! 26MI em 26 dias!
gasto é vida, cara!
Lavagem de dinheiro mode on
O pior é pagar advogado com dinheiro público para campanha.
Sujeito está preso mas não perde o hábito de usar o dinheiro dos outros em benefício próprio.
Partido dos pobres sim pode acreditar.
Bom dia!
https://www.etsy.com/listing/564076307/hieronymus-bosch-inspired-halloween?show_sold_out_detail=1
Poh pena que já foi vendido.
PRIMEIRO SEM PODIO
pessoal, alguem tem ideia de quanto é a taxa media de juros em emprestimos pessoais nos EUA? ou entao onde encontro essa informacao?
Aqui explica bem como funciona = https://paul-international.net/pt/informacoes/informacoes-gerais/taxas-mensais-de-financiamento-nos-eua
As taxas variam em função do histórico de crédito, se vc é não residente ou nunca comprou a crédito lá de alguma forma, vai ser mais caro!!!
Veja mais aqui = https://www.portaldoemprestimo.com/emprestimo-pessoal-nos-estados-unidos-para-nao-residentes/
Um empréstimo no cartão de crédito deve pagar por volta de 15/25% ano… lembrando que a taxa de juros lá tá por volta de 1,5/2% e inflação quase não existe!!! Abs
Bingo. Para estrangeiros não-residentes sempre será mais caro.
Poucos bancos focam nesse tipo de cliente. Eles pedem forte comprovação da renda e da licitude dos recursos. Tenho amigo que comprou em Orlando uma casa de férias nesse sistema.
Aqui tem algumas ofertas… desse mês = https://www.magnifymoney.com/blog/personal-loans/where-to-get-the-best-personal-loan-rates-online268781204/
Li sobre isso… tem um sistema meio paralelo, fora dos bancoes pra gente de fora ou com nome sujo/sem score credit !!!
Sim.. normal.
Aqui tb tem.
carteira sub-prime com juros mais elevados.
valeu, escondido!
bom dia
Enquanto isso aqui ontem em SC, Maldade tem 20% sei!
https://mobile.twitter.com/Robsonalves1969/status/1042131638749200384
Bom dia! Agora é a hora da polarização extrema… Bolsonaro X PT.
O voto útil chegou em primeiro lugar na pesquisa do IBOPE.
Como diz O Globo, “32% dos eleitores classificam como ‘muito alta’ ou ‘alta’ a probabilidade de escolher um nome que não seja o seu preferido para evitar que outro candidato vença a disputa.
A polarização entre Bolsonaro e o PT também pode ser verificada nos índices de rejeição: 42% dos eleitores dizem que não votariam ‘de jeito nenhum’ no candidato do PSL, uma oscilação positiva de um ponto na comparação com o levantamento anterior; já a rejeição de Haddad subiu seis pontos no período, passando de 23% para 29%.”
EU ACHO ÓTIMO
Será o povo x estado e apêndices como imprensa
O Haddad vai trazer mais votos pro Bolsonaro do que a feminista peluda do DCE
Já trouxe
E só vai aumentar
Se o ditomito for pro 2o turno o Andrade será a melhor oposição…. se o poste PeTeca ganhar de alguém, até do cachorro da esquina, entendo mais nada de bananoides e Bananistao!!!
os amoebas ja estao indo para o BOLSO, nao tera segundo turno.
queria tanto um segundo turno entre amoedo e bolsonaro, infelizmente nao sera dessa vez, snif snif.
Thread que vale tópico
https://twitter.com/flaviomorgen/status/1042268181598011392
tópico!
-Ain, o nazismo era de direita porque atacou a união soviética….ain…
-Mas já estava em guerra havia 2 anos com a Inglaterra e França capitalistas, seu JUMENTO!!!
First
E dá-lhe oscilações!
Cada dia uma nova contra o bolso.
A de hoje é… ‘a volta da CPMF”
ué!
https://twitter.com/Bopressor20/status/1042385013969506304
A desgraça dos números primos
Infelizmente, nas eleições já não cabem os arranjos, a conciliação de diversos, a estruturação em conjunto
Monica De Bolle, O Estado de S.Paulo
19 Setembro 2018 | 04h00
O dia do mês em que este artigo será publicado, 19, é um número primo. Para quem não lembra, números primos são aqueles que só podem ser divididos por eles próprios, ou pelo número 1. Números primos são responsáveis por inúmeros problemas matemáticos e conjecturas até hoje sem solução. Matemáticos ainda não foram capazes de encontrar nenhuma regularidade ou padrão na sequência infinita de números primos existentes. Sobre os mistérios dos números primos, disse o matemático, físico, e astrônomo suíço Leonhard Euler no século 18: “A matemática tentou em vão descobrir alguma ordem na sequência de números primos, e temos motivos para crer que esse é um mistério impenetrável para a mente humana”. Entre todos os números primos há sempre números pares que impedem que se toquem. Entre os primeiros dez números primos está o número 13, imediatamente seguido pelo número 17.
Tínhamos o 45, o 18, o 12. Também tínhamos o 30 e o 15. Todos números afeitos à composição, todos provenientes da multiplicação de pares de outros números que não eles próprios ou o singular dígito 1. Infelizmente, nas eleições brasileiras, já não cabem os arranjos, a conciliação de diversos, a estruturação em conjunto. Em meio à paranoia, às teorias conspiratórias, à confusão, e à desordem, parece claro que os números compostos estão prestes a cair no esquecimento do eleitorado brasileiro. Movimenta-se a população em direção àqueles números que se reduzem apenas a si mesmos ou ao isolamento unitário.
Como seriam os governos de números primos? Parte da resposta está em sua própria definição. Grandes dificuldades na composição com o Congresso, imensos desafios para alcançar a necessária conciliação do eleitorado brasileiro, a possibilidade de que testemunhemos um distanciamento ainda mais profundo entre as pessoas. Números compostos também enfrentariam problemas assim, não sejamos ingênuos. Contudo, as características dos números primos sugerem que suas dificuldades serão maiores.
Tomemos os números em sequência, começando, portanto, com 13. Há um imenso conjunto da sociedade brasileira que está enojada com o 13. Culpam o número por todos os problemas que o Brasil atravessou nos últimos anos, desde a crise de 2015-2016 até a eleição polarizada, a ascensão de militares da reserva, e a falta de opções viáveis para o voto iminente – passando, é claro, pela Lava Jato. Muitos dizem que o 13 é a razão única para apoiar 17, ainda que tal número seja controvertido, ainda que tenha apresentado vices e defensores com algum desprezo pela democracia, ainda que o próprio 17 tenha já manifestado o mesmo desprezo. Para esses, o 13 é o que há de mais vil na política brasileira, aquilo que não dá para cogitar, mesmo que o risco institucional associado ao 17 exista. Um governo de 13, portanto, careceria do apoio de boa parte do setor privado brasileiro, com ecos evidentes no Congresso. Sem apoio, difícil seria a tarefa de dar alguma ordem às contas públicas brasileiras. Mercados em turbulência constante, além de possíveis manifestações de seguidores e apoiadores de 17, alguns mobilizados pela falsa advertência de que se 13 porventura vencesse, as eleições teriam sido manipuladas, tornariam esse governo inviável.
O que passaria com 17? Da mesma forma que existe contingente mobilizado contra 13, as falas inflamadas de 17 e de seus companheiros militares da reserva aglutinou profundo repúdio em outras camadas da população. Camadas que já estavam mobilizadas pelo assassinato de Marielle Franco, pelas declarações do vice, pelos temores de que o viés antidemocrata possa acabar resvalando para o estranho fenômeno das democracias iliberais que testemunhamos mundo afora: na Turquia, na Polônia, na Hungria, nas Filipinas. A diferença apenas é que o sabor seria tropical. O governo de 17, portanto, se assemelharia bastante ao de 13, marcado por alto risco de ingovernabilidade, de turbulências financeiras, e por imensas dificuldades de implantar qualquer agenda de melhorias para o País.
Portanto, a escolha que se coloca diante dos eleitores brasileiros é: caos de esquerda ou caos de direita? Caos de 13 ou caos de 17? Risco institucional ou risco institucional? Eleições entre números primos, afinal, só poderiam mesmo gerar resultados irredutíveis na sua semelhança.
*ECONOMISTA, PESQUISADORA DO PETERSON INSTITUTE FOR INTERNATIONAL ECONOMICS E PROFESSORA DA SAIS/JOHNS HOPKINS UNIVERSITY
Mano.
Meu singelo TOMANOCU pra Sorista de carteirinha
Nova bandeira para militar, galera!! kkkkkkkkkkkk
https://twitter.com/PrisonPlanet/status/1042398444822966273
Usei um ano de Roacutan. Não podia beber (nem engravidar kkk), bem nos primeiros anos de faculdade…
Mas lá fora dica caro fazer isso
E gente feia quer que todos sejam feios pra elevar a autoestima deles
Muita bronha
então ela é ele?
Que merda!
Daqui a alguns meses vai ser, “O preconceito da Acnefobia”.
“Apostamos no primeiro turno”
salvar
Brasil 19.09.18 10:11
Jair Bolsonaro não quer que o general Mourão participe dos debates de TV.
Depois de se encontrar com o candidato do PSL no hospital Einstein, o próprio general Mourão disse a Andréia Sadi:
“Decidimos que eu não vou a debate algum. Ele não quer, eu concordei”.
Ele disse também:
“A campanha é dele. A gente conversou que, quando ele tiver alta, vai começar em casa a fazer um circuito de vídeos para as redes sociais”.
Questionado sobre o segundo turno, ele respondeu:
“Não tem preferência, o que vier a gente enfrenta. Confiamos no nosso taco. Mas apostamos no primeiro turno”.
Todo dia é uma humilhação nova para a Manutella
Manu é só isso
Brasil 19.09.18 10:30
O PT chegou a cogitar fazer um evento em Porto Alegre, como aceno a Manuela D’Ávila, mas, segundo a Coluna do Estadão, desistiu para focar na campanha de Fernando Haddad no Nordeste.
Manu é a vice do poste de um presidiário.
Só isso.
Seria ela a lâmpada do poste ?
Está mais para o soquete se é que me entende
e alguem cortou o barato do cara contar a história por completo ha uns dias
‘Lula não é de esquerda, é um conservador e grande conciliador’, diz jornalista autor de livro sobre ex-presidente
-https://oglobo.globo.com/politica/lula-nao-de-esquerda-um-conservador-grande-conciliador-diz-jornalista-autor-de-livro-sobre-ex-presidente-2670516
nem a esquerda gosta da esquerda.
deturparam Lula!
Viva Noçço guia !!!!!!
Lula conservador rsrs
Bom dia mukis…. meu pitaco sobre saphorrai, aliás papo de um NULO e aproveitando essa frase de um texto acima….
Camadas que já estavam mobilizadas pelo assassinato de Marielle Franco, pelas declarações do vice, pelos temores de que o viés antidemocrata possa acabar resvalando para o estranho fenômeno das democracias iliberais que testemunhamos mundo afora: na Turquia, na Polônia, na Hungria, nas Filipinas.
… tenho muitos amigos socas e ideólogos da vida perfeitinha!!! Sempre que vem com essa conversa fiada e falam em ditomito = nazifascismo mando um tomarnocu e questiono: evidências, fatos, etc pra sustentar tua tese!!!
Se puxar o profe de história do DCE do fumacê na UFF pra conversa, meu tomarnocu dobra!!! Se for o próprio profe, como no caso um da uni de Goiás, por sinal peruano… acrescentou um sonoro sifude cucaracho!!! Hehehe
Tenho muitos amigos soças = Tutto trans.
Huum… não escolhi gente por essas convenções ai, muito menos as mantenho amigos, quiçá conhecidos só porque são isso ou aquilo!!!
Pelo contrário…
Ahhh isso se aplica a viado, phutas, Trans e sapatao… só não vem encher meus bagos não!!!
CVR:
pessoal da repartição declarando voto em Bolsonaro!
OMG!
só falta convencer a votarem em deputados, governador e senadores alinhados
rolando vídeo falando sobre foro de SP, pessoal assistindo brasil paralelo!
gzuis, o apocalipse chegou hahaha
Velhuscas.cao.cafe = https://www.bemmaismulher.com/starbucks-inaugura-loja-operada-por-pessoas-terceira-idade/
Vamos trabalhar vagabundos!
Aqui o sistema é bruto…
Hidden (aquele) Hidden (aquele) (421)
bolha buritis bolha buritis (355)
Barnabezinho Barnabezinho (347)
Pedalando, pedalando.
ops deixa eu dar oi
as pessoas vao viver até os 100 anos, nao tem como ficar sem trabalhar
gaviões arrumando mais voto para o Bolsonaro
https://twitter.com/OCorvo_/status/1042405086583050246
PT antecipa ataques contra Bolsonaro
Brasil 19.09.18 11:21
O PT está mesmo com medo de Jair Bolsonaro vencer no primeiro turno.
Lauro Jardim reforça que “preocupado com o voto útil”, o partido decidiu partir para o ataque contra o candidato do PSL, o que, inicialmente, estava previsto apenas para o segundo turno.
João Amoêdo, registra o Estadão, dificilmente apoiará Fernando Haddad ou Jair Bolsonaro em eventual segundo turno.
“Tenho muita dificuldade de apoiar qualquer um deles. Imagina apoiar o PT depois de tudo que fez, mensalão, petrolão, etc. Por outro lado, temos uma pessoa que esta há 29 anos no Congresso e não consigo enxergar alguma realização. Só me vem na cabeça ele brigando com a deputada Maria do Rosário, com o deputado Jean Willys e homenageando torturador.”
(…) e homenageando torturador
homenageando torturador
menageando torturador
nageando torturador
geando torturador
ando torturador
do torturador
torturador
Se alguém ainda tinha dúvidas sobre o lado em que o Laranja está, aí está a prova. A palavra “torturador” não está ali por acaso…
pqp!
amoedo decepção total
infelizmente o laranja esta cada dia mais vermelho
O estagiário que esquece de trocar de contas ataca novamente, kkkkkkkkk
https://twitter.com/Justiceiro_Sujo/status/1042425921758748672
First !!!!
Bom dia Poupançudos !
pessoal atacando o paulo guedes, dizendo que ele quer voltar a cpmf e aumentar IR para 20%.
mas não encontrei nenhuma fala dele, só uma coluna da Monica Bergamo.
alguem tem a fonte primária?
ele deu uma entrevista ontem, pode ter falado nela.
Se for verdade, tem que extirpar esse cara o quanto antes.
achei uma thread com a explicação
https://twitter.com/pfnery/status/1042394976980746240
o CMF entra no lugar do INSS patronal.
já sobre o IR não ficou claro se tem isenção em alguma faixa
Não faz sentido um liberal que nem ele defender mas imposto.
Fake news
pois é…mais provável que seja desinformação
Fake news ou não, é a matéria de capa do UOL nesse momento…
estão fazendo de tudo…
é desespero
acredito que seja troca de varios impostos pela cpmf, mas vamos esperar as explicaçoes.
POHHHAAA
Monica Bergamo
PORTA VOz da cadeia de CURITIBApelamordedeus
NecoCarcara 19/09/2018 at 08:21
A colunista social da Folha de S. Paulo disse que Paulo Guedes “quer recriar um imposto nos moldes da CPMF”.
Jair Bolsonaro já desmentiu, dizendo:
“Nossa equipe econômica trabalha para redução de carga tributária, desburocratização e desregulamentações. Chega de impostos é o nosso lema! Somos e faremos diferente. Esse é o Brasil que queremos!”
====================
Busquei do outro lado.
Pro Viking
valeu!
https://www.facebook.com/oidiario/videos/2239167416111305/?hc_ref=ART8VHrg-QneSxkRM9ByiUtpkrzjmdTlH5wkYu8-UUy5xRBickbzh_yusKMTJGLi7so&__xts__%5B0%5D=68.ARB0HRcd-AECzGMlISvFivZSBtwjnNdwlwZRKA97at673zR1O4XFdeXyY2AexggMSuLpAsJyVoqI6mrlkNgClTFQwxCVWdLDPoZATQxczlH8X-0DPOyui8rsotJUfoCpB0zsUXTHe8NOysi_Ym4ms8QurVBo9p9JwG0BrJ_MtNl9-A1bBzD7wX6zR_db459Z7yzHDaMk5gulQKpgf0cdca5KV5jWKq-2FLCAfGff&__tn__=FC-R
Milf?
Os caras só pensam naquilo….
ps. vou dar uma googlada pra nao perder a viagem e conferir 🙂
Arregou! 😀
https://twitter.com/BlogdoNoblat/status/1042328545387847680
https://www.facebook.com/PauloEduardoOficial/videos/679782702383572/
PQP!
Nem se fossem mágicos de verdade!
“Teatro Oficina coloca à venda tijolos de seu prédio por R$ 2.500 cada”
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2018/09/teatro-oficina-coloca-a-venda-tijolos-de-seu-predio-por-r-2500-cada.shtml
kkkkkkkkkkkk
não quis deixar o SS fazer os prédios, agora arda
se fosse tijolo de maconha esse povo comprava tudo
Ich würde meine Wohnungen sofort zu doppelten Marktwert verkaufen…
Não sei se já postaram. Entrevista JP
‘Excesso de gastos corrompeu a democracia e travou a economia’, diz economista de Bolsonaro
https://www.youtube.com/watch?v=4Mov_nWXh3U
eu vejo essas afirmacoes e sinto um dejavu de tudo que já li no Mises Brasil.
impressionante como não levam a EA a sério, mesmo ela acertando tudo
Barna, mandei mensagem privada no face para você. Poderia excluir meu celular do grupo do Whatsapp do Mukiranas, por favor? O número eu te passei pelo face. É que fui furtada no metrô de Madri no domingo.
bem-vinda ao clube dos que tiveram o cel furtado fora do país. 🙂
Que clube maneiro! Kkkkkk!
Em 2 anos aqui em Lisboa, ainda não vi nenhum caso de furto próximo a mim.
Houve uma vez em que estava naqueles famosos bondinhos amarelos, lotaaado. Aí um Portuga começou a gritar com uma mulher. Ela estava tentando meter a mão no bolso dele, para roubar a carteira. Ela levou uns tapas e o rapaz e mais dois outros empurraram-na para fora do bondinho assim que a porta se abriu. Kkk
Aqui no trem de Carapicuíba tem isso toda hora…. metem a Mão no bolso do Papudao e…. cada tijolada!!! Hehehe
que povo chique. ser assaltado no exterior!
perae, que que eu tou falando… me roubaram o depósitos aqui no paraguai….
bem vindo ao clube.
mapa da violência do blog:
Madrid
Santiago
Assunção
Rio de Janeiro é hours concours
Qual país do mundo é aconselhável sair de casa com o dinheiro do ladrão? o.O
ciudad del este, assuncao nao
Em Madri tem bastante o tal do conto do vigário (não foi meu caso). E também casos de pessoas turistas ou imigrantes que foram abordadas por pseudo policiais que pediram para revistar a bolsa e ver passaporte e depois de um tempo descobriram que tinham sido furtadas. E pior que os “policiais” apresentam a carteira funcional(falsa).
Como que foi seu caso em Madrid?
Boa tarde. Só fui roubado uma vez na vida: fui cercado por meia dúzia de moleques na rua lateral da Casa Rosada* em Buenos Aires e levaram minha câmera, após troca de empurrões, isso em 2012.
*Ali onde tem o Museu do Bicentenário.
Fui furtado uma moto em 1999 nunca mais na vida, vou completar 20 anos sem problemas, jundiai -sp
Pois sou pobre e nao vou jamais ao exterior a nao ser que o pandeiro faça uma promoção
Olha pessoal, sobre o assunto dos impostos do Paulo Guedes, sim, acho que deve ser verdade. ACHO.
Explico:
Paulo Guedes critica o fato de um empregado custar quase dois para um empresário. Ou seja, faz sentido ele querer trocar um imposto de INSS patronal, por um encima de lucros. Não está aumentando, está trocando.
Não estou dizendo que eu concordo com essa ideia, mas sim que faz sentido a noticia.
sim, mas ai não tem problema.
mas olha as manchetes: parece que ele vai voltar com a CPMF
Com certeza. Canalhice como sempre.
Hoje na JP o Paulo Guedes comentou que temos 56 milhões de informais.
Segundo ele, a ideia da troca de previdência de repartição para capitalização, vai ser necessário esses informais comessem a contribuir para manter a antiga, no momento que os jovens comecem na nova previdência.
Em cima, grammar nazi.
porque não colocaram isso aqui como manchete, por exemplo?
“Guedes pretende eliminar a contribuição patronal para a Previdência”
e se a empresa não der lucro, paga menos imposto… ou nem paga.
Melhor assim.
Com o “lucro” vc pode contratar mais funcionários….. olha como funciona.
Pq o hiddenzinho não voltou a compra Peroba!!!
https://www.valor.com.br/empresas/5860993/tribunal-holandes-autoriza-acao-coletiva-contra-petrobras
Kek
https://twitter.com/F3RG4TTO/status/1042447313313128448
E o Palocci, tá vivo?
Frase retirada de um comente dos Antas:
“Tentaram matar um sonho ,acordaram um bicho chamado povo! B17”
Alguém já usou SoftMaker Office Professional 2018? Promete maior compatibilidade com formatos do MS Office.
Na página dos Ativistas Independentes dizem que George Soros virá ao Brasil dia 23/09.
Editor revista ufo (PT colapsou o Brasil) Por Alcione Giacomitti
https://www.youtube.com/watch?v=UMWcw2EnF3w
Olhar as manchetes? Francamente viu… Eu assisti à entrevista. Paulo Guedes fala em SUBSTITUIÇÃO, para que a folha salarial fique com menos carga tributária e assim o emprego aumente…
Acho um erro básico acreditar em manchetes dessas mídias….
Mas o Viking está justamente criticando as manchetes tendenciosas.
como o Dirk falou, estou criticando as manchetes.
preciso escrever melhor
MAV
Infiltrado
Desagregador
HUE
corta o viking rsrs
Sim, não foi para ele a mensagem, apesar do quote.
E outra coisa QUE sempre me pergunto: quando o servidor público se aposenta ELE CONTINUA CONTRIBUINDO mesmo na condição de aposentado.
Já para quem se aposenta pelo INSS e àqueles que ganham benefício LOAS e o pior de todos: APOSENTADORIA RURAL , ele se aposentam e NÃO CONTRIBUEM!!
Penso que se esse povo todo que recebem os benefícios CONTRIBUÍSSEM PARA O SISTEMA, acabaria com o défict da previdência no país..
A primeira coisa que o presidentO deveria fazer:
Separar previdência de seguridade…. o primeiro, paga e recebe!!! O segundo não paga e recebe se o Estado tiver dinheiro ou o povo estiver disposto a financiar esse gasto!!!
Com relação a previdência rural: tem muita fraude, caberia uma phuta revisão de Tutto!!! Se pagou sim, ao Funrural mas tem muita isenção e imunidade… se não me engano, exportou uma saca de soja ou café e não paga nada!!!
AAAAAAAAAAhhhhhkkkkkkkkkkkkk!!!
https://www.youtube.com/watch?v=l4-wZGkjECs
Se ele já tava assim em 2008, imagine hoje!
Ķkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk