Análise de Conjectura (Sem Confisco)

Bom dia.

Eu lembro do Roberto Campos… Roberto Campos falava que a economia seria como um trem, lento para começar a andar, e lento para frear. Então você tem que lembrar que os movimentos econômicos são sutis, lentos. Claro que sempre existe a possibilidade de um Collor, chegar e avacalhar com tudo, né?

Mas não é nosso caso, vejamos. O aumento de custos para a indústria e comércio vai se dispersando em toda a sociedade de uma forma cada vez maior. A inflação já está dispersa na sociedade. Mas este é um ponto: Isto não ocorre é de uma hora pra outra. Então imagine que o país vá entrar no próximo mandato presidencial sem grandes ajustes econômicos. Não importa quem esteja sentado na cadeira. Não importa, se direita ou esquerda, vamos seguir em um processo inflacionário que vai minar a renda de todos por pelo menos mais uns dois anos, três anos.

A economia contém uma carga de inércia enorme. Pensemos como um trem, novamente. Nao importa quão potentes sejam os freios (sabiam que trem tem ABS?), a inércia de milharees de toneladas simplesmente o impedem de frear de imediato. Então frear a economia exige uma força enorme ou uma massa inerte que a imobilize – com um impacto bem intenso, com enorme dispersão de energia. A gente vira pastinha no processo.

Então não creio ser correto como simplesmente dizer “ah! a economia vai vai piorar de um de um dia pro outro” ou “ah, é impossível dar merda tão grande”. É perfeitamente possível, mas bastante improvável. Não sei se ficou claro, mas a meu ver um existe uma dualidade aí. É possível, dada a inépcia da moçade na Economia, mas não é provável por conta da nossa estrutura econômica atual. Então penso que sempre tenhamos de trabalhar com um grau de risco “mínimo” na mente, tipo aquele tal “cisne negro” que foi moda tempos atrás…

CLARO, não dá pra trabalhar sem perder alguma coisa no processo. Existe algum risco maior ou menor? Alguma loucura econômica de meldels? SIM, mas vamos trabalhar com a lógica, analisar riscos reais. Há coisas absurdas mas não impossíveis. Claro, a chance de nomearem um Merda Andante, ministro da economia. E ele tentar fazer um confisco de poupança, por exemplo… isso é altamente improvável – no momento em que ele abrir a boca pra começar a falar disso, setores inteiros da economia vão quicar e arrebentar com ele.

Então é isso: não há mais essa flexibilidade ideológica disponível, essa elasticidade técnica do pssoal estatal, como a que o pessoal do Color ou do Sarnei tinham à disposição trinta anos atrás. Estamos em um outro movimento histórico, onde não vai caber uma nova maluquice de doente da Unicamp.

Até porque o PT não precisa disso. O PT não precisa fazer confisco para poder tirar dinheiro da população. Eles não querem isso. O PT não quer criar medo, impedindo a tigrada de gastar, eles querem o povo tomando dinheiro, indo pro shopping e o Atacadão gastar esse “dinheiro”. Pois é muito mais prático para o gobierno colocar imposto, ora essa. Que afeta todo mundo, que ataca o setor produtivo – os ricos, os burgueses… Então a lógica de confisco é desnecessária, não me parece possivel de acontecer.

Então temos isto: a realidade é uma crise lenta. Uma agonia que pode durar um tempo razoável, e depois que a economia começar a degradar mais intensamente, lá pra 2027, 2028, perceberemos como estamos mais pobres… vamos todos, cada qual a seu modo, perceber o aumento da pobreza. Daí pra frente a coisa vai encrencar de verdade. Penso exatamente isso: Temos uma janela de uns dois, três anos. Se nada der certo, claro.

Bom dia!