Boteco Muquirana #68

Mais uma semana cheia pra conta. Boteco Muquirana aberto!

Como funciona: o Boteco é um espaço de discussão mais liberada. Postem links para suas músicas no Youtube, discutam a vontade política, economia, games, futebol, criação de pererecas albinas e o que mais quiserem. Só não esqueçam de deixar um aviso para conteúdos mais pesados ou NSFW.

Destaques da semana:

Últimos tópicos

0 0 votos
Classificação do artigo
114 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Guilherme
Guilherme
4 anos atrás

First

Guilherme
Guilherme
4 anos atrás

Save the date! 25/09/2020, meu primeiro First em década de blogs!

o_estrangeiro
o_estrangeiro
Responder para  Guilherme
4 anos atrás

o primeiro a gente nunca esquece…

o_estrangeiro
o_estrangeiro
4 anos atrás

rapaz, hoje eu tô muiiiitttoooo encharcado de vinho, periga até eu dormir digitando kkkkk

Marcus A
Marcus A
4 anos atrás

https://www.youtube.com/watch?v=Em98T2qzVPg

STF obriga o Bolsonaro ir para depor na PF

Marcus A
Marcus A
Responder para  Marcus A
4 anos atrás

objetivo deles – não deixar o PR Bolsonaro eleger membros no STF

Leonardo M.
Leonardo M.
Responder para  Marcus A
4 anos atrás

Muito bobinho o Bolsonaro

Chama uns assassinos do Mossad pedindo para o premier israelense que José Dirceu, Toffoli, Mendes e Lex vão morrer de “causas naturais”.

Militar no Brasil só aprende 2 coisas no quartel:

Cantar o hino nacional
Proteger os direitos doa militares

Guerra, guerra não convencional, inteligência, etc, etc é só em filmes de Roliúdy

paulo
paulo
Responder para  Leonardo M.
4 anos atrás

uma vez, num churrasquinho na asa norte, escutei de um tenente da aeronáutica… ele falou que o canil estava uma merda. um coronel queria que o pessoal treinasse o seu novo cão para sua casa. de repente aparece 120 mil para reforma de canil e compra de materiais diversos.

Cesar
Cesar
Responder para  Leonardo M.
4 anos atrás

Aprendem a pintar meio fio também.

Anonymous
Anonymous
4 anos atrás

Parece que pegaram o Mito em corrupção com a empresa conxessionária de Viracopos.

paulo
paulo
Responder para  Anonymous
4 anos atrás

não desça das tamancas ainda…
toda semana tem alguma acusação. se não rodou pelos 89 não vai por isso aí que é só palavra ao vento

Anonymous
Anonymous
Responder para  paulo
4 anos atrás

No caso dos 89 mil, o Mito só pode ser investigado depois que sair do cargo, pois foi antes de assumir.

Já no caso Viracopos, se evoluir, pode ser investigado estando no cargo.

Hidden
Hidden
4 anos atrás

Nada além do previsto,,,, inflação subindo, dinheiro cabou, lei do teto dos gastos chegando e aumento …. NADA!!! Nem mesmo a inflação!!!

Ardência funça iniciando…

A prefeitura então ingressou com o recurso, sustentando que o TJ-SP estaria substituindo o Poder Executivo, pois o ato é de iniciativa reservada ao prefeito municipal, e que a concessão da revisão afrontaria o princípio da previsão orçamentária, pois os recursos orçamentários, por serem escassos, devem ser harmonizados com outras prioridades.

Para Fux, a reposição das perdas inflacionárias não pode ser considerada constitucionalmente obrigatória.

https://extra.globo.com/emprego/servidor-publico/stf-judiciario-nao-tem-competencia-para-obrigar-municipio-revisar-remuneracao-dos-servidores-24660680.html

Hidden
Hidden
Responder para  Hidden
4 anos atrás

Ahhh e a reforma Adm nem bem começou… e ardência chegou, após a pixotada da agu a vaca dos atuais funças do topo da pirâmide tá fazendo muhhhhh

https://oglobo.globo.com/economia/apos-caso-agu-parlamentares-articulam-incluir-servidores-atuais-na-reforma-administrativa-24659649

Tem como não amar?

Na_Volta_Eu_Compro
Na_Volta_Eu_Compro
Responder para  Hidden
4 anos atrás

Vão fazer como fizeram na reforma da previdência.
Alteração meia boca pra quem não entrou ainda, pra preservar quem tá dentro e que é o verdadeiro problema, pois o déficit não é futuro, está no presente.
Só espero não ter AUMENTO novamente dentro de uma reforma.

Hidden
Hidden
Responder para  Na_Volta_Eu_Compro
4 anos atrás

Concordo, va ser meia boca como sempre…

Disconcordo… o problema tá no futuro, se seguirmos com esse “modelo” não adianta resolver nada … o presente/futuro = funcas e pensionistas já tá precificado!!

Em 5anos aposentam uns 30% dos 12milhoes de funças se mudar agora esses que entram já estão na nova regra!!!

Aí só esperar uma pandemia pegar os atuais e fazer o dever de casa!!!

Hidden
Hidden
4 anos atrás

https://m.youtube.com/watch?v=OezFi0iooIQ

Um modao pra animar a vida dos funças. …. sobe o som!!!

JP e Daniel … esses assisti num rodeio no ÉS duas semanas antes do JP morrer!!!

Hidden
Hidden
4 anos atrás

Um pouco de gian &o Giovanni…

https://m.youtube.com/watch?v=jaNPUc2aspQ

Loucus
Loucus
4 anos atrás

Após Programa de Trainee, SUZANO mudará de nome e se chamará SUZANE

Banco Data
Responder para  Loucus
4 anos atrás

Pior que Suzane fica legal mesmo, lembra aquele caso da moça que matou os pais a pauladas.

Loucus
Loucus
4 anos atrás

Estão criando Cotas pra Mães Solteiras!!! OHHHH

https://www.youtube.com/watch?v=64A4UsKx_Cw

paulo
paulo
Responder para  Loucus
4 anos atrás

me amarrei
kkkkk
ja passando pelo zap ?

Loucus
Loucus
Responder para  paulo
4 anos atrás

CVR:

Tio de 70 anos, sem cabelos brancos, sem barriga, todo em forma, parece uns 55 e bem pra idade.

Bom, aos 60 ele se envolveu com uma linda mulher de 40, que parecia ter uns 20, muito linda mesmo. Tinha 3 filhos.

Ele se envolveu sabendo que não havia amor, mas queria tirar o melhor possível da relação, viajou pra Europa, mostrou a carne que ele tava comendo pros parentes europeus etc.

Sempre tomou cuidado de que a relação fosse tida, sempre, como um namoro, e não como um relacionamento estável em que se pensa em constituir família. Pra isso ele nunca dormiu na cada dela. Tudo que comprava pra ela era com CPF´s desconhecidos (ele, empresário, é muito safo) etc. Todos os cuidados ele tomou pensando na possibilidade de uma ação judicial.

Essa ação aconteceu logo ao término do namoro. Agora veio a conta em Trânsito em Julgado.

1. Mais de milhão em dinheiro pra mocinha.
2. Bens divididos ao meio no tempo do namoro.
3. Pensão pros 3 filhos dela. Isso mesmo. Os filhos não são dele. E ele só tolerava. Ele sabia o que era esse relacionamento, estava preparado pra uma ação de divisão de bens, mas não pra uma pensão pra marmanjos. A pensão foi definida até os 24 anos e já saiu como Antecipação da Tutela (esqueci o nome específico quando se antecipa Pensão aos Filhos). Ou seja, já pagou algo por muitos anos e que se revertesse nunca veria a grana de volta. E agora foi definido como que só acaba aos 24 anos.

Sabem o que Inventaram? Paternidade SÓCIO CARACU Afetiva!!! PORRA! Você não fez os filhos e vai pagar pensão mesmo assim.

Pior que já tenho mais uns casos iguais, de colegas ou amigos que se envolveram com mulheres que têm filhos. Algumas são mães solteiras, vagabas mesmo (não que todas sejam, mas a maioria que eu conheço são do tipo que fazem fila no morro e ela disputa com outras quem aguenta levar mais pica), outras são divorciadas e aplicam a Alienação Parental aos Pais Biológicos!!! Só na Lei isso é errado, no dia a dia a juizada não Compartilha a Guarda, em mais de 80% dos casos de Separação, a Guarda fica só com a mãe e o pai se fode em ficar somente com o direito de pagar a pensão e visita. Quase 10% dos casos a guarda fica com o pai somente. Mas a decisão foi da mãe. Somente em torno de 10% a Guarda Compartilhada é aplicada. Na prática é assim, e se deve ao trabalho que dá em torno da Guarda Compartilhada, daí os juízes optam pelo menor esforço.

Se não bastasse o que fazem com os Pais Biológicos, agora essas mães encontraram os Pais Afetivos.

Serve de alerta a alguns daqui, que estamos na onda do Conservadorismo 2.0 e queremos uma família legal, então somos vítimas mais frequentemente do que os esquerdopatas.

Eneas_00
Eneas_00
Responder para  Loucus
4 anos atrás

Depois do auxílio emergencial dobrado para mães não duvido de mais nada.

paulo
paulo
Responder para  Loucus
4 anos atrás

caiu até uma lágrima pelo irmão

Leonardo M.
Leonardo M.
Responder para  Loucus
4 anos atrás

Seu tio foi idiota, sem mais…

Loucus
Loucus
Responder para  Leonardo M.
4 anos atrás

Uai, espertão. Você está livre pq não tem um puto no bolso, é só um Zé anônimous.

Ah, sim, eu não estava bloqueado?

kkkkk

Volta pro Uber que talvez você saiba fazer isso. E foi bom pra você não defender mais certos crimes aqui neste espaço. Fica a dica!

Leonardo M.
Leonardo M.
Responder para  Loucus
4 anos atrás

Acho engraçado
Eu nem ataquei você e ficou todo ofendido e putinha.
Talvez o lance nem foi com seu tio mas com seu pai que vai ter que desembolsar $$$$ para a amante.

E seu tio foi um idiota sim, você mesmo explicou no CVR. Nem preciso desenhar pois você meesmo desenhou a idiotice que seu tio fez. Ou não foi uma idiotice?

Loucus
Loucus
Responder para  Leonardo M.
4 anos atrás

Claro que você teve a intenção de ofender. Chamar alguém de idiota, mesmo se for o caso, é uma ofensa, e eu já te conheço, sei que é flor que não se cheira.

Quanto ao meu pai, resta morto!

Leonardo M.
Leonardo M.
Responder para  Loucus
4 anos atrás

Fodasse se ficou ofendido
Seu tio continua sendo um idiota

Esse buteco tá bom d+

Idiota vai pagar mais de 1 milhão grande por ter dado umas fodas em uma M$OL e o sobrinho ainda ficou puto.

1 milhão ou mais que vai pagar daria para comer 1.000 vezes uma Puta de luxo
Ou 3 anos seguidos de foda Kkķkkk

1000 mulheres diferentes
1000 pepekas diferentes

Loucus
Loucus
Responder para  Leonardo M.
4 anos atrás

Bacana. Sem papo com você ok? Quer ofender, ofende! Não ligo. Nem falo mais nada com você, Zé.

Mas se, por acaso, um leve exercício da imaginação, se eu te vir pela frente, talvez em um sonho, talvez em outra dimensão, na minha cabeça não vai ser nada pessoal ok? É só pelo amor à profissão mesmo que eu vou te beijar, já que sou sua putinha.

Leonardo M.
Leonardo M.
Responder para  Loucus
4 anos atrás

Tô cagando e andando para defensores do impostos kkkkk

Anonymous
Anonymous
Responder para  Leonardo M.
4 anos atrás

Concordo. Um texto sem lógica alguma, citando direita e esquerda para falar que o tio é trouxa.

galt
galt
Responder para  Loucus
4 anos atrás

Eta custou caro essa brincadeira, hein. Antes tivesse se casado de uma vez, assim já sabia q tava lascado de qql jeito ou contratado um book rosa

Loucus
Loucus
Responder para  galt
4 anos atrás

Pois é!

Hoje ele tb virou um MGTOW. Como é um coroa muito inteiro, ele ainda faz muita coisa. Mas as meninas são só as profissionais e em casa alugada em nome de terceiro.

Como ele toma as precauções que os empresários tomam, ele perdeu “pouco” tanto em patrimônio quanto em $. Pouco pra ele, pra mim seria a bancarrota.

paulo
paulo
Responder para  Loucus
4 anos atrás

igreja toda de pé
mais um para as hordas

From_The_Tower
From_The_Tower
Responder para  Loucus
4 anos atrás

Quer se LASCAR, SE LASQUEM !
Sandro, Dom.
2020

Loucus
Loucus
Responder para  From_The_Tower
4 anos atrás

kkk

conheci hoje

nem sei pq apareceu, estava vendo uns detalhes de umas lutas de boxe inglês

Mat*
Mat*
Responder para  Loucus
4 anos atrás

Mulher que tem filho… Foge que é bilada cino

Loucus
Loucus
Responder para  Mat*
4 anos atrás

Pois é. Eu relacionei uma vez com uma amiga que tinha 2 filhos. Mesmo ela tendo patrimônio gigante perto do meu e renda igual, não dava. Não podia falar nada, os meninos tudo mimados. Muito bacaninhas, mas precisavam de limites. Ela não os dava. E eu que iria dar? Uma vez eu falei algo pro mais velho, na frente dela, mas fui muito delicado e tudo. O moleque entendeu de boa. Mas cadê que ela esqueceu? Sempre me perguntava se eu gostava dele ou se tinha problema com ele! Problema algum, os moleques eram divertidos, bagunceiros como tem que ser, mas precisavam de limites. Não consegui não. E acho que talvez tenha sido o melhor.

Leonardo M.
Leonardo M.
Responder para  Loucus
4 anos atrás

Puxou o tio na idiotice kkkkkk

Anonymous
Anonymous
Responder para  Leonardo M.
4 anos atrás

Pode ser genético. O texto fica melhor assim: Tio sarado, sem barriga e principalmente sem noção envolveu-se com mulher 20 anos mais nova e com filhos. Anos depois separa. Apesar de praticar vários crimes de falsidade ideológica para tentar descaracterizar a união estável, acabou condenado pela Justiça a pagar 1 milhão de Reais para a mulher e pensão para os 3 filhos da mulher até que completem 24 anos de idade.

Anonymous
Anonymous
Responder para  Anonymous
4 anos atrás

Apesar de praticar vários crimes de falsidade ideológica para tentar descaracterizar a união estável – essa parte está muito exagerada. Fica melhor assim: Apesar de usar de subterfúgios para tentar descaracterizar a união estável, como comprar presentes com CPF de outra pessoa, …

Mat*
Mat*
4 anos atrás

Salve bolhistas do sétimo dia

Fui pra roça hj, peçam pra Deus mandar chuva pro sertão senão vai faltar comida

———

Mercados no rame-rame, vários martelos no semanal próximos às médias

———

Dei uma olhada por cima no blog há pouco, muita Xurumela e pouca produtividade

Há várias ações com pontos apetitosos de compra se aproximando para hold, principalmente bancos e financeiros

Atenção nos cruzamentos de barras em médias curtas, figuras e candles de reversão, etc

Mat*
Mat*
Responder para  Mat*
4 anos atrás

Sério, nada pessoal, mas há algumas discussões filosóficas bastante improdutivas… que não melhoram a vida de ninguém em nada

Alguém conta uma piada aí pelo amor de diós, CVRs da vila mimosa, sei lá haihauahauhaua

Loucus
Loucus
Responder para  Mat*
4 anos atrás

Bom, permita discordar, pelo menos em relação a mim, eu aproveitei, até gostei do Ateu Não Praticante, que tem consciência que a lógica não responde tudo, como querem os Ateus Praticantes para implantar a semente da dúvida na cabeça de quem crê!

Mat*
Mat*
Responder para  Loucus
4 anos atrás

Sim eu sei que é importante mas tá muito carregado

Faltam uns humoristas, a galera que faz sala contando piada rsrs

Loucus
Loucus
Responder para  Mat*
4 anos atrás

Tb gosto quando alguem faz a coisa ficar mais leve, mas … foi o que teve pra hoje

CL
CL
Responder para  Mat*
4 anos atrás

Haja resiliencia no caso dos bancos hein rsrs

Eneas_00
Eneas_00
4 anos atrás

Boteco.
Funça raiz. Barriga saliente e cerveja Skol.

https://youtu.be/k7aa7xd0-no

AGE DF
AGE DF
Responder para  Eneas_00
4 anos atrás

HAHAHA….BOONS TEMPOS…

AGE DF
AGE DF
Responder para  Eneas_00
4 anos atrás

Hoje os canas se vao na copa e bebem um cafe com açuca cospem la longe…
Ainnnn, vai quebrar minha lowcarb

Mat*
Mat*
Responder para  Eneas_00
4 anos atrás

Aow que serviço público já foi bom

Tempo bom que vc ultrapassava na faixa dupla dava 50tão pro seu guarda estava tudo certo

Agora os filhos da mãe ganham 30 mil por mês esnobam as cervejinhas dos meros mortais e jogam a gente no xilindró com os meliantes

Loucus
Loucus
Responder para  Mat*
4 anos atrás

Mas o salário deles era em torno de 3 SM. PRF sempre ganhou pouco, e PF tb. Com salários maiores pra que se sujar por pouco e correr o risco de perder o emprego, ainda mais que se gasta anos estudando, você vai querer fazer o melhor possível. Regra, há exceções. E a PF era tão podre que eu achei que nunca iria virar. E não é que concursos frequentes junto a bons salários limpou a PF. Impressionante.

Loucus
Loucus
Responder para  Loucus
4 anos atrás

Agora poder demais é um bloqueio a bons trabalhos. A Justiça e o MP trabalham bem mal, assim como quase todas as Carreiras eminentemente Jurídicas com Orçamento Independente ou Leis Exclusivas.

Loucus
Loucus
Responder para  Loucus
4 anos atrás

Um negócio interessante, que os mais novos talvez não saibam é o seguinte artigo da Constituição Federal:

Art. 95. Os juízes gozam das seguintes garantias:

III – irredutibilidade de vencimentos, observado, quanto à remuneração, o que dispõem os arts. 37, XI, 150, II, 153, III, e 153, § 2º, I. (revogado pela criação do Subsídio que visava não permitir os penduricalhos, mas foi em vão)

III – irredutibilidade de subsídio, ressalvado o disposto nos arts. 37, X e XI, 39, § 4º, 150, II, 153, III, e 153, § 2º, I.

Observe que está expresso que os Rendimentos Recebidos pelos Juízes estão sujeitos ao Imposto de Renda!!!

Ora, mas que redundância absurda pensa o estudante ou profissional de Direito.
Não, não é, se você fizer uma Interpretação Histórica do Imposto de Renda. Os juízes decidiram, há muito, no Brasil, que o que eles recebem não é Renda, é Indenização. Então teve que vir expresso que o que eles recebem também está sujeito ao IRPF.

Interessante que eles criaram penduricalhos. Daí veio o Executivo e através do Legislativo criaram o SUBSÍDIO, que não admite o pagamento de mais nenhuma verba. Bom, essa era a intencão do legislador, acontece que os Juízes, de novo e novamente, interpretaram que Parcelas Indenizatórias são cabíveis junto com o Subsídio e, advinhem, não sofrem incidência do IRPF.

Agora sabem quanto recebe um Juiz? Sim, a maior parte é Verba Indenizatória. O TETO do STF não se aplica tb quando a questão é INDENIZAÇÃO. Aja marabolismo hermenêutico.

Sim, já está desde início, pare a pare, o Recebimento dessas verbas pelo MP e Defensoria de Estados. Da União, por enquanto, são só os Juizes e Procuradores do MP. Mas os Procuradores e Advogados da AGU já conseguiram participação encima das Multas Lavradas pelos Auditores da Receita Federal, só que com o Título de Honorário Advocatício. Veja bem, pra ludibriar o contribuinte, que somos nós, inventaram que é Honorário Advocatício, pq encontra menos resistência na sociedade, e têm participação nas Multas que os Auditores aplicam.

Quando penso tudo isso eu acho que não vai. Quase não tem ninguém contra isso. Teve no início, mas depois você vai contando com essa renda e nem pode pensar em dispensar, pq você só vive uma vez, e essa filosofia do aqui e agora faz com que quase todos gastem tudo que ganham. É impressionante como ser bolhista é tão raro.

Loucus
Loucus
Responder para  Loucus
4 anos atrás

A MAGISTRATURA E O IMPôSTO DE RENDA
EDGAR DE TOLEDO MALTA
Juiz de Direito aposentado
SUMÁRIO: Tributação dos vencimentos da magistratura. J1(;i’isp’l’udência do
Supremo Tribunal Federal. Vencimentos e rendas: alimentos. Generalidade do impôsto de renda. Incidência de impostos sôbre os vencimentos
dos magist1’aMs.

Loucus
Loucus
Responder para  Loucus
4 anos atrás

E’ notório que, durante a vlgencia das Constituições de 1891 e de 1934, o
Supremo Tribunal, invariável e uniformemente, sempre decidiu que os vencimentos dos magistrados não podiam ser tributados. Veio a Constituição de 1937, a
qual estabelecia, no art. 90, c, que os vencimentos dos juízes eram in’edutíveis,
mas ficavam sujeitos a impostos. Pois bem, mesmo durant€ a vigência dessa
Constituição, o Supremo Tribunal jamais vacilou em fulminar de inconstitucionalidade o impôsto de renda sôbre os vencimentos dos magistrados.

http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/viewFile/18313/17073

Loucus
Loucus
Responder para  Loucus
4 anos atrás

E nem a Constituição sendo expressa em dizer que era tributável, os juízes se sujeitaram a ela, disseram que a Constituição era … Inconstitucional nesta parte

Mat*
Mat*
Responder para  Loucus
4 anos atrás

Os PRFs novos não saem mais nem da casinha com ar condicionado

Devem ficar projetando Fibonacci o dia inteiro enquanto o povo se mata na rodovia Kkkkk

Tenho amigo PF, 2 semanas dormindo na sede (plantão), 3 semanas de descanso. 30 mil por mês e já foi até pra Antártida. Uns 100 países na conta.

Loucus
Loucus
Responder para  Mat*
4 anos atrás

PF ou PRF?

Loucus
Loucus
Responder para  Mat*
4 anos atrás

Ah tá, PF pelo salário, mas não há plantão exceto em Estado de Plantão

Loucus
Loucus
Responder para  Loucus
4 anos atrás

em = um

Loucus
Loucus
Responder para  Loucus
4 anos atrás

Só há Plantão desse tipo nas fronteiras que ninguém quer ir. Mesmo assim são raros.

CL
CL
4 anos atrás

Nunca postei nada de musica no Boteco, mas segue ai:

https://www.youtube.com/watch?v=-QvQBLVJvKI

paulo
paulo
Responder para  CL
4 anos atrás
Eneas_00
Eneas_00
4 anos atrás

Matt vc comentou a respeito das empresas do setor de energia.
A AES Tietê vem pagando bons dividendos.

https://www.canalenergia.com.br/noticias/53148710/aes-tiete-negocia-compra-de-projetos-eolicos-no-ceara

Mat*
Mat*
Responder para  Eneas_00
4 anos atrás

Essa é uma que eu queria dar uma
Olhada nas dívidas, se tiver bastante coisa indexada na selic fica bonito

Mas se for em dólar aí já não sei

Na_Volta_Eu_Compro
Na_Volta_Eu_Compro
4 anos atrás

Ae Mat
Video de fechamento

https://youtu.be/QJvXPWOYgpo

Na_Volta_Eu_Compro
Na_Volta_Eu_Compro
Responder para  Na_Volta_Eu_Compro
4 anos atrás

Elas nunca entenderão

Pé Vermelho
Pé Vermelho
Responder para  Na_Volta_Eu_Compro
4 anos atrás

Bala-bala é patrimônio histórico dos butecos do Brasilzão

Que não da aquela balançadinha no pé ouvindo isso aqui

https://youtu.be/DdWZKb659K0?t=14

Pé Vermelho
Pé Vermelho
Responder para  Pé Vermelho
4 anos atrás
Pé Vermelho
Pé Vermelho
Responder para  Pé Vermelho
4 anos atrás

Yeahh
domingão a tarde
Um passinho pra ca
Outro passinho pra lá
Chamavamos aqui de “paquera”
Caminhao de som no meio da rua, som torando e aquele recadinho maroto pra mocinha de camisa rosa esperar atras do caminhao que queria conversar com ela

https://youtu.be/JlQxTUf7VkY?t=8

Loucus
Loucus
Responder para  Pé Vermelho
4 anos atrás

Gostava bem dessa música

Pé Vermelho
Pé Vermelho
Responder para  Pé Vermelho
4 anos atrás
Loucus
Loucus
Responder para  Pé Vermelho
4 anos atrás

Foda 2 aff

Loucus
Loucus
Responder para  Pé Vermelho
4 anos atrás

Foda

Mutuário
Mutuário
4 anos atrás

Pra rapaziada que gosta das cotas.
https://youtu.be/i96bmJvXrQo

Leonardo M.
Leonardo M.
4 anos atrás

Cade o papudo para dar umas aulas de putaria para o tio do Loucus ?

R$500k de indenização
Partilha de bens enquanto namoram
Pensão para um monte de barbudo até os 24 anos kkkkk

Pqp …. dava para fazer surubas até com panicat com essa grana e tomando vinho caro na pepeka das Panicats

Eiitaaaaa eu me divirto com o brasileiro…

Hidden e você? Comeria uma M$OL ou gastava em 2000 putas diferentes de R$500?
É sexu até esfolar o pau por uns 5 anos seguidos kkkk

Viva o buteco da putaria

Mutuário
Mutuário
Responder para  Leonardo M.
4 anos atrás

Uma tia véia da família gastou 1milhão com um gigolô vinte anos mais novo.
O cara era casado e ela bancou a família toda do cara por alguns anos!
O melhor da história é que depois que o relacionamento acabou o bonitão meteu processo contra ela na… Justiça do Trabalho!!!!
Parece que o processo ainda não acabou, mas ela ganhou na primeira instância.

Leonardo M.
Leonardo M.
Responder para  Mutuário
4 anos atrás

Tem história Pior que que amigo que confia em outro amigo e entra em sociedade na empresa ?
Daí o maluco quebra a empresa porém não tem nada no nome. E vão atrás do sócio que tem bens e acaba penhorado tudo.

Vários casos assim por aí.
Conheço alguns que entraram de sociedade e pagam justiça do trabalho e seus processo até hoje.

Banania não é para amadores.

Anonymous
Anonymous
Responder para  Leonardo M.
4 anos atrás

Conheco sujeito que passou todos os bens para a esposa com o propósito de fugir da Receita Federal. A esposa pediu o divórcio e o sujeito ficou 5 anos sem nada até conseguir recuperar parte dos bens na Justiça.

Loucus
Loucus
Responder para  Mutuário
4 anos atrás

Pois é. Já vi Desembargadores defendendo essas atitudes baseadas na justiça da distribuição da renda. Então, bate em mulher tb, e conheço um caso parecido ao que você trouxe.

Acho que a vítima é mais o homem por conta dos feminismos que criaram subconscientes muito ruins nas cabeças das pessoas.

Alfinete da bolha
Alfinete da bolha
Responder para  Leonardo M.
4 anos atrás

Esses casos de homem que se fodeu porque namorou mulher com filho de outro cara são de dar nojo.
Faz uns anos, apareceu uma mulher de Curitiba querendo se engraçar comigo. Divorciada e advogada dessas tretas de família, ou seja, sabia ganhar dinheiro com separação de casais.
Sabe quando toca o alarme da cilada? Pois é, tem que esquivar.

Leonardo M.
Leonardo M.
Responder para  Alfinete da bolha
4 anos atrás

Advogado a maioria é uma desgraça e péssimo caráter.
0,1% dessa raça se salva.

Tinha um amigo de infância que virou advogado, cara era maior gente boa até fazer direito….
Depois ficou insuportável.

paulo
paulo
Responder para  Alfinete da bolha
4 anos atrás

o negócio deteriorou de um tanto…
a mina vai pagar uma conta qualquer na lotérica e eu penso pegar a grana e pagar pela internet para ganhar tempo. acende mais luz que na rave na minha cabeça.
tipo de favor que faço de boas para um homem mas não faço para mulher kkk

Pé Vermelho
Pé Vermelho
4 anos atrás
Loucus
Loucus
4 anos atrás

Joven Pan

Filosofia Clássica e Nova Acrópole – ao vivo

https://www.youtube.com/watch?v=7rsj8oS_LsE

Loucus
Loucus
Responder para  Loucus
4 anos atrás

Acabou a parte da filosofia

Loucus
Loucus
4 anos atrás
Pé Vermelho
Pé Vermelho
4 anos atrás
Loucus
Loucus
Responder para  Pé Vermelho
4 anos atrás

São crianças brincando de treidar?

Saigon
Saigon
4 anos atrás

No doubt na Venezuela. Bom para ver o choro dos hermanos nos comentários, saudosos de quando aquilo ainda era um país. Além da delícia da Gwen.

https://youtu.be/8YtbWLShREw

Loucus
Loucus
4 anos atrás

Pensão entre Ex? Sim, existe

Eu sou assistente de um juiz da vara cível da comarca da minha cidade. Trabalho redigindo as sentenças no âmbito de família e sucessões, especialmente. Garanto que esse papo aí de igualdade e de que é respeitado o regime de comunhão é balela. O entendimento do juiz (influenciado pelo politicamente correto) é o que prevalece e o homem sempre sai prejudicado. Às vezes conseguimos fundamentar de uma maneira a tornar algo menos prejudicial ao genitor/ex marido, mas sempre é prejudicial. Mulher pode fazer o que bem entende, que nunca sai prejudicada. Chega a ser tão absurdo que um dia desses, em audiência de tentativa de conciliação numa ação de divórcio litigioso cumulado com guarda, pensão e partilha de bens, a mulher teve a pachorra de dizer que “traiu mesmo”, humilhando o antigo parceiro e ainda pediu pensão alimentícia pra ele, pra ela poder se sustentar enquanto ela não encontrava emprego (sim, existe pensão alimentícia entre ex-cônjuges, mas obviamente só a mulher consegue receber).

Loucus
Loucus
4 anos atrás

Gente, é o seguinte, estou com vocês desde o antigo BIB.

São vários os nicks que usei, até IP´s diferentes. Lógico que e-mails tb.

Mas não dá pra ver alguns defenderem alguns tipos de crimes enquanto defendem penas duras para outros tipos. Isso é pessoal, é meu!

Entretanto, afastando o pessoal, existe o lado profissional. Não dá pra eu ouvir alguns defenderem um tipo de crime como se fosse Legítima Defesa. Pode ser? No caso concreto pode ser, sim. Eu tenho alguns trabalhos publicados neste sentido. Mas em abstrato não. É apologia ao crime? Pode ser que sim.

Fico chateado. Este é um espaço que gosto bastante, tenho minhas ressalvas e todos tem as suas, mas o pessoal que frequenta ganha mais do que perde, e o ganho é bem grande.

Bom, talvez deva conversar com um dos Donos do Pedaço, o Ugo ou o Barnabé, sobre o que está me incomodando. Báh, tu é tão especial?

Não, não sou. Mas eu tenho um dever de agir. e estou entrando em conflito com isso. Será que é? Ou será que não é?

Devo decidir sobre isso. E um certo tipo de decisão, mesmo que não seja pessoal, afeta o Espaço todo.

Mas pq vc está preocupado?

Pq eu indico este espaço!

Indico a amigos de diversos setores.

Eles não sabem meu nick, mas com certeza sabem me identificar.

E aí eu volto, e meu dever de agir? Como assim? Ora, contra o que eu já bati: não se defende crimes aqui, em abstrato, por correr o risco de ser apologia ao crime. Pode ser enquadrado em outras situações também.

A princípio, pra mim, a decisão é que foi somente um desabafo, uma crítica, um desejo de ver as coisas melhorarem e se sentirem os únicos que pagam por isso, além de outros, muitos outros motivos que justificam.

Tanto é assim, que quando eu reclamei, quase todos pararam com isso.

Que seja Legítima Defesa pra todos, mas pra lei não é. E se o pessoal soubesse como nós somos insignificantes e como os grandes usam e abusam desses subterfúgios, iriam se sentir usados e abusados por defenderem, p.ex., a Sonegação como Legítima Defesa contra os Excessos do Estado.

Nossa, nós não somos nada! Quem está aqui e fala sobre essa “Legítima Defesa” não tem ideia de como está sendo usado pelo sistema. Os grandes querem isso. Mas quem são os grandes, quem querem isso? Dá trabalho desenvolver este raciocínio aqui, em um simples blog.

De qq jeito, o pessoal parou. Me deixa mais à vontade de ficar aqui.

Podem ter certeza que eu sou o que está pondo a CARA a TAPA. Existem outros que tem o dever de agir e que frequentam aqui, depois dão um tempo, ou não dão, etc.

Bom, além de muita coisa, meu IP, o que eu uso pra acessar, é real, e é meu particular. Não falseio o IP.

O email o Barnabé ou Ugo podem me acessar esses dias, se quiserem saber mais detalhes.

Depois vou desativar

Não vou me comunicar mais com o espaço, apesar de gostar de muitos nicks aqui, que refletem pessoas reais.

Vou fazer isso pra preservar a mim em todos os sentidos a ao espaço.

Grande abraço a todos que ficam

Um chute na bunda do Anonymous, um cuspe na cara do Motorista de Uber que gosta de ofender e … até outro dia pessoal!

Anonymous
Anonymous
Responder para  Loucus
4 anos atrás

O pessoal pega pesado comigo também, mas não fico ofendido ou penso e deixar de educar a Gadolândia com meu comentários.

Anonymous
Anonymous
Responder para  Anonymous
4 anos atrás

Tenho tio que foi casado por 35 anos. Separou faz alguns anos e está envolvido com mulher mais nova e com filhos. Já falei o que penso, mas não adianta. Ele é o típico carioca “isperto”.

Anonymous
Anonymous
Responder para  Loucus
4 anos atrás

A sua contribuicão é importante e eu sou um dos que aprende com seus comentários. Peço que reconsidere essa decisão de abandonar o blog.

Anonymous
Anonymous
4 anos atrás

Quanto a casamento, nunca esqueci a recomendação de um advogado que frequentava o blog (no tempo que eu ainda não era comunista) – separação total de bens, exceto premio de loteria. Não lembro a explicação para premio de loteria, mas existia. Essa recomendação pode não ser absoluta para um primeiro casamento, mas certamente é para um segundo.

o_estrangeiro
o_estrangeiro
4 anos atrás

Manda a saideira barna!!! bom dia!

as periplaneta MAVecas estão lambendo os farelos do blog, manda ZD-tisar esse boteco pçolista!!! 🙂 🙂

Money Addicted
Money Addicted
4 anos atrás

Bom dia

Barnabezinho
Admin
4 anos atrás

Gente, tenho nada que ver com essas tretas de vocês não! bom dia!

o_estrangeiro
o_estrangeiro
Responder para  Barnabezinho
4 anos atrás

que treta?? eu tô falando de saúde pública! vou chamar a vigilância sanitária!!!!

🙂 🙂 🙂

Barnabezinho
Admin
Responder para  o_estrangeiro
4 anos atrás

AHAHAHAHA

MENAS

Barnabezinho
Admin
4 anos atrás

(Sério, mesmo. O Anony ou incorporou o espírito de porco do Rato ou…)

o_estrangeiro
o_estrangeiro
Responder para  Barnabezinho
4 anos atrás

eu ainda jogo minhas fichas que ele é o CarlosSirSceMOROnimous como bem plotou o pandeiro…

Anonymous
Anonymous
Responder para  Barnabezinho
4 anos atrás

Lembre que sempre podemos concordar que discodarmos. Esses dias, numa cena de um filme faroeste antigo que estava assistindo, o bandido fala para o mocinho ou vice versa (só lembra da frase) – Daqui 100 anos, a grama que vai crescer na minha supultura vai ser tão verde quanto a que vai crescer na sua.

Barnabezinho
Admin
Responder para  Anonymous
4 anos atrás

Diálogo prescinde de honestidade. Ou será apenas conflito de opinião.

Anonymous
Anonymous
Responder para  Barnabezinho
4 anos atrás

Prescinde? Ou requer? Essas palavras são antônimos.

Barnabezinho
Admin
Responder para  Anonymous
4 anos atrás

Eu estava te chamando de falso.

o_estrangeiro
o_estrangeiro
4 anos atrás

rapaz, ontem eu tomei tanto vinho que dona estrangeira me acordou as 5 da matina porque eu tava dormindo no chão da sala com o som ligado e a gata dormindo em cima de mim… kkkkk
extreme bebum! kkkkkk
ainda bem que nunca tenho ressaca, meu figado deve ter superpoderes! 🙂 🙂

Barnabezinho
Admin
Responder para  o_estrangeiro
4 anos atrás

EXCELENTE

Cachaça bem tomada 😛

Barnabezinho
Admin
4 anos atrás

Tópico novo” chega de arengas!