Fachin acaba com mais uma chicana de Lula – Estadão

Negócio é começar a reformar a cela (que não é dele, desta vez)

First! bom dia galera

Admins,
Tem um post meu que caiu na moderação.Não que seja algo importante, mas de repente vocês se interessam em saber o que pode ter bloqueado ele.

Ugo
A Copa 100% feminina do Fox Sports 2 tá sendo considerada um FRACASSO
e a ESPN tá perdendo até do Esporte Interativo
segue a regra: QUEM LACRA, NÃO LUCRA

…. mesma coisa das bhostas de jojoCocozinho e dO Pabla que tentam emplacar na música pra cumprir cotas de Bhosta!!! Vai vendo nos coments…

????
@ColoradoReaca
·
21 h
Respondendo a @pauloap
Eu tive o desprazer de assistir alguns minutos dessas moças ” narrando” o jogo, sinceramente me deu vergonha alheia, extremamente constrangedor, são muito ruins…

0

First

PPP de olho no meu anel, estou lascado.

QUANTO ASSISTEM FUTEBOLZINHOS..
ECONOMIA

“LESA-PÁTRIA”

Câmara aprova projeto que tira até 70% do pré-sal da Petrobras
Proposta entreguista beneficia diretamente companhias estrangeiras. Petroleiros e ex-diretor da ANP também criticam alteração: “Assalto ao patrimônio público”

Sessão desta quarta-feira na Câmara aprovou projeto que petroleiros consideram lesivo para a Petrobras e o país

São Paulo – A Câmara dos Deputados aprovou na noite desta quarta-feira (20) o Projeto de Lei (PL) 8.939/2017, que autoriza a Petrobras a negociar com outras empresas parte dos seus direitos de exploração do pré-sal na Bacia de Santos. A área foi cedida pela União em 2010, por meio da chamada cessão onerosa, com a Lei 12.276, de 2010, limitada à extração de 5 bilhões de barris equivalentes de petróleo. Pelo projeto, a estatal pode transferir até 70% de seus direitos.

Com 217 votos a favor e 57 contra, além de quatro abstenções, os deputados aprovaram substitutivo de Fernando Coelho Filho (DEM-PE). Em seguida, os parlamentares passaram a discutir destaques ao texto. O primeiro, do deputado Tadeu Alencar (PSB-PE), que restringia a negociação de áreas, foi rejeitado por 205 a 53. Depois dessas votações, o PL segue para o Senado.

Autor da proposta original, José Carlos Aleluia (DEM-BA) disse que a Petrobras perdeu a capacidade de investimento. “Essa proposta permite à Petrobras atrair parceiros para explorar o petróleo”, afirmou. Mas o líder da oposição, José Guimarães (PT-CE), reiterou que o projeto tira o papel estratégico da empresa e favorece companhias estrangeiras. “Quando a colheita do que foi plantado vai ser feita, o governo quer entregar 70% do contrato oneroso para as petrolíferas do mundo”, afirmou.

O ex-diretor geral da Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), Haroldo Lima, disse, em artigo no portal Vermelho, que a aprovação do projeto é crime de lesa-pátria, uma “expropriação do povo brasileiro”. “Nenhuma grande petroleira abre mão de um grande campo de petróleo, que vai iniciar a produção, e no qual é operadora, se tiver pretensões de continuar a ser grande. Só uma empresa que pretende se privatizar abre mão de ativos desse tipo. Isso é inaceitável.”

“O PL que se pretende votar a toque de caixa fala em transferir essa área a ‘terceiros’. Mas que ‘terceiros’ seriam estes? De onde eles vêm? Que papel estão tendo no apressamento desta indecorosa matéria esses ‘terceiros’?, questiona Haroldo Lima.

A Federação Única dos Petroleiros (FUP) também aponta prejuízos aos país. “Enquanto o povo está às voltas com a Copa do Mundo, os mesmos parlamentares que orquestraram o impeachment da presidente Dilma Rousseff e que flexibilizaram a Lei de Partilha para tirar da Petrobras a função de operadora exclusiva do pré-sal agora voltam a atacar a soberania nacional com mais este assalto ao patrimônio público”, afirma a entidade.

O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), foi alvo de “tuitaço” na rede social, por ser apontado como defensor de um projeto que prejudica o Rio de Janeiro, que tem parte de sua economia baseada no setor de petróleo.

Hoje eu acordei numa dor de cabeça, como nunca senti na vida e vomitando, agora está tudo normal.
Acho que semana que vem vacino contra a H1N1

meu caro muki civilizado, não sei do que vc entende, expertise, formação, experiência profissional… só te conheço do BoB!!! Mas vou te disser mermao, não tenho o mínimo apreço por boquirroto fanfarrão e nem perco meu precioso tempo com eles… abs

https://pt.slideshare.net/mobile/petrobrasri/excedentes-da-cesso-onerosa

Mudando de assunto …. ceis viram essa notícia sobre os contratos de abrigos na era obama meus caros mukis … inclusive pra crianças separaras?!?! Coisa de mais de $1BI de doletas = https://www.nytimes.com/2018/06/21/us/migrant-shelters-border-crossing.html

Massss, Tutto sussa o fucks vai coibir a fake news… hehehe

Alô coxinhas imperialistas fascistas golpistas da direita populista transfóbica

ECONOMIA

Trump dispara outra vez
Com ameaças de sobretaxa de até US$ 450 bilhões sobre produtos chineses, presidente americano declara de vez guerra comercial com o gigante asiático e arrasta o mundo junto.
Os prejuízos financeiros mais evidentes, no primeiro momento, escondem a profundidade da questão. Um mundo em constante guerra comercial significaria perda generalizada e uma desconfiança permanente de investidores. Na mesma semana em que o FMI divulgou suas previsões sobre a economia dos Estados Unidos, a diretora-executiva da instituição, Christine Lagarde, disse que haverá “perdedores dos dois lados” com uma guerra comercial. “O que é mais crítico e mais difícil de avaliar no momento é o impacto real na confiança.”

GANHO DE CURTO PRAZO A ofensiva global de Trump não poupou o Brasil. Para driblar a sobretaxa, o setor de aço nacional teve de aceitar cotas de exportação aos Estados Unidos. A indústria nacional de alumínio preferiu incorporar a taxa adicional de 10%. Segundo Milton Rêgo, presidente-executivo da Associação Brasileira do Alumínio (Abal), o risco é de como a China reagirá. “Se ela passar a não vender para os EUA, essa produção de alumínio vai inundar o mercado, talvez a um preço mais barato do que o brasileiro. Nós perderíamos competitividade.” O que é problema no caso do alumínio pode ser vantagem no da soja, segundo maior item exportado pelo País.

Se a China retaliar e impuser tarifas sobre compras dos EUA, pode haver uma busca por alternativas, como a Argentina e o Brasil. “Os chineses já começaram a procurar o Brasil e a tentar facilitar a forma de negociar conosco”, afirmou Bartolomeu Braz Pereira, presidente da Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil). Porém, ganhar uma batalha não quer dizer vencer a guerra, e, para alguns, os efeitos positivos tendem a ser temporários. “Talvez a priori os produtores vendam muito e a bons preços para a China”, afirma José Augusto de Castro, presidente da Associação de Comércio Exterior do Brasil (AEB). Segundo ele, porém, esse aumento temporário não será capaz de compensar a trajetória de queda já observada na cotação.

Frota: “A Joice é como uma ratazana que anda pelos bastidores…”

civilizado
< Petrobras
Proposta entreguista beneficia diretamente companhias estrangeiras. Petroleiros e ex-diretor da ANP também criticam alteração: “Assalto ao patrimônio público”

O ex-diretor geral da Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), Haroldo Lima, disse, em artigo no portal Vermelho,

A Federação Única dos Petroleiros (FUP) também aponta prejuízos aos país. “Enquanto o povo está às voltas com a Copa do Mundo, os mesmos parlamentares que orquestraram o impeachment da presidente Dilma Rousseff e que flexibilizaram a Lei de Partilha para tirar da Petrobras a função de operadora exclusiva do pré-sal agora voltam a atacar a soberania nacional com mais este assalto ao patrimônio público”, afirma a entidade.

0

Portal vermelho civilizado???

Contra o impixima da presidenta???

Mas que p…é essa???

Minha parentada italiana no inverno aqui no sul…