Boteco Muquirana aberto!

Como funciona: o Boteco é um espaço de discussão mais liberada. Postem links para suas músicas no Youtube, discutam a vontade política, economia, games, futebol, criação de pererecas albinas e o que mais quiserem. Só não esqueçam de deixar um aviso para conteúdos mais pesados ou NSFW.

Destaques da semana:

2+
  • macacoalbino 29 de outubro de 2021 at 18:15

    First na boêmia

    1+

  • Mutuário 29 de outubro de 2021 at 18:16

    0

  • Johnnyboy 29 de outubro de 2021 at 18:18

    escutem o homem……. esta desenhando pro Governo…

    ___

    Procurador do TCU diz que prorrogar o auxílio emergencial sob alegação de estado de calamidade seria violação da ordem jurídica

    O procurador Júlio Marcelo de Oliveira afirma que a PEC dos Precatórios representa prejuízo para responsabilidade fiscal, mas não seria ilegalidade

    — Quando a pandemia surgiu ou quando veio a segunda onda, cabia falar em despesas imprevisíveis. No momento atual, esse requisito de imprevisibilidade não existe. Da mesma forma, para a edição de algum decreto de calamidade para autorizar gastos fora do teto, é necessário primeiro que a calamidade realmente exista — afirmou o procurador.

    E acrescenta:

    — Cadê a calamidade? É preciso ter uma aderência à realidade, ela não pode ser fictícia. Se a vacinação está avançando, as pessoas estão indo para a rua trabalhar, não estão precisando mais usar máscara na rua em alguns estados. Está tudo voltando à normalidade, qual é a calamidade para justificar o decreto? Neste caso, haveria violação da ordem jurídica.

    A prorrogação do auxílio emergencial começou a ser aventada pela ala política do governo, diante de dificuldade de aprovar no Congresso a Proposta de Emenda Constitucional (PEC), que adia o pagamento de precatórios, sentenças contra a União transitadas em julgado e abre espaço para o pagamento do Auxílio Brasil, turbinado de R$ 400, além de outros gastos em ano eleitoral.

    https://oglobo.globo.com/economia/macroeconomia/procurador-do-tcu-diz-que-prorrogar-auxilio-emergencial-sob-alegacao-de-estado-de-calamidade-seria-violacao-da-ordem-juridica-25257294?utm_source=globo.com&utm_medium=oglobo

    2+

    • Maluco beleza 29 de outubro de 2021 at 19:21

      Apois… esses comunistas que não aceitam o comunismo do bozo querem transformar o país em um paraíso liberal só pra prejudicar o bozo.
      Coitado dos bananenses né?
      Imagina como o povão vai ficar sem o bolsa eamola…

      7+

    • Barnabezinho 30 de outubro de 2021 at 07:11

      Esse Júlio é bom, cabeça boa, não fala merda nem a favor nem contra, é limpo. Tem razão, sim.

      1+

  • Johnnyboy 29 de outubro de 2021 at 18:19

    é False Flag que fala?
    Só faltou a suástica na barriga….

    ___

    “Os cinco funcionários receberam um e-mail do mesmo remetente: um homem do Paraná, que possui um filho com idade entre 5 e 11 anos. Ele ameaçou não somente contra a vida dos agentes reguladores, mas também disse que irá retirar a criança da escola e optar pelo modelo de homescholling, caso a vacina seja obrigatória.”

    https://g1.globo.com/saude/noticia/2021/10/29/diretores-da-anvisa-recebem-ameacas-para-negar-pedido-de-uso-da-vacina-contra-a-covid-em-criancas.ghtml

    0

    • Johnnyboy 29 de outubro de 2021 at 18:21

      Ou seja…. , se havia motivo de receio pra não autorizar… agora a não aprovação seria vista como ceder à ameaça … então terão que aprovar….

      3+

  • Pagando o que é meu 29 de outubro de 2021 at 18:30

    Boa noite!
    Dando uma passadinha no boteco.

    Filmes que chegarão em novembro no Belas Artes à la Carte – streaming de filmes cults, clássicos e contemporâneos.

    1+

  • Neco 29 de outubro de 2021 at 18:30

    https://t.me/ftreaction19/83208
    No tempo do 9F ele falou que o povo não devia comer carne todo dia.

    0

  • Johnnyboy 29 de outubro de 2021 at 18:43

    Se é pra processar tem que processar geral:

    https://www.facebook.com/nikolasferreiradm/videos/279997950691214

    0

  • PdQ 29 de outubro de 2021 at 19:38

    Boa noite.

    Pode CVR no boteco ?

    0

    • Neco 29 de outubro de 2021 at 19:39

      Pode.

      0

  • PdQ 29 de outubro de 2021 at 19:53

    CVR

    Cidade próxima de BH, lugar que frequentamos bastante.

    Ano passado vimos lá, várias vezes, um rapaz que tava trabalhando de motoboy…

    Arzinho meio “mano”, mas não farejei nele nada de muito ruim…

    Depois ele sumiu das entregas e da casa de um amigo em comum… soube que ele largou o bico de motoboy e estava trabalhando na loja do tio “torto”.

    Ocorre que o tio torto é talvez o comerciante mais forte da cidade, tem uma loja de roupas e calçados que gira com força… movimenta muita grana…

    Esse tio, inclusive, tinha dado uma moral pro rapaz, arrumando uma casinha pra ele morar com a avó…

    Por fim, o rapaz tinha arrumado um emprego (“fichado”) numa mineradora da região.

    Conclusão.

    Soube que esta semana o rapaz foi preso.

    Junto com duas outras figuras, se meteu no seguinte empreendimento: assaltaram a mão armada um pequeno comércio, pra levar 200 pilas…

    Enfim, o tal comerciante ligou pro meu amigo revoltado… síntese da fala dele: “porque o cara fez isso?…” “ele não precisava…”

    Foda né.

    Provavelmente influência ruim de terceiros, misturada com falta de pai e mãe pra orientar, maus exemplos e etc…

    8+

    • Neco 29 de outubro de 2021 at 20:00

      E a sensação de impunidade. Essa ajuda muito.

      4+

      • PdQ 29 de outubro de 2021 at 20:10

        Esse fato ilustra bem o nosso debate diário né

        1+

        • Neco 29 de outubro de 2021 at 20:12

          Sim. Mui triste.

          1+

    • Pagando o que é meu 29 de outubro de 2021 at 21:26

      Nem sempre tem a ver com terceiros. A própria pessoa pode ter se interessado pelo mundo do crime e encontrou uma oportunidade.

      3+

  • Leonardo M. 29 de outubro de 2021 at 20:21

    R$8 gasolina no RS

    Hehehehehe o que chega primeiro
    R$10 a gasosa ou a Selic?

    3+

    • Leonardo M. 29 de outubro de 2021 at 20:21

      No caso Selic 10%*

      3+

  • Marcus A 29 de outubro de 2021 at 20:47

    2+

    • Marcus A 29 de outubro de 2021 at 20:50

      “O que acontece no Canadá, acontece 3 meses depois na Austrália.”

      “Estão destruindo e dividindo as familias, pois assim cada um dos integrantes dela vão ter comprar um novo apartamento, um novo carro, um novo tudo, qeurem aumentar o consumo destruindo as famílias.”

      2+

    • MrCitan 29 de outubro de 2021 at 20:57

      É curioso que hoje em dia, mesmo com Putin e o caralho a quatro, parece que as famílias tem mais liberdade na Russia do que na Austrália.

      9+

  • Johnnyboy 29 de outubro de 2021 at 20:56

    pega fogoooooooo!

    kd o meme do Batoré fazendo dançinha no bloco de rua???

    Por muitooooooo menos que isso encheram a porra do saco do Flávio chocolate

    ____

    BRASÍLIA, DF (FOLHAPRESS) – O senador Davi Alcolumbre (DEM-AP) disse nesta sexta-feira (29) desconhecer o esquema de “rachadinha” em seu gabinete revelado pela revista Veja. Em nota, o ex-presidente do Senado afirmou não ter envolvimento com as relatadas.

    “Nunca, em hipótese alguma, em tempo algum, tratei, procurei, sugeri ou me envolvi nos fatos mencionados, que somente tomei conhecimento agora, por ocasião dessa reportagem. Tomarei as providências necessárias para que as autoridades competentes investiguem os fatos”, diz o texto.

    De acordo com a revista, Alcolumbre recebeu pelo menos R$ 2 milhões por meio do esquema. A publicação diz que seis moradoras do Distrito Federal foram contratadas como assessoras do parlamentar, mas que nunca trabalharam para o Senado.

    Elas tinham vencimentos entre R$ 4 mil e R$ 14 mil, porém, não recebiam os valores de forma integral.

    Após serem admitidas, diz a revista, as funcionárias fantasmas abriam uma conta em um banco e entregavam o cartão a uma pessoa de confiança do senador que sacava os salários e benefícios a que teriam direito.

    Em troca, elas recebiam uma gratificação que, às vezes, não chegava a 10% do salário. Segundo a Veja, a prática começou em janeiro de 2016 e funcionou até março deste ano. O senador presidiu a Casa de 2019 a 2021.

    Os relatos à revista foram feitos pelas próprias mulheres.

    Marina Ramos Brito dos Santos, Lilian Alves Pereira Braga, Erica Almeida Castro, Larissa Alves Braga, Jessyca Priscylla de Vasconcelos Pires e Adriana Souza de Almeida dizem que aceitaram a proposta pois passavam por dificuldades financeiras e estavam desempregadas.

    Marina, que diz ter sido exonerada sem aviso prévio quando estava grávida, contou que o convite para atuar no esquema foi feito pelo próprio Alcolumbre.

    “O senador me disse assim: ‘Eu te ajudo e você me ajuda’. Estava desempregada. Meu salário era mais de 14 mil, mas topei receber apenas 1 350 reais. A única orientação era para que eu não dissesse para ninguém que tinha sido contratada no Senado”, relatou à revista.

    Além de Marina, Larissa e Lilian foram dispensadas do gabinete durante a gravidez. Elas entraram com uma ação na Justiça contra Alcolumbre, na qual anexaram documentos que mostram o vínculo que tiveram com o gabinete do parlamentar.

    Entre os documento, de acordo com a revista, há extratos bancários que comprovam que alguém realizava os saques das contas das ex-funcionárias assim que o pagamento era creditado. As retiradas eram feitas em um caixa eletrônico que fica a 200 metros do gabinete do senador.

    Atualmente, Alcolumbre preside a CCJ (Comissão de Constituição, Cidadania e Justiça), uma das mais importantes do Senado. Nos últimos meses, ele tem sido criticado por travar a votação da indicação de André Mendonça para o STF (Supremo Tribunal Federal).

    Ainda na nota, ele afirmou que a reportagem se trata de uma “orquestração por uma questão política e institucional da CCJ e do Senado Federal”.

    O esquema da “rachadinha”, que consiste na prática de um servidor público ou prestador de serviços da administração desviar parte de sua remuneração a políticos e assessores, também já foi denunciada em outros gabinetes, como no caso do senador Flávio Bolsonaro (Patriota-RJ), quando era deputado estadual no Rio, e no do vereador Carlos Bolsonaro (Republicanos-RJ).

    https://www.msn.com/pt-br/noticias/brasil/davi-alcolumbre-nega-atua%C3%A7%C3%A3o-em-rachadinha-e-diz-que-cobrar%C3%A1-investiga%C3%A7%C3%A3o/ar-AAQ6thK?ocid=msedgntp

    2+

    • Neco 29 de outubro de 2021 at 21:17

      Vamos ver se ele aguenta.
      Impressionante, não sabe de nada, não viu nada.

      2+

      • PdQ 29 de outubro de 2021 at 21:53

        Dá nada.

        De boas.

        2 pesos e 2 medidas.

        O mecanismo trabalhará por ele.

        5+

        • Sapato Furado 30 de outubro de 2021 at 08:03

          Que diga o Cecíliano, com acusação de 50 milhões em rachadinha e nada aconteceu. Levantaram essa história apenas pra ir atrás do Flávio, para os demais, é algo “tolerável”.

          2+

          • Someone 30 de outubro de 2021 at 08:07

            Tem até partido com rachadinha no estatuto.

            3+

  • Carlitovski 30 de outubro de 2021 at 00:02

    Em relação ao rapaz que escolheu ser ladrão, lembrei do ator do ” Pixote”, o Hector Babenco deu chance a um ator pequeno, fez o filme, ajudou um monte, até na Globo teve chance mas era indisciplinado, não queria estudar, trabalhar, na época Hector tentou tirar do crime mas o maluco disse que ganhava maos dinheiro furtando toca fita( os mais novos que pesquisem) do que de ator, moral história: morreu assassinado, daí caíram no couro do Babenco, que a culpa foi dele, que se aproveitou do garoto, uma vez vi a entrevista dele, com aquele olhar de ter tentado de tudo e ainda ser culpado pelas atitudes do rapaizinho.

    8+

    • 300esparta 30 de outubro de 2021 at 07:43

      Resumindo:

      Não de oportunidades pra quem não merece.

      Ou, biblicamente falando:

      “Não deem o que é sagrado aos cães, nem atirem suas pérolas aos porcos; caso contrário, estes as pisarão e, aqueles, voltando-se contra vocês, os despedaçarão.

      Mateus 7:6

      Foi justamente o que aconteceu com o cara.

      78+

  • Pé Vermelho 30 de outubro de 2021 at 01:14

    Skazi na veia!

    0

  • Barnabezinho 30 de outubro de 2021 at 07:09

    Bom dia!

    0

    • Mutuário 30 de outubro de 2021 at 07:12

      Bom dia!
      Parabéns atrasado pelo dia dos barnabés, digo, dos servidores públicos!

      0

      • Johnnyboy 30 de outubro de 2021 at 07:31

        Bom dia!

        pensando bem… a treta do Batoré nada tem de “rachadinha”… é funcionário(s) fantasma mesmo….

        documentado (extratos)
        denunciado pelas próprias….

        0

        • Mutuário 30 de outubro de 2021 at 07:39

          Isso!!!
          Não tem nada a ver um caso com o outro.
          Tá tudo certo!

          0

        • Barnabezinho 30 de outubro de 2021 at 07:40

          Isso. Cara simplesmente nao trabalhava. Coisa mais tradicional que existe em estado e municipio.

          0

        • Someone 30 de outubro de 2021 at 07:42

          O cara paga só R$ 1.350 pra as laranjas em um esquema desses… Se fosse menos ganancioso dificilmente teriam denunciado.

          0

          • Barnabezinho 30 de outubro de 2021 at 07:48

            A corda só arrebenta quando a inveja aparece.

            1+

            • Na_Volta_Eu_Compro 30 de outubro de 2021 at 08:21

              Tem uns cabras que faz uma passagem sinistra pela terra.
              Cédoido

              0

      • Barnabezinho 30 de outubro de 2021 at 07:32

        Meh

        0

  • Barnabezinho 30 de outubro de 2021 at 08:22

    Topico Novo!

    0

Marcação de Comentários

Selecione a partir de qual dia e hora os comentários devem ser marcados como não lidos. Deixe a hora em branco para marcar todos os comentários do dia. Pressione CTRL + ↓ para navegar pelos comentários não lidos.

Plugin desenvolvido por Alex Silva.