Nos anos 60, a General Motors já estava consolidada no mercado brasileiro, importando modelos americanos. O carro mais vendido era o impala.
Já era produzida no Brasil a linha comercial, incluindo caminhões, picapes e a veraneio. Era necessário investir na fabricação de um carro nacional. Vários modelos foram estudados, incluindo o impala americano. A escolha foi o opel Rekord C, modelo alemão. Mas a mecânica era Chevrolet americana.
O nome Opala vem da união das palavras opel + impala . Alguns dizem que o nome tem a ver com a pedra preciosa.
O carro foi lançado em novembro de 68, no Salão do Automóvel, já como modelo 69.
Lançado com motores 4 cilindros 2500 cm cúbicos e 6 cilindros 3800 cm cúbicos, que alguns anos depois aumentou para 4100.
O opala foi lançado com a carroceria 4 portas . Num segundo momento foi lançado o modelo cupê, duas portas.
No final de 74, surge a nova linha 75 e é lançada a perua Caravan.
A partir de 1980 o carro recebe uma carroceria com a frente e traseira renovada. Essa alteração atinge toda a linha, incluindo a Caravan.
A partir de 1985 o carro fica mais refinado internamente e externamente ganha novos detalhes estéticos.
A última grande alteração, foi nos modelos 91 e 92, onde perdeu o quebra-vento nas portas dianteiras e teve parachoques envolventes. Modelo passou a ter rodas aro 15.
O modelo encerrou a carreira com aproximadamente 1 milhão de unidades.
Modelos que não existiram
Opala 3 portas
Foi feito esse estudo, pois esse tipo de carroceria era considerado veículo de uso misto, pagando menos imposto.
Opala Pick up
Esse carro foi desenvolvido pela GM em 1974, mas o projeto não vingou.
Modelos de painéis de instrumento ao longo dos anos
Opala nas pistas
Opalas em serviço
Links Interessantes:
- https://pt.wikipedia.org/wiki/Chevrolet_Opala
- https://www.youtube.com/user/MisterOpala/videos
- https://www.youtube.com/channel/UCC8OnRSKL-j9MIZ_lt9fIDA/videos
- http://sobreixos.blogspot.com/2011/09/opala-do-dia-24.html
- .https://www.baruerinarede.com.br/roberto-o-dono-do-opala-da-duque-morre-aos-74-anos/
- .https://www.youtube.com/watch?v=qOoFKOOShw4
FIRST!
boa BB! andei muito nos opalões pelo brasil afora, só perdia para meus queridos fuscas.
um opala diplomata era tudo de bão! bons tempos!
quem quer plastimóvel com um desses na garagem? 🙂
Yeahhhhhhhhh.
Second! Bom dia pessoal
3rd
Legal bb! Muito bom tópico, Opalão desperta paixões até hoje. Gostava muito do Opala Diplomata 4.1. Que máquina. Esse motor veio a equipar posteriormente o Ômega, na última versão produzida aqui.
Sugestão de tópico sobre o Ômega, blza ?
Ótima sexta feira (aqui, chuvosa, finalmente!) a todos!!
Valeu!!!!!
Só perguntando, o que é chuva?
O que é chuva? ²
Nos próximos 10 dias chove em todo o sudeste e centro oeste e norte, só não chove no nordeste, pois não é época de chuva aqui ainda.
Nunca vi, nem comi, só ouço falar…. kkk
adms/moderação, favor deletar comentário em duplicidade (e-mail digitado errado)
Bom dia
Ótimo tópico.
O Meu opala era branco, 4 portas, 4 cilindros. Pense em um espaço interno e conforto, motor com muito torque, creio que era semelhante o da primeira foto.
Foi no RS, aqui no CE é mais difícil achar um em bom estado.
Nas viagens o meu fazia em torno de 10 km/lts.
No final dos anos 90 eu fui com ele vender mercadorias na praia do litoral do RS, quase sem dinheiro, pensava que ia vender fácil e não vendi nada… Domingo a tarde resolvo voltar pela RS 040, quase sem gasolina e quase sem dinheiro.
Tinha dinheiro para 4 litros somente, dai na praia a gasolina era mais cara, deixei para abastecer mais perto de Porto alegre, já que eu ia para o vale do sinos.
De repente começa um enorme engarrafamento, o transito fica naquele, anda, para, anda, só em primeira, e eu só olhando para o ponteiro já colado no zero.
A rodovia era de pista simples, não sei ainda se é, mas tinha um bom acostamento, porém ninguém andava pelo acostamento, pois a policia rodoviária fiscalizava muito. E anoiteceu.
Vi que a gasolina ia acabar e tomei a decisão de cortar pelo acostamento, andei alguns km, eté achar um lugar que desse para parar, era um patio relativamente grande e iluminado, na frente de uma entrada de uma empresa. Não tive duvida, pensei, vou parar aqui e esperar o engarrafamento diminuir e dai ver se consigo ir até um posto.
Pois bem, em poucos minutos parou mais um carro, e mais um em logo tinha uma meia duzia de carros parados lá.
Interessante que todos desciam dos carros e estavam conversando, sempre tem os contadores de estorias. No meio desse povo tinha um com carro a álcool, quase sem álcool, mas ele tinha telefone e ia ligar para o filho dele trazer álcool…não tive duvida e pedi, peça para ele por favor trazer 4 litros de gasolina, que com esse engarrafamento também estou quase sem gasolina, acho que não consigo ir até o posto e vou ficar no meio do mato sem gasolina a noite. Ele disse: Dois litros de 2 litros cada é suficiente? Era apertado, mas eu não tinha mais dinheiro para mandar trazer mais, então eu disse, sim com certeza, pois chegando em Viamão deve ter um posto.
Depois de uma hora e meia mais ou menos, o filho dele chegou trazendo um galão de álcool e os 4 litros de gasolina.
As vezes que lembro dessa história, fico pensando como era legal aquele tempo, a gente tinha menos medo de ser assaltado, as pessoas ajudavam mais mesmo sem nunca ter te visto. Como eu não tinha rede social naquela época, perdi o contato com aquelas pessoas e nunca mais vi ninguém deles.
E apreendi uma coisa, nunca vá para uma rodovia sem ter uma boa quantidade de combustível e recursos financeiros para qualquer eventualidade.
banania foi muito boa, pena o que fizeram dela…
quanto a estrada é isso mesmo, tem que estar sempre de tanque cheio e com dinheiro para eventualidades.
sempre falo pra molecada: se não tem dinheiro pra gasolina, não pode ter carro.
Bons tempos.
Bahhhh. fiquei chateado de tu não conseguir vender nada na praia…mas o que era que tu estava vendendo?…se fosse comida , teria vendido…ahhh bons tempos…tive uma chácara nesta região da RS 040…continua de pista única…ainda..
Quando não é para ser não da certo, demorei mas apreendi isso.
Quando a gente é jovem acha que tudo pode ser do nosso jeito. Na verdade tem que passar por essas experiencias para apreender como as coisas são de fato.
O que importa é apreender com as experiencias e não esquecer as lições.
sim, isso é a sabedoria…
Bom dia povo!
Grande tópico BB.
Se tem carro que mexe com emocional do bananense, depois do fica eu acho que é esse aí.
*fuca
Eu resolvi o problema . Tenho Fusca e Opala. Só falta Dodge V8, Landau, Maverick, Kombi, etc ..
Qual desses é teu filho preferido?
Meu sonho de infância é um Dart 4 portas. Ainda não cheguei lá.
Mostra pra mim uma imagem dele que tu ache bacana
Agora estou na rua, de tarde eu acho um link e posto
Aqui , tem um legal por 80K, é em SP.
https://sp.olx.com.br/regiao-de-sorocaba/autos-e-pecas/carros-vans-e-utilitarios/dodge-dart-coupe-639156636?xtmc=dodge+dart&xtnp=1&xtcr=11
Esse também está lindo:
https://sp.olx.com.br/grande-campinas/autos-e-pecas/carros-vans-e-utilitarios/dodge-dart-chrysler-664662575?xtmc=dodge+dart&xtnp=1&xtcr=2
Esses são cupê, eu gosto do sedan 4 portas
É cada um tem seus gostos, eu gosto do cupê. Não é pela questão das portas, mas pelo desenho.
O desenho da carroceria do Dart é igual no sedan e cupê, só muda portas e coluna central, mas acho o sedan bem mais bonito.
100K
https://carro.mercadolivre.com.br/MLB-1310106699-dodge-dart-gran-sedan-1978-_JM#position=11&type=item&tracking_id=93102620-1ca3-421a-9b18-23a47fd65e4b
Feriado no RS.
Dia do gaúcho
Mais conhecido também como a revolução (farroupilha) perdida
Civi não curtiu seu avatar.
É o 9 de julho Gaúcho? rsrsrs
Faz sentido mermo
Bom dia!
Como hoje é o dia do carro oficial do blog e eu só falo de Paraguai, aqui vai uma curiosa história que recebi essa semana.
Eu não sabia, mas tinha um ditador da Nicarágua – Anastasio Somoza Debayle -que viveu refugiado no Paraguai.
E lá mataram ele com RPG ( a mando de Fidel ou Brejnev).
O curioso é que essa Mercedes está até hoje do mesmo estado guardado como recordação na garagem de um empresário do Paraguai.
Eu recebi a foto atual dela, vou ver se consigo postar aqui.
Nesse link tem a foto da época, nem li a matéria, mas deve ser algum blog de esquerda, mas o que importa é a foto.
https://www.diariolajuventud.com/single-post/2017/09/18/Septiembre-de-1956-y-1980-el-ajusticiamiento-de-dos-Somoza
Me lembro da história, o relato parece verdadeiro, obvio que está contado com o viés deles.
Pra ser um carro que tomou um RPG até que sobrou bastante do carro
Mercedes dos anos 70/80 eram tanques de guerra.
tem aos montes aqui em tugalandia.
mercedes antiga aqui é como fusca aí.
diesel (gasóleo) e gasolina
E aqui são verdadeiras fortunas.
kkkk aqui os fuscas (carochas) é que são.
CARACA!
Vcs chamam diesel de gasóleo ai?
Pergunto pq meu filho assiste uns desenhos (tu ti tu) e num dos desenhos aparece um posto de gasolina e a mulher fala umas 3x “bomba de gasóleo” !
Eu pensava: Nossa, os retardado traduziram “gasoline” como gasóleo!
No fim o desenho era em português de portugal e eu que era o retardado na história então!
exatamente kkkkk
bom dia!
post novo no Vida Rica
https://vidarica.me/2019/09/20/aprenda-a-investir-na-bolsa-de-valores/
Bacana, não conhecia o blog nem o autor.
Mas o lance de ir diminuindo a RV conforme vai envelhecendo não é bem aceito por alguns.
Eu acho que manter uma parte em RF é fundamental para estabilidade emocional, mas isso independente da idade.
sim, ele comenta isso.
tanto que ele propõe uma regra diferente, que faz com que a pessoa na velhice ainda tenha uma boa parte em RV
Aqui em Londrina temos provas de arrancada para amadores
Meu primo comprou e adaptou em uma caravan um motor de Silverado,
o négocio era louco!
Fora o diplomata que ele teve, coisa linda os bancos de veludo kkk
Meu diplomata é igual do tópico, foto abaixo da caravan vermelha.
Fora os 3 patatetas que enxem o saco direto e nao vejo ninguem falar nada no zap
Hj por exemplo recebi uma imagem dos poços artesianos que o EB esta fazendo no nordeste e citando que os governadores do nordeste estão putos, pq está acabando a mamata dos carros pipas,
isso não foi em grupo de politica, foi em um de futebol.
Se o bolso souber conduzir pode deixar uma terra bem arada pro proximo,
quem sabe no 5d não esteja criando cortina de fumaça pras obras serem feitas e a imprensa não perturbar,
O Tarcisio está mudando toda a logistica do norte e nordeste, isso sem dinheiro! apenas reorganizando!
Deixas os ambientalistas verem ele reasfaltando a transamazonica.
CONSERVADORES VERSUS PROGRESSISTAS
Ambos [conservadores e progressistas] defendem a mesma premissa – a dicotomia corpo-mente – embora escolham lados opostos dessa falácia letal.
Os conservadores querem liberdade de ação no campo material, opondo-se ao controle governamental da produção, da indústria, do comércio, dos negócios, dos bens físicos, da riqueza material. No entanto, defendem o controle governamental do espírito humano, isto é, da consciência humana: o direito de o Estado impor a censura, determinar os valores morais, criar e fazer cumprir um padrão governamental de moralidade, e influenciar o intelecto. Por outro lado, os progressistas querem liberdade de ação no campo espiritual, opondo-se à censura, ao controle governamental das ideias, das artes, da imprensa, da educação (note sua preocupação com a ‘liberdade acadêmica’). No entanto, defendem o controle governamental da produção material, dos negócios, do emprego, dos salários, dos lucros, de toda propriedade física – até o nível de expropriação total.
Os conservadores imaginam o homem como um corpo vagando livremente pela Terra, construindo castelos de areia ou fábricas – com um dispositivo eletrônico inserido em seu cérebro, controlado por Washington. Os progressistas veem o homem como uma alma deambulando até os confins mais distantes do universo – desde que acorrentado dos pés à cabeça até quando resolve ir à padaria.
No entanto, são os conservadores, predominantemente religiosos, que proclamam a superioridade da alma sobre o corpo, representando o que chamo de “místicos do espírito”. E são os progressistas, predominantemente materialistas, que consideram o homem um amontoado de carne, representando o que chamo de “místicos do corpo”.
Isso é meramente um paradoxo, não uma contradição: cada qual deseja controlar o campo que considera metafisicamente importante; cada qual permite liberdade somente às atividades que despreza. Observe que os conservadores insultam e degradam ricos ou empreendedores de sucesso, considerando-os moralmente inferiores – e que os progressistas tratam as ideias como um cínico jogo de palavras. Para ambos, “controle” significa poder de governar através da força física. Nenhum dos lados defende a liberdade como um valor. Os conservadores querem governar a consciência do homem; os progressistas, o seu corpo.[1]
Publicado originalmente em Ayn Rand Lexicon
E quem fica com um pouco de cada se enquadra em que?
Não me senti bem lendo este texto,
conservador dominar mente e progressista o sistema – da forma que o progressismo esta ali é de esquerda, o tal liberalismo e libertarianismo sendo jogado tudo na direita.
Premissas erradas, daí vira esse samba do afrodescendente com déficit intelectual.
Tenho de concordar. Premissas erradas de quem não entende o texto, por não conhecer a filosofia em questão = objetivismo.
E os libertários na interseção do melhor das duas correntes… =)
Sejem ancaps abiguinhos! =P
Há um erro fundamental aí. Os conservadores não querem controlar mente nenhuma, querem apenas não serem controlados. Os cristãos não se impõem a ninguém, nenhum líder religioso cristão defende a imposição de ideias, defende apenas o aconselhamento, a quem desejar, somente. Nenhum líder cristão vai defender a coação religiosa.
Os progressistas é que acham que a simples existência de cristãos lhes tolhe a liberdade, mas isso é complexo de culpa, a existência de seres morais lhes mostra os erros morais de que não querem ter ciência. O simples aconselhamento moral se torna para eles uma carga, e eles o tomam como coação.
O problema é justamente esse.
Se basear com base na doutrina (pode ser qualquer uma, inclusive a cristã) que coloca o homem contra o que ele tem de mais importante = a razão.
Altruísmo x Egoísmo é o cerne.
Mas dizer que “o que o homem tem de mais importante é sua razão” é, por si só, uma doutrina, certo?
Evidente, só que neste caso a mais completa.
Trata de metafísica, epistemologia, ética, política e estética.
vejamos: sou conservador, agnóstico, quero estado zero, não acredito em riqueza sem trabalho, acredito na moral como norte da civilidade, não recrimino nenhuma escolha, sou o que? conservossista? 🙂
pessoal tenta rotular, mas rótulo diz mais de quem rotula do que do objeto do rótulo.
esse aí tá perdido na historinha que criou… à espera de curtidas.
Você é um objetivista, só ainda não sabe.
a revolta de atlas não me impressionou.
gosto mais de alvin toffler + fernando pessoa 🙂
‘o poeta é um fingidor, finge tão completamente, que chega a fingir que é dor, a dor que deveras sente…”
A Revolta de Atlas é um romance.
Para entender a filosofia experimente “objetivismo” de Leonard Peikoff.
mas o texto que vc postou não é do mesmo autor da ‘revolta’ ?
eu não perco muito meu tempo com fiilosofia. Na maioria das vezes um fillósofo é um poeta que não tem talento… 🙂
minha filosofia é a ciência, quem perscruta o universo entende instantaneamente que a maior filosofia é saber que somos infimos, e esse pontinho de luz azul não vai estar aqui pra sempre, assim como nós.
vivamos de uma maneira que não envergonhe nossa descendência. Já é uma evolução enorme para nossa espécie.
Você não gostar de filosofia não significa que ela já não esteja intrínseca no seu ser.
Você é um objetivista, só ainda não sabe.
A ciência (método científico) sem a filosofia é um nada. O método científico sem seus fundamentos filosóficos (premissas metafísicas, ontológicas e gnosiológicas) é algo simplesmente inconcebível. O método científico está inserido numa doutrina explicativa da realidade e da cognição humana.
Basear apenas na suposta razão leva a um vazio absoluto dando origem a discursos pobres como Nietzsche e Schopenhauer.
A conclusão para esses “””sábios”””” é ficar num mimimi eterno ou se matar logo.
Eu quero (e já tenho) muito mais da vida do que eles oferecem!
Sugiro estudar sobre objetivismo.
Seu argumento demonstra o ignorância sobre o tema.
Tu és pedante demais, cara. Desça desse pedestal aí e discuta o assunto com quem te interpela. Pelos seus comentários dá para perceber o ego típico de intelectuais, esses seres que, literalmente e não poucas vezes, jogaram a humanidade em trevas e se acham o suprassumo da espécie humana. Vai lá, liberal, tentar deixar a sociedade humana viver com base no imperativo categórico kantiano e veja a merda que vai dar. Os comunistas também acharam que dava para forçar a sociedade a viver no “Imagine” de John Lennon, só esqueceram de combinar com a realidade.
Novamente mostrou ignorância em misturar Kant com objetivismo.
Se pesquisasse saberia o quanto o método kantiano foi criticado por Ayn Rand.
Atlas a teoria impera na tua vida…..seja mais pratico…vai viver a vida..verás todas as respostas para tuas indagações!!!
É assim que eu sou.
Mas não entendo porque você não pensa assim sobre o formato da terra.
vou te perguntar diferente?…como que tu sabes que é proibido roubar? ou matar?por que eu não ficou só estudando teorias que alguém escreveu….
Você pensa assim, exceto se o assunto for terraplana.
Se quiser aprender sobre qual o código moral e ético do objetivismo, pesquise. Tem muita informacao na internet mesmo, ou na bibliografia da Ayn Rand.
Atlas o assunto modelo terra plana, eu estudo e muito, pesquiso,faço comparações e não vejo refutação….simples…e olha que os cara tentam ridicularizar …maas não me abala….tem algo mais por tras do modelo globo..
Eu nunca misturaria tais coisas, já que a filosofia kantiana tem como coluna vertebral justamente o subjetivismo/relativismo e formalismo cognitivos. A axiologia humana é em si inexplicável racionalmente. Alguns valores são perceptíveis como sendo naturais ao ser humano e universais, mas a maior parte não o é. Não existe isso de análise racional e objetiva de valores. Você sempre estará em boa parte adotando critérios subjetivos de avaliação da conduta humana, por mais que não perceba ou finja não perceber para parecer um ser iluminado que entende a essência humana. A origem moralidade humana simplesmente é algo inexplicável racionalmente e objetivamente. Citei Kant porque é justamente sua filosofia a base do relativismo subjetivo, que serve para fundamentar a ausência do controle ético na sociedade. Mas, você é mesmo o iluminado e que consegue o que ninguém jamais conseguiu na história da humanidade: traçar uma ética objetiva atemporal onipresente.
Não existem valores naturais ao ser humano.
Não nascemos com valores intrínsecos.
Os valores de um muçulmano são os mesmos de um índio?
São os mesmos de um budista, ou de um confucionista?
Você não conhece o objetivismo e quer opinar.
Está passando vergonha.
Não existem valores naturais ao ser humano? Sem comentários. Vi os critérios do seu objetivismo numa outra postagem sua hoje e te digo: aquilo é objetivo na sua cabeça e na dos seguidores de Rand, só se for. A seleção de critérios para formar um corpus doutrinário axiológico em si pressupõe escolha de fundamentos em detrimento de outros. Não existe objetivismo nisso. Agora, dizer a humanidade não compartilha de valores nucleares naturais, está de brincadeira né. Desce do Olimpo das teorias aí cara.
Objetivismo é tu pegar uma chave inglesa e saber para que ela serve e tu usa-la e resolver o problema…
Só cristão pode se intitular conservador?
Liberais possuem muuuito mais pontos em comum com progressistas do que com conservadores.
Daí fica esse discurso forçado pra colocar conservadores e liberais no mesmo balaio contra os progressistas. Vira esse caos argumentativo.
O texto trata disto mesmo.
Não basta ser somente liberal (em economia), se não tiver um embasamento filosofico, pois acabará por cair em uma dessas vertentes nocivas, seja ela progressista ou conservadora.
Então o controle da moralidade na sociedade é danoso? Sinto muito te informar, mas não existiu, não existe e nunca haverá sociedade humana sem um eixo ético que determine e controle comportamentos. Somos seres morais, éticos, sociais e políticos por natureza. Que você acha de um marmanjão querer andar pelado e ir ao supermercado comprar chocolate balançando a bingola perto de sua filha de 6 anos de idade? Vamos revogar o crime de atentado violento ao pudor porque o cara quer ter a liberdade de andar pelado e se sentir livre?
Os ancaps querem discutir a cor da casa. Os conservadores sabem como a casa foi feita e querem que ela permaneça de pé.
Desculpa, mas você não entendeu.
Não estou negando a necessidade de um código ético/moral.
Estou discordando desse método moral ser baseado em preceitos religiosos, ou não racionais.
Justamente por isso que o libertarianismo ou o anarcocapitalismo são apenas baseados em preceitos político/econômicos, mas não são filosofias completas.
O objetivismo sim, é uma filosofia completa pois trata da metafísica, epistemologia, ética, política e estetica.
TODO o método moral e ético SÃO de cunho religioso…
Você demonstrou ignorância com essa afirmação.
Acabei de citar o objetivismo.
o objetivismo vem depois de um código de moral e ética para depois tu ter que formalizar o que é ” certo” ou “errado”…daí como falei ali em cima sobre o livre arbítrio em partes temo esse..mas o emocional abre portas para a pessoas ser influenciada por alguém ou algo e dali as ações dessa pessoa vão se formar…certa ou erradas..o meio influencia o cidadão…
Para de passar vergonha e pesquisa antes de escrever.
hummm…esqueceu do livre arbítrio?!….acaso só tu és portador da verdade..querendo ridicularizar o óbvio?!….çei….
Você disse que o objetivismo vem depois de um código moral e ético, sendo que o objetivismo possui um código moral e ético próprio.
Pq você não estuda sobre o assunto antes de comentar?
hehehe..mas se objetivismo possui um código de moral e ética é pq nasceu num cunho religioso…
Se o dono do supermercado aceitar marmanjo de pistola de fora comprar chocolate, quem é você ditar o que deve ser aceito ou não??? O máximo que você poderá fazer é não frequentar esse local, juntamente com as pessoas que pensam da mesma forma… e ai, se o dono achar que a perda de cliente é significante, talvez ele proíba o peladão do chocolate. Libertada de livre associação!
Discordo.
Andar pelado em um ambiente com crianças desconhecidas, não faz parte de uma vida de propósitos.
O que promove a vida de uma pessoa é ditado não pelos seus sentimentos divorciados dos fatos, mas pelos requisitos factuais de sua vida e de sua felicidade – dada a sua natureza humana. Assim como um coelho não pode viver e prosperar pulando de penhascos, e assim como uma águia não pode viver e prosperar cavando túneis, então uma pessoa não pode viver e prosperar agindo contrariamente aos requisitos da sua vida.
E não acredito em meia liberdade! Ou se é livre ou não!
Agora se a questão específica do peladão, em um sociedade libertária a probabilidade de um naturalista viver entre conservadores seria mínima ou nula! Se o dono do mercado é conservador, se o dono da farmácia é conservador, se os moradores da rua, bairro, cidade, etc., são conservadores e todos eles tem o direito de impedir que um peladão circule pelos estabelecimentos, que raios um naturalista estaria fazendo no meio de indivíduos dos quais ele tem pouco em comum????
Agora sobre crianças serem criadas com pessoas nuas… índios andam nus e isso não é um problema para as crianças indígenas. Em comunidades naturalistas idem! Deveríamos a força impor nossa cultura de andarmos vestidos à essas pessoas? Se elas resistirem deveríamos utilizar da força? Até que ponto estou autorizado a impor minhas crença?
Não acredita em meia liberdade… Você vive na realidade, planeta Terra e coisas tais? Você trabalha porque quer? Come porque quer? Vive em sociedade porque quer? Obedece leis porque quer? Nunca reparou que a realidade nos impõe muita coisa e que nosso âmbito de liberdade é na verdade bem restrito? Seu comentário até parece discurso de universitário progressista que acha que trabalhar é opressão e escravidão. Vamos colocar os pés no chão agora e responda? Você com sua (hipotética) filhinha de sei anos, sua esposa, sua mãe passeando na boa n calçadão e vem um peladão balançando a bingola andando próximo a vocês. Tá de boa isso aí? Kkkkk Cada coisa viu. Não é sem motivos a queda da Europa por causa do liberalismo.
não tem liberalismo na europa, não viaja
Eu não disse que eu sou um cidadão livre!
Sim, no contexto de uma tribo naturalista não há problema em andar nu.
Porem há nisso um erro filosófico no sentido da vida, e que caberá somente á eles se libertarem.
Anarcocapitalismo é coisa de adolescente mesmo.
Os conservadores reconhecem que o que você sabe de importante é herança do que grandes pessoas do passado fizeram e pensaram. E querem preservar isso.
Individualmente você faz o que quiser, mas coletivamente o que é bom deve ser preservado.
Ou daqui a pouco não teremos mais registro de Bach, Mozart, só do Pabllo Vittar.
/facepalm
Quem determina o que é bom para os outros????
Hitler curtiu isso ai!!!!
Que queime no inf&rno
“A Secretaria da Segurança Pública do Paraná confirmou nesta nesta quarta-feira (18) a identificação do suspeito de matar a menina Rachel Maria Lobo Oliveira Genofre, em 2008. O corpo dela foi localizado em uma mala na Rodoferroviária de Curitiba. Ela tinha apenas nove anos.”
https://tnonline.uol.com.br/noticias/cotidiano/67,480765,19,09,apos-11-anos-assassinato-de-menina-e-elucidado-gracas-a-banco-de-dados-genetico
Prêmio Congresso em Foco. Escolha dos jornalistas:
1 – Alessandro Molon (PSB-RJ)
2º – Marcelo Freixo (Psol-RJ)
3º – Jandira Feghali (PCdoB-RJ)
4º – Glauber Braga (Psol-RJ)
5º – Ivan Valente (Psol-SP)
Confere ?
Daria um baita parlamento na URSS
https://congressoemfoco.uol.com.br/congresso-em-foco/premio-congresso-em-foco/veja-a-lista-completa-dos-ganhadores-do-premio-congresso-em-foco-2019/#1568861934542-59adfec7-8baa
Dos jornalistas espero tutto, menos a verdade!!!
Eles nem fazem mais questão de disfarçar…
Tutto pela agenda…
Realmente aqui não vai.
https://oglobo.globo.com/rio/felipe-neto-sera-condecorado-com-medalha-na-camara-dos-deputados-por-acao-contra-censura-gibi-na-bienal-do-rio-23960753
Canalhas.
Na boa, culpa do Crivella. Era só deixar quieto essa droga.
“Toda ação estatal gera efeitos diametralmente opostos ao planejado“
Desculpe os cariocas sensatos, mas dessa vez vou torcer para o RJ eleger o Frouxo, estão precisando de um “choque” de gestão.
Rapaz, ótimo tópico.
Quanta nostalgia para os oitentistas iguais a mim.
Opala Diplomata era para nós o Camaro que é para os garotos de hoje em dia.
Um autêntico magnetic pussy. 😀
Like
Meu avô teve um Opala 4.1 Preto
Coisa mais linda. São Domingos , Abelardo Luz, Monte Castelo em SC. 04 netos no banco de trás. Churrasquinho, refrigereco e muita natureza. Hoje em dia os avós dos meus filhos ficam cansados em levar ao shopping por 02 horas. Sabem de nada.
kkk
Era que ano ?
Vou procurar nas fotos…
na minha memória o passeio foi entre 1993 e 1995. Vou procurar as IBAGENS.
Mas o ano do carro eu não sei. Ele comprou usado. Tinha até um rádio com TV, era possível !? (pegava mal pra caramba a telinha)
Será aquelas mini TV que traziam do Paraguai?
Elas tinham adaptador pra ligar no acendedor de cigarros.
era acoplada perto do rádio mesmo… tela super pequena
coisa de 01 polegada.
Essa eu não conhecia . A que falei tem tela de 5 polegadas.
Teve Belina e vários Monza tb.
Bom mesmo é o novo HB20 de…. R$ 80.000,00
HB 20 BT 1.0
Véio hidden ganhou um disquinho, legal! 🙂
Não é disquinho, é o mapa da terra bola. Semana que vem, terei um.
Mas minha tela é plana, parece um disquinho!
Hmmmmmmmm
https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/deutschewelle/2019/09/20/protestos-pelo-mundo-pedem-acoes-contra-mudancas-climaticas.htm
Vi essa noticia em vários portais.
“https://g1.globo.com/natureza/noticia/2019/09/20/manifestantes-protestam-em-greve-global-pelo-clima-nesta-sexta.ghtml
Em Sidney 80 mil pessoas, em Berlim fizeram uma forca onde a pessoa fica em cima de uma pedra de gelo com a corda no pescoço.
A Bíblia diz que Jesus Cristo fez uma pergunta: “Porventura quando o salvador retornar encontrará ainda fé na terra?”
Pelo que tenho visto: Não.
A grande mídia e as redes sociais estão dominado a cabeça da nova geração, e as idéias da esquerda se infiltrando em todas as partes e temos poucas ilhas de resistência como estes blogs.
Daqui a alguns anos teremos certeza de quem estava certo, se os que falam no resfriamento global ou os que falam no aquecimento global, até lá, não dá para fazer muita coisa.
“Daqui a alguns anos teremos certeza de quem estava certo, se os que falam no resfriamento global ou os que falam no aquecimento global, até lá, não dá para fazer muita coisa.”
Não faz muito sentido . A “realidade” é moldável.
Cada cabeça uma sentença. A percepção da realidade VAREIA de cérebro para cérebro.
Quando dá um frio intenso / nevasca na Europa o que a mídia relata !?
“As mudanças climáticas… blá, blá, blá!”
Quando dá um calor em um dia / ou um incêndio florestal !?
“O Aquecimento Global… blá, blá, blá!”
Um furacão !?
“As mudanças climáticas….blá, blá, blá.. agora vai ser mais intenso…!”
Acredito que no hemisfério norte, teremos invernos mais constantes, mais longos e mais frios, o discurso do aquecimento global vai perder força. Mas de fato a mídia tem uma força assustadora. E se tudo isso faz parte do plano para reduzir a população da terra, eu diria que eles estão indo muito bem.
Mas pode levar 40 anos… até lá já criaram um novo termo.
Lembram daquela imagem de um cachorrinho petista e a casinha dele pegando fogo !? (tá tudo bem aqui)
pode acontecer o mesmo… frio intenso em alguns meses no Hemisfério Norte e a galera mesmo assim… falando em Aquecimento Global.
jogando para a política : Esquerdistas mais sentimentais surtaram com a eleição do Bolsonaro… realmente acreditam e sentem que estamos em um ditadura. As crenças moldam nosso comportamento.
Não sei, mas de fato a força do movimento impressiona. 150 países, fica obvio que tem uma mão grande pro traz, que tudo é orquestrado, e o povo como gado segue.
isso é evidente, basta olhar os noticiarios, de cada 10 materias 5 são pra falar mal do trump/bolsonaro/salvini/johnson e quatro falam das mudanças climáticas.
uma fala de big brother/fazenda/kardashian/futebol/funk
🙂 🙂 🙂
Esse assunto de clima é de uma canalhice sem fim…
justamente porque é algo tão complexo / detalhista
que vc pode simplesmente pegar qualquer assunto e tentar relacionar (encaixar) com a sua narrativa errônea / carente de provas.
Basta ver os exemplos.
Qualquer assunto é possível
desde um gordo que come carne em um final de semana até mesmo um Presidente de uma República com vastos recursos naturais.
Evidente, só que neste caso a mais completa.
Trata de metafísica, epistemologia, ética, política e estética.
Errei aqui…
Sobre essa suposta completude: Pessoalmente prefiro a Epistemologia Bayesiana. Abre espaço para qualquer premissa a priori sem abrir mão do formalismo metodológico, e nem tem a presunção de estabelecer nenhum tipo de verdade definitiva.
https://plato.stanford.edu/entries/epistemology-bayesian/
A realidade existe como um absoluto objetivo – fatos são fatos, independentemente dos sentimentos, desejos, esperanças ou medos do homem.
“A verdadeira lógica deste mundo é o cálculo de probabilidades” – J. C. Maxwell
e de-lhe filosofia…rsrrs
A realidade não é uma função das nossas ideias. Ela existe, e é o que é, independentemente do que nós queremos ou não que ela seja. Negar isso é intelectualmente equivalente a fechar os olhos enquanto se dirige em uma rodovia. Acidentes de carro não acontecem só porque acreditamos que eles aconteçam; muitas vezes eles acontecem mesmo quando desejamos que não. Fatos são fatos, independentemente de nós. É por isso que acontecem coisas que nos surpreendem. É por isso que a ciência tem sido o processo de estabelecimento da verdade sobre a natureza sem considerar nossos preconceitos.
pois é.mais um pouquinho de filosofia ai neste teu texto…mas a pratica é mais saudável..onde que realmente se aprende algo…
Dizer que a ciência estabelece verdades é um princípio quase que religioso.
A realidade existe, sim, mas independente da nossa compreensão sobre ela.
Nós criamos teorias (e usamos o racionalismo e o método científico pra isso) para criar “explicações a respeito de fenômenos naturais“. Mas a verdade não depende das nossas opiniões sobre o que é a verdade.
É essa equivalência entre “explicação científica” e “verdade absoluta” que eu rejeito por completo.
Muitos filósofos e cientistas acreditam no determinismo metafísico. Esta é a ideia de que a tudo na existência é produto da causa e efeito, como um programa de computador, a órbita dos planetas, ou o movimento das bolas de uma mesa de bilhar.
De acordo com o determinismo, o universo foi posto em movimento de alguma forma, talvez em um Big Bang, talvez por Deus, e tudo que aconteceu desde então tinha que acontecer; nada mais era possível, o resultado era determinado.
Por esse ponto de vista, pode parecer que fazemos escolhas, mas por trás delas reside um processo que funciona como um relógio: nosso desenvolvimento genético, fatores sociais e ambientais, ou talvez algo mais ou todas as supracitadas. Por essa visão, qual seja a história causal dada, nossas ações e até mesmo nossos pensamentos acontecem na única e absoluta forma que poderiam ocorrer.
O Objetivismo sustenta, em contraste, que o homem tem livre arbítrio. Nós temos capacidade de escolha, não sobre todos os aspectos da existência, é claro, mas na gama de ações dentro do nosso poder. Todos os dias fazemos coisas que podíamos ter feito diferente. Nossa liberdade de escolher nossas ações é a essência do que significa ser humano: ela é a base de nossa necessidade por orientação moral, e é a principal causa de nossa falibilidade. Não obstante, é a raiz de nossa capacidade de progredir imaginando e criando melhorias nas formas brutas da natureza.
O fato do livre arbítrio é óbvio; cada um de nós sabe que tem a capacidade de controlar sua própria mente, de concentrar seu pensamento em uma questão ou outra, e de dirigir suas próprias ações. Alguns temem que, ao admitir a existência do livre arbítrio, estaremos negando a casualidade, rejeitando assim a visão científica do mundo. Afinal, a ciência tem demonstrado tacitamente que a maioria das coisas na realidade funciona deterministicamente. Teorias mecânicas da física e da química, por exemplo, trabalham de forma brilhante porque são verdadeiras; planetas não escolhem suas órbitas, e moléculas de DNA não se recombinam pelo prazer de gerar vida.
Mas a ideia de livre arbítrio não nega a causalidade ou a ciência, ela apenas aponta que, pelo menos, de algumas das coisas que você faz, você é a causa (agente). Nós ainda não podemos entender cientificamente como a química do cérebro e do sistema nervoso dão origem a esta capacidade, mas a ciência não pode mais desconsiderar o livre arbítrio tanto quanto a teoria dos germes em relação à difteria. A ciência não elimina as causas reais da existência, o que experimentamos a todo momento; ela simplesmente as explica.
Meu ponto é sobre isso aqui: “Afinal, a ciência tem demonstrado tacitamente que a maioria das coisas na realidade funciona deterministicamente”
Nós não sabemos sequer quantas dimensões físicas existem. Contamos três, mas existem teorias que sugerem que existem mais. E se existirem mais?
Não sabemos se existe algo “do lado de fora” do universo. E se existir?
Não sabemos se existe algo “imaterial” coexistindo com coisas materiais. E se existirem?
Enfim, não sabemos nada além daquilo que conseguimos observar, medir, analisar e concluir. O racionalismo se limita ao observável e ao imaginável.
O fato da ciência explicar uma coisa ou outra não quer dizer que existe alguma “maquininha” qua determine que essas coisas sejam assim. As teorias não são absolutas. Nós somos capazes de compreender que elas valem para nosso contexto observado, mas como saberemos se elas também valem para outras dimensões, ou se elas valem para o lado de fora do universo, ou se elas valem para as coisas imateriais, se nem sequer sabemos se essas situações existem de verdade ou não?
Em outras palavras: O fato de conseguirmos explicar coisas não é condição suficiente para acreditarmos que conseguimos explicar qualquer coisa. É esse meu ponto. Ainda que fôssemos capazes de explicar absolutamente todos os fenômenos naturais, ainda assim não teríamos como concluir que todas as verdades do universo foram desvendadas.
Concordamos nisso.
Discordamos em não poder afirmar quem um sistema filosofico seja mais completo que o outro, com base na literatura que se tem de ambos.
Reli seu texto, e discordo que concordamos.
Ou concordo que discordamos.
O que estou pontuando é que este ou aquele sistema filosófico, seja quais forem, ainda estão contidos na nossa incompreensão acerca da realidade e da nossa plena incapacidade de relacionar o que nós compreendemos com o que efetivamente rege a existência.
Respondi mais abaixo pra vc.
Não há absolutos’, afirmam, silenciando o fato de que estão exprimindo um princípio absoluto.[2]
Um código moral impossível de praticar, que exige a imperfeição e a morte, lhes ensinou a dissolver todas as ideias numa neblina, a não permitir definições firmes, a considerar todos os conceitos aproximações e todas as regras de conduta elásticas, a achar exceções a todos os princípios, a transigir em todos os valores, a ficar sempre no meio. Ao obrigá-los, por meio de extorsão, a aceitar absolutos sobrenaturais, esse código os forçou a rejeitar o absoluto da natureza.[3]
A realidade é absoluta, a existência é absoluta, um grão de poeira é absoluto e uma vida humana também é absoluta. Viver ou morrer é algo absoluto. Ter um pedaço de pão ou não tê-lo, isso também é algo absoluto. Poder comer o pão ou vê-lo ser devorado por um saqueador, isso também é algo absoluto.[4]
Assim como em epistemologia o culto da incerteza é uma revolta contra a razão — também, na ética, o culto da moral cinzenta é uma revolta contra os valores morais. Ambos são uma revolta contra o absolutismo da realidade.[5]
em relação que nós podemos controlar a nossa mente …em partes sim, mas se a pessoa for muito emocional (perde a razão) e neste momento fica a merce de “agentes ” externos…sendo influenciado diretamente…isso em qq campo , desde da vida no lar como na profissional e ai é que mora o perigo!!!
todo cientista HONESTO sabe que apenas arranhamos a superficie em nosso entendimento acerca do universo.
o verdadeiro cientista deve ter a humildade, aliás eu diria O DEVER, de afirmar isso.
mas ciencia anda de braços dados com religião…é notório…pegamos um por exemplo a Nasa altamente tecnógica e vemos que seus programas espaciais levam nomes de deuses…vamos no CERN na entrada tem uma estátua do deus shiva(destruição) …sem falar da inauguração do túnel de Suiça…e vários outros exemplos…
Acabei de ver um HB 20 com para-choque cheio de parafusos.
Lançado em 2013, parcelado em 24x pelos “melhores donos”, em 2015 comprados de segunda mão em 48x pelos “novos ricos” que de rico não tem nada… 2019 vc dá um gol bola e uma titan e ja pega um HB20… Relato de amigo meCânico: Ta aparecendo muito HB20 com ar condicionado isolado…. R.I.P. HB20 ( entra onix nessa conta tambem).
É esse que vi, kkkkkkkkk
Eu tinha um HB20, até que uma Hilux passou por cima e deu PT.
O carro era bom, nunca tinha dado problema (2 anos tb né), era economico tb.
A questão é que na época era 33k.
Hoje o mesmo acho que custa 47k, ai fode com tudo.
Queria uma creta da Hyundai, mas 70k num carro….. pra depois outro passar por cima é dose.
kkkk
Caraca !
tbm tive HB20…só dogo uma coisa belo carro…quem tem ou teve sabe que falo…nem vou entrar no campo de manutenção(baratíssimo)
O boletim médico que atestou as “excelentes condições” de saúde de Jair Bolsonaro foi o último passo para a liberação da viagem do presidente a Nova York, onde participará da Assembleia Geral da ONU.
“O nosso presidente está pronto para o combate e com viagem assegurada para Nova York”, confirmou Otávio Rêgo Barros, porta-voz da Presidência.
Bolsonaro embarca na próxima segunda-feira, dia 23, e discursa na abertura do encontro, na terça.
Fantástico. Ar, direção e câmbio automático.
Esse tá mais bonito que o Dart.
Um carro desses para viajar por estradas boas é uma coisa maravilhosa, um conforto. Obvio que ele consome um pouco bastante gasolina, ou seja, não é para usar no dia a dia.
Consumo deve ser perto de 5 km/l
Perece meu 307
Oferece troca e volta mais uns 100 k
bb bota ai uma foto do Landau ….belo carro…..ahhhh post de recordações…muito bacana!!!
Quando chegar em casa vou postar um vídeo legal
já andei num….hiper, super mega confortável…tipo de carro que tu tens o prazer de passar nos buracos só para sentir o balanço!!!! esse é massa!!! garganta..mas nada que um gás não resolva!!!
Banheira americana.
Landau é show.
sim …na real tem mais espaço que um quitinete…rsrsrrsr
Dica do dia:
Em discussões sobre armas é só jogar: Você tem todo o direito de ser submisso/submissa, e eu tenho o dever de não ser.
Vixe! Maluco vai ficar putão contigo, mas vai fazer ele pensar. 😉
Like!
Troque a palavra “submisso” por “capacho” e veja a mágica acontecer.
Se for feminista já pode largar: “E agora eu vo falar os seus diretos: Tu tem direito de sentar, tem o direito de quicar / Tem o direito de sentar, de quicar, de rebolar / Você também tem o direito de ficar caladinha / Fica caladinha” – Dennis, DJ – Grande pensador contemporâneo.
ahahahaahaha boa ! Mas esse é só quando eu to ligado no modo “Mais grosso que uma baleia dobrada no meio” ahahahahaha
Pergunta do dia:
“Protestos” mundiais sobre mudanças climáticas. Uau mais que coordenação mundial heim?
Mas a grande questão é que não vi nenhum cartaz protestando contra o sol e a atividade solar, que é a responsável pelas mudanças climáticas. Então como pretendem resolver o “problema” se protestam contra o objeto errado?
Será que essas marionetes idiotas uteis não conseguem raciocinar que se o mundo parar de ter mudança climáticas, de certa forma vai acabar com a existência de vida na terra?
Porra! é coisa de nível fundamental…
Mas é assim que funciona a estratégia para as marionetes / elas vão á frente fazer barulho, aí tem os oportunistas / aproveitadores / patrocinadores / beneficiados da estratégia.
Pois é, acho que devemos organizar um protesto então para defender os nossos interesses 😀 Vamos pensar nisso!
Comentamos acima, a coordenação mundial é surpreendente.
e como é…deixa a maioria caolha!!!!!
Bom dia, rentistas vagabundos!
Bill de Blasio ardeu?
Comentário do dia:
Que saco essa mania agora de Sexxxxxxxxxxxtouuuuu vou descansar encher a cara!… Porra tá ruim o seu trabalho? Dá a vaga pra mim então! Acho meio chulé isso 😀
Beijundas! Até semana que vem. 🙂
Modinha ….
mas é aos finais de semana que muitos bananenses se entorpecem.
Show BB! Aguardando a parte 2 com os SS rsrs 🙂
Boa ideia.
O 250 a tinha mais de 170 CV, enquanto o 6 canecos tinha apenas 135.
E um torque absurdo!
O 151S já tinha 20 kgfm de torque e era gostoso de dirigir
O meu tem 30, quase dá pra andar de segunda o tempo todo que a marcha estica bem.
Uma vez fiz a loucura de ir de 0 a 60 em primeira marcha . O carro ficou tão esgoelado que joguei quarta marcha
Uma vez eu estava aguardando o horário de um concurso o local de provas tinha uma rampa insana… e aquela fila de carros chegando com motor esguelado quase refugando a subida, daí veio um opala de boa, filadamãe parecia em marcha lenta… litro… litro… litro… litro… litro…. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Atenção moradores do velho continente:
“GRANDE EXPLOSÃO” DO “AR POLAR FRIO” NO FIM DE SETEMBRO NA EUROPA – NO REINO UNIDO FORNECIDO A -5 ° C NO FIM DE SETEMBRO.
Uma “grande explosão” de “ar polar frio” já está afetando o norte da Europa nesta semana e deve se espalhar para a maior parte do continente nos próximos dias, de acordo com os últimos lançamentos de modelos.
A GREAT BRITAIN está se preparando para uma explosão no início do inverno, pois os últimos mapas meteorológicos do modelo WXCharts e TropicalTidbits revelam como o país será atingido por temperaturas abaixo de zero no final deste mês.
https://www.attivitasolare.com/grande-esplosione-di-aria-fredda-polare-alla-fine-di-settembre-in-europa-nel-regno-unito-previsti-5-c-alla-fine-di-settembre/
Segundo a noticia vai cair neve rara, já em Setembro, em varias partes.
explosão de ar frio !?
kkkk
Não poderiam ter usado outro termo !?
Zoêra !
Tradução google. Pode ser no sentido de expansão e não explosão.
ok.
nada de novo também, até em portugal de vez em quando setembro esfria bem.
ano passado o frio chegou bem mais tarde, praticamente em fev/março.
temperatura nas zonas temperadas variam muito. nos trópicos é quase sempre calor, nas zonas frias . quase sempre frio.
o bom da europa é exatamente essa amplitude no clima.
Feriado aqui..Revolução Farroupilha!!! massss bahhhhh!!!
Da página Quem?, via Face:
“O Ministério Público de São Paulo não economizou na dose de ativismo ao apresentar – junto com ativistas dos movimentos feminista e racialista negro – novos projetos de leis que visam buscar “igualdade” entre sexos e raças no Brasil.
O órgão usou de suas prerrogativas institucionais para propor – de uma só vez dois projetos de lei determinando:
1| Que mulheres sejam 50% das ocupantes de todos os cargos eletivos minoritários no Brasil (mesmo que os partidos, na última eleição, tenham tido dificuldades de encontrar mulheres sequer interessadas em ocupar os 30% das vagas de candidatura);
2| Que de cada 2 mulheres eleitas pelo sistema de cotas sexista, 1 seja negra ou mulata;
3| Que para cada 3 reais do dinheiro subtraído dos cidadãos e usado para financiar candidaturas políticas às esferas do Poder Legislativo, 2 reais sejam destinados a mulheres.
Este último projeto lembra até o brinquedo novo da Hasbro, uma versão do “Banco Imobiliário” em que – na busca por “igualdade” – as meninas começam o jogo com mais dinheiro.
Homens e mulheres se distribuem de modo diverso entre as ocupações e interesses sociais, os motivos podem ser históricos/culturais ou biológicos/instintivos, ou ambos. Com quase certeza ambos.
Quando olhamos para a sociedade como um todo, vemos inúmeras diferenças demográficas – que feministas chamam de “desigualdade”, quando conveniente – entre os sexos.
Homens são a maioria dos engenheiros e técnicos de informática; mulheres são a maioria dos biólogos, enfermeiros e médicos; homens são a maioria dos moradores de rua; mulheres são a maioria dos empregados nos setores de comércio e serviços; homens são a maioria entre os políticos; mulheres são a maioria entre os que vivem mais anos de idade; homens são a maioria entre os que detém os maiores salários; mulheres são a maioria entre os que trabalham em empregos não periculosos nem insalubres; homens são a maioria dos que cometem crimes contra o patrimônio e violências em geral; mulheres são a maioria dos agressores de crianças (inclusive agressões graves e assassinatos).
Feministas são agressivos na busca por combater as diferenças entre os gêneros, mas apenas aquelas que – vistas isoladamente – parecem indicar um desprivilégio feminino e um privilégio masculino.
É neste contexto que – por exemplo – ativistas feministas vêm buscado privilégios para mulheres nos vestibulares das Ciências Exatas (onde os homens são a maioria), mas não defendem privilégios para os homens nas Ciências Biomédicas – área de semelhante status e em que as mulheres são ampla maioria em todo o mundo.
A coisa ganha nuances cômicas quando – por exemplo – uma universidade da Austrália (país onde as mulheres já são 55% dos alunos de Ensino Superior) adota um sistema de cotas para reduzir a desigualdade entre homens e mulheres: o sistema permite que mulheres passem no vestibular fazendo 10 pontos a menos que seus colegas homens.
Uma outra universidade, nos Países Baixos, decidiu só contratar professores do sexo feminino, para reduzir a “desigualdade”. (dados holandeses indicam que 59% dos novos professores das faculdades de Ciências Médicas já são mulheres, mas as cotas implantadas são para resolver a “desigualdade” nos cursos de Tecnologia, onde os homens ainda são a maioria dos professores).
É esta a noção de “igualdade” que continuaremos ver sendo buscadas por feministas de todos os espectros políticos.
Uma “igualdade” em que homens possam perfeitamente continuar sendo 80% ou mais dos moradores de rua, desde que mulheres possam ser 50% dos deputados federais. Uma “igualdade” em que mulheres sigam sendo – como já são – a maioria dos alunos e professores recém-promovidos de biomédiocas e humanidades, mas em que os homens deixem de ser a maioria dos alunos e professores de exatas. Uma “igualdade” em que mulheres recebam 2 reais de cada 3 reais dos impostos subtraídos do cidadão e destinados a financiar candidaturas políticas.
Poderíamos nutrir a ilusão de que os projetos propostos pelo MPSP enfrentarão resistência política, mas seria mais devaneio do que sonho: recentemente alguns políticos de “direita” e supostamente “antifeministas” e “antiprivilegistas” sancionaram, votaram a favor ou comemoraram publicamente a aprovação de mais uma lei “igualitária”: a criação de uma pena pecuniária específica para quando pessoas do sexo “oprimido” forem agredidas por pessoas sexo “opressor” (mas não quando pessoas do sexo “opressor” forem agredidas por pessoas do sexo “oprimido”, o que alguns estudos indicam que aconteça com frequência e intensidade igual ou semelhante).
A porteira das leis sexistas e racistas criadas em busca de “igualdade” está aberta: qualquer boi desta fazenda só não passa se não quiser.
FONTES
Sobre os projetos de lei do MPSP:
https://www.cartacapital.com.br/justica/como-garantir-o-acesso-das-mulheres-a-politica/
Sobre as cotas na Holanda:
https://epocanegocios.globo.com/Carreira/noticia/2019/07/universidade-na-holanda-abre-vagas-apenas-para-mulheres.html
https://www.rathenau.nl/nl/wetenschap-cijfers/wetenschappers/vrouwen-de-wetenschap/vrouwen-de-wetenschap
Sobre o apoio de políticos liberais e conservadores a recente projeto de lei “igualitário” feminista:
https://www.facebook.com/ViniciusPoit/posts/926696441044668“
Vai TNC tranquilo !
E põe uma dentadura no c. e dá um sorriso pro caralho !
Nossa… a coisa vai pro buraco cada vez numa velocidade maior.
As forças trevosas estão dando all-in. Eles sabem que o tempo é curto. Não há mais espaço para “gradualismo”. Para eles, é “agora ou nunca”, já entraram no modo desespero.
Deus nos fez a sua imagem e semelhança …. dito isso, essa bhosta de querem na marra igualitar tutto e todxs vai dar em uma grande lambança, o que mais fez o serhumanoide ir adelante foi a diferença e a competição!!!
CUmunismo de cu e rola…
Legal que eles defendem tanto “respeitem as diferenças”, mas querem tornar todos iguais…e capachos.
Bom dia!
Sobre aquecimento global e o “consenso científico”. Concordo plenamente:
Praying Medic
@prayingmedic
Climatology, paleontology, geology, genetics and and many other sciences owe their existence to government research grants. Most scientists cannot put food on the table without receiving grant money to conduct their research.
Martin Geddes
@martingeddes
My sense is that on Global Warming the public is intimidated into compliance because of “Scientific Consensus™”, which is a political construct unrelated to legitimate scientific methods. People with PhDs (whose entire livelihood depends on agreeing with this) agree with this.
https://twitter.com/prayingmedic/status/1174886591443038209
Fato.Desse jeito.
When your existence depends on support from government, it is in your best interest to conduct research in a way that supports the continuation of research in your chosen field.
If your work supports an agenda favored by those who control the money, you will continue receiving research grants.
If your work refutes an agenda favored by those in control, no money for you.
Simplesmente assim. Sem mais.
A espiral da loucura não tem limites. Pedrinho praticamente desaparece nesta “adaptação”:
https://aventurasnahistoria.uol.com.br/noticias/historia-hoje/historia-pedro-bandeira-readapta-obras-monteiro-lobato-retira-expressoes-racistas.phtml
Vcs tiraram a sexta pra filosofar legal heim?!
todo mundo viaja na maionese na sexta-feira, normal hahahahaha
e ainda por cima aqui é feriado!!! kkk
Ainda tem aqueles acampamentos gaúchos perto do Galpão Crioulo?
tem acampamento desde do começo do mês no parque da harmonia do lado da orla do Guaiba ..churrasco 24 hs por dia….
JBSS3 avoando
30,77
400% em 24 meses.
dólar 4,18
TNC
Volta Temer !
😉
E SELIC a 5,5%….
Essa é a quebra de paradigma
Mas esse governo não se importa HOJE com o dólar na casa dos 4,14 a 4,20
IPCA não pressiona mesmo.
Não tem demanda, não tem consumo, não tem dinheiro, não tem pessoas com nome limpo o suficiente para fazer volume de compra… ou seja muito difícil de fazer o IPCA subir.
Deixa o dólar subir e deixa o juro baixo, se continuar assim daqui a um ano o dólar vai estar mais alto e vai começar a compensar investir em fabricas, aqui, ainda mais se mexer na tributação e na CLT.
IPCA vai subir bem em 6 meses – 1 ano.
Tá tudo subindo nos fornecedores e importadores.
A conta vai chegar no Varejo daqui uns tempos e depois vai aparecer no IPCA.
Se subir de fato, a quebradeira generalizada que eu avisava no ano passado vai se materializar.
Essa semana comentei que compramos eletrodomésticos em lojas físicas aqui. E nenhuma tivemos dificuldades de falar direto com os gerentes e pedir desconto a vista. Ou seja não tem quase ninguém comprando nada nas lojas.
Na última, depois de acertado o preço subimos na sobre loja para fazer o cadastro e pagar, e saímos meio rápido pois tinha mais coisas a fazer, já estávamos na calçada a gerente veio quase correndo de atras agradecer a compra. Agora você imagina o que vai ser se começarem a repassar preços.
Deixar o dólar subir, para quem depende de serviços reajustados pelo IGPM, é uma mesbla!
O IGPM sofre influência de produtos cotados em dólar e em bolsas internacionais…
veja se tudo der certo, voce não vai ver dolar mais barato que isso.
as reformas estão sendo feitas para que a economia NO LONGO PRAZO decole, e com isso aumente a renda do trabalhador.
ou seja , vc só vai ver o “dólar barato” quando na verdade vc estiver GANHANDO MAIS DÓLARES, na conversão de seu salário em reais para dólar.
a intenção é que vc saia da média de 1500 reais, para 3000, 4000…
concorda que é muito melhor?
claro que até lá vai ser esse perrengue, mas não tem outro jeiro, não tem mágica.
sacrifica-se o curto e médio prazo para ter um futuro melhor.
Que beleza…. realiza metade e investe em magaLU que vai bombar!!! Hehehe
Pobre Paulista 20 de setembro de 2019 at 11:44
Meu ponto é sobre isso aqui: “Afinal, a ciência tem demonstrado tacitamente que a maioria das coisas na realidade funciona deterministicamente”
Nós não sabemos sequer quantas dimensões físicas existem. Contamos três, mas existem teorias que sugerem que existem mais. E se existirem mais?
Não sabemos se existe algo “do lado de fora” do universo. E se existir?
Não sabemos se existe algo “imaterial” coexistindo com coisas materiais. E se existirem?
Enfim, não sabemos nada além daquilo que conseguimos observar, medir, analisar e concluir. O racionalismo se limita ao observável e ao imaginável.
O fato da ciência explicar uma coisa ou outra não quer dizer que existe alguma “maquininha” qua determine que essas coisas sejam assim. As teorias não são absolutas. Nós somos capazes de compreender que elas valem para nosso contexto observado, mas como saberemos se elas também valem para outras dimensões, ou se elas valem para o lado de fora do universo, ou se elas valem para as coisas imateriais, se nem sequer sabemos se essas situações existem de verdade ou não?
Em outras palavras: O fato de conseguirmos explicar coisas não é condição suficiente para acreditarmos que conseguimos explicar qualquer coisa. É esse meu ponto. Ainda que fôssemos capazes de explicar absolutamente todos os fenômenos naturais, ainda assim não teríamos como concluir que todas as verdades do universo foram desvendadas.
Uma das principais controvérsias que surgem na discussão de um assunto é a tentativa falaciosa recorrente de quem afirma: “não existem absolutos” ou “não existe verdade absoluta”.
Além de incorrer numa contradição, pois ao fazer tais afirmações, está proclamando um absoluto, tal indivíduo está se evadindo de uma série de verdades irrefutáveis, indivisíveis e inquestionáveis, percebidas e identificadas com obviedade axiomática.
É impossível negar que a existência, a vida, a morte, o universo, o mundo, a gravidade, o vácuo, a chuva, o calor, a razão, a dor, o homem, a fome, o pão, o trabalho e o roubo existem, e que a mera percepção já lhes concede o caráter de absolutos.
A realidade impõe-se absolutamente, exigindo o uso da razão de tal sorte a evitar evasões e incertezas.
Precisamos entender – através da racionalidade – o que a realidade nos apresenta de modo a podermos identificar e estabelecer os códigos morais que nos permitirão viver mais e melhor enquanto desfrutamos a nossa existência.
Buscar verdades absolutas é o único caminho que nos permite estabelecer o que é verdadeiro ou falso a respeito do universo em que estamos inseridos. A busca resulta, eventualmente, na construção de um código moral que determinará o que é certo e o que é errado para a nossa vida na Terra, não importando se estamos sós ou acompanhados num contexto social.[1]
‘Não há absolutos’, afirmam, silenciando o fato de que estão exprimindo um princípio absoluto.[2]
Um código moral impossível de praticar, que exige a imperfeição e a morte, lhes ensinou a dissolver todas as ideias numa neblina, a não permitir definições firmes, a considerar todos os conceitos aproximações e todas as regras de conduta elásticas, a achar exceções a todos os princípios, a transigir em todos os valores, a ficar sempre no meio. Ao obrigá-los, por meio de extorsão, a aceitar absolutos sobrenaturais, esse código os forçou a rejeitar o absoluto da natureza.[3]
A realidade é absoluta, a existência é absoluta, um grão de poeira é absoluto e uma vida humana também é absoluta. Viver ou morrer é algo absoluto. Ter um pedaço de pão ou não tê-lo, isso também é algo absoluto. Poder comer o pão ou vê-lo ser devorado por um saqueador, isso também é algo absoluto.[4]
Assim como em epistemologia o culto da incerteza é uma revolta contra a razão — também, na ética, o culto da moral cinzenta é uma revolta contra os valores morais. Ambos são uma revolta contra o absolutismo da realidade.[5
“Não sabemos se existe algo “imaterial” coexistindo com coisas materiais. E se existirem?”
Campo magnético é imaterial, mas pode ser medido, analisado, e existe, e não tem matéria propriamente dita.
Já os campos espirituais ou de energia mental, são imateriais também, mas esses já são bem mais difíceis de comprovar, o que não significa que não existam.
Novamente:
É impossível negar que a existência, a vida, a morte, o universo, o mundo, a gravidade, o vácuo, a chuva, o calor, a razão, a dor, o homem, a fome, o pão, o trabalho e o roubo existem, e que a mera percepção já lhes concede o caráter de absolutos.
A realidade impõe-se absolutamente, exigindo o uso da razão de tal sorte a evitar evasões e incertezas.
Precisamos entender – através da racionalidade – o que a realidade nos apresenta de modo a podermos identificar e estabelecer os códigos morais que nos permitirão viver mais e melhor enquanto desfrutamos a nossa existência.
Buscar verdades absolutas é o único caminho que nos permite estabelecer o que é verdadeiro ou falso a respeito do universo em que estamos inseridos. A busca resulta, eventualmente, na construção de um código moral que determinará o que é certo e o que é errado para a nossa vida na Terra, não importando se estamos sós ou acompanhados num contexto social.[1]
para ti usar a racionalidade vem antes um código de moral é ética para te dar um parâmetro…
Sim, mas que não é religioso.
ahhh é?!…então de onde vem o código da moral?!…se baseia no que?!
De novo?
Pesquise sobre o objetivismo e você vai saber.
çei…rsrsrsrs ta bom…se tu estudou .então me responda o que te perguntei…
Os valores cardinais do Objetivismo são a razão, o propósito, e o Eu. A Razão, pois é nosso meio de adquirir conhecimento, e, por meio da produção, nossos meios de sobrevivência. O Propósito, porque cada um de nós tem livre arbítrio e deve direcionar-se para objetivos selecionados, através de um curso escolhido de vida. O Eu, porque sem autoestima, um ser que necessita de automotivação não pode encontrar os meios para prosseguir. Assim como as necessidades particulares de um indivíduo estão no centro do código de ética objetivista, de igual maneira o respeito por eles está no centro dos valores de cada um.
Deu…parei na primeira frase…”são a razão, o propósito , e o eu” …e onde fica DEUS!!!…não precisa explicar mais nada!!!
E onde fica Deux?
Onipotente é aquele ser que tem poder ilimitados, onisciente é alguém que possui todo conhecimento do mundo, em todas as áreas, e onipresente é o ser que está presente em toda parte, em todos os lugares. Características como essas só poderiam pertencer a um Deus.
Boa tarde mukis… Opalao era potencsa pura!!!
dizem que tinha problemas centro gravidade e saia de traseira na sua curvas agressivas, garotada colocava saco areia no porta mala pra ajudar … confere B.B.?!
o pickup nunca foi vendido, mas muitos fizeram essa carroceria nos opalas velhos e usavam com uma camionete!!!
Ahhh, nas corridas só dava Ingo Hofmann, o Alemao era pé pesado!!!
Valeu, otimo tópico.
Valeu, Hidden.
Opala tem uma traseira muito leve, se não aliviar o pé em curva, realmente sai.
é ótimo pra drift 🙂
Mas leva pau de HB20 1.6.
Sinto muito desaponta-los, mas é nostalgia. A qualidade dos carros melhorou muito, e o desempenho também.
HB 20, meio de transporte
Opala, brinquedo de adulto pra se admirar.
Qual é o carro que você tem?
Diplomata 1986, 6 canecos
fusca 1969
Fica a pé direto, pode confessar…
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Carro não tem idade, tem dono.
Mais acima comentei de um HB 20 detonado com parachoque cheio de parafuso pra não cair.
Ótima frase.
Tópico!
Mereço joinha.
Concordo! Carro depende do dono, não da idade… Imagina Você no seu opalão 6 caneco (lindo demais) a 170km/h, o HBvintão 1.6 do cidadão do lado e o Corsão mandando luz alta, e vcs sem motor, a .50 espirrando de quarta marcha…. Vcs iam tremer!!!! hahahahahahhahah
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Lembrei disso
piada do Fiat 147 o Lamborghini e o Porsche
https://www.youtube.com/watch?v=8yBMxNQPPKQ
rapaz….. Vc ta rindo mais deve ser de nervoso!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Essa piada ai é hilária, mas não consigo achar graça nessa charge feita dela… Talvez seja verdade que metade da graça da piada está em quem conta…
Opala não era feito para ser carro de corrida e sim ter status, conforto. Os que iam para as corridas eram todos preparados para tal.
Faça uma longa viagem em carro leve como um hb20, nas estradas Brasileiras e depois faça a mesma viagem em carro pesado, opala, monza, vectra, omega, landau, Dodge, etc.
Ainda que o carro mais pesado gaste mais combustível e demore mais, por causa das ultrapassagens vc chega bem mais descansado dirigindo um carro grande do que um pequeno. O carro grande balança menos, tem um andar e um frear mais suave, parece que força menos os músculos do corpo.
Digo isso pois já tive 1.0, opala 4cil, focus 2.0 e agora tenho a ranger 3.0. Dificilmente volto para carro pequeno, ainda mais que seguidamente pego a Br pra viagens de 400, 500, 1000 kms.
A bhosta continua, agora ate atestado fake pra um protesto fake existe…
https://g1.globo.com/natureza/noticia/2019/09/20/cientistas-fazem-carta-para-estudantes-levarem-as-escolas-como-justificativa-em-dia-de-greve-pelo-clima.ghtml
Os pilantroides globalistas são ruins de baos.. como a classe merdia cagou pro fake global warmin e viu as trapaças do alGore &CIA, partiram pra enganation dos aborrecentes…
Vai longe isso…. https://g1.globo.com/natureza/noticia/2019/09/20/manifestantes-protestam-em-greve-global-pelo-clima-nesta-sexta.ghtml
Show de topico!! Podiam ter mais desse tipo, política tá tão insurportável rsrs!
Confere o que esse texano fala?
Cash still king?
https://www.youtube.com/watch?v=yUwx3TEJuAs
Cara, sem dúvida. A merda é ONDE ACHAR carro pra comprar direto do proprietário. To com essa duvida agora, meu leasing venceu em abril, mas como consegui um puta deal, so pago, 220 por um Accord top de linha, to renovando e tentando decidir o que fazer, mas so posso fazer isso por 1 ano.
me diz uma coisa…
nesse leasing vem o tal seguro obrigatório que vcs tem que pagar ?
Ou é a parte? E quanto custa esse seguro/ano num accord igual o seu pra ter uma ideia?
Cara seguro obrigatório aqui é de 3os, não sei quanto custaria só esse. O meu é o total e é caro pra caralho! A patroa sempre fica puta na renovação, paguei 1800 trumps por 6 meses pra dois carros. Na Inglaterra a gente pagava 400 libras por ano, e só tinhamos um carro.
Pensei que fosse por nossa carteira ser nova aqui, mas mesmo americano paga caro no seguro. Sinceramente, acho que faz sentido, não se faz nada sem carro por aqui e a exposição ao risco é muito maior
então daria 1800 dólar por ano por carro +-:
Uns R$7200,00
Acredito que o seguro no Brasil daria o mesmo ou uns R$5000,00
Ahh e não vem no leasing.
mas igual =
1800 / 12 = 150 dólar de seguro mês
leasing 220
220 + 150 = U$370,00 por mês pra andar com um puta carro.
Grato, Liberal.
Um breve CVR de uma american bananense…
A funcionária aqui do contas a receber é um bicho preguiça que anda e fala, doido pra demitir, mas não tenho aprovação ainda.
Ontem, choveu paracaraio aqui, alguns lugares tomaram 21 polegadas de água. A diretora aqui mandou email pra geral dizendo que quem quisesse poderia ir embora e mesmo quem é hourly paid receberia a grana do dia todo.
95% da galera olhou pela janela, viu o tamanho da trolha e voltou pra trabalhar e foi embora quando a chuva deu uma trégua, NINGUÉM teve problema.
A FDP saiu correndo pra casa, resultado: carro quebrado, horas num posto de gasolina esperando um Uber, hoje não vai trabalhar (e não vai receber!), 500 Trumps pra rebocar o carro e ainda falta o orçamento pra consertar o bicho, é um Chrysler, se bobear vai dar PT, não sei se ela tem seguro pra isso…
I see bananenses everywhere…
Pergunta pra ela se Hillary teria sido uma ótima presidente. 😀
esse mecânico que postei ai fala tal mal de crysler , fala que são um money pit…
Que sempre dá problema.
Cara trabalhei na Fiat 2 anos, NUNCA comprarei carro que tenha qq relação com a marca.
Meu caso, tinha uma Palio Locker, uma merda de carro, mas era company car, então tava ótimo.
O bicho tinha um grilo no banco traseiro, aproveitei um dia que estava em Betim e levei na mecânica DA FÁBRICA!! O cara me disse assim…
“Os Palios fazer esse ruído desde 96, a área de garantia fez uma análise e o custo de trocar algumas peças era menor que mudar a linha pra consertar esse problema” Isso foi em 2009…
Foi pra casa ver a Fátima Chatinardes ou JN na grobo international dude… yeahhh
Bananense não é uma nacionalidade, é um estado de espírito.
kkkkkkkkkk perfeito!
😉
ah,
como é sexta de carros, sugiro o canal dele:
Scotty Kilmer
https://www.youtube.com/channel/UCuxpxCCevIlF-k-K5YU8XPA
Eu nem curto carro, mas adoro ver ele falando de consertar carro e falando dos carros que são ruins e outras coisas.
Pena que é em inglês e tem algum povo do blog que não entende.
Fico horas vendo os videos dele.
Troller in Chief!
Oh no, really big political news, perhaps the biggest story in years! Part time Mayor of New York City, @BilldeBlasio, who was polling at a solid ZERO but had tremendous room for growth, has shocking dropped out of the Presidential race. NYC is devastated, he’s coming home!
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1175017370139729926
Sinceramente, tinha muito medo dele. Mas tá se saindo bem demais, se nada mudar ganha de lavada ano que vem.
É muito engraçado a galera aqui evitando falar de política pra não dizer que votou nele, mas dá pra sentir claramente…
Estive nos States em 2012, 2015, 2017 e 2019 de norte sul, Leste e Oeste…. ninguém guentava mais a bhosta da Rillaria e o socialismo do afronegao!!! Trumpinator veio pra ficar e ganha fácil na reeleição.
Boa tarde, povo! Tópico supimpa, BB, um recorde de imagens!
Sobre o crime de ontem, das jornalistas divulgando detalhes de como fazer aborto caseiro:
https://twitter.com/DamaresAlves/status/1174873389976248320
Yeahhhhhhhhhhh !!!
Pre butecao… ja sendo FirstO antecipado…
https://g1.globo.com/pa/para/noticia/2019/09/19/sargento-e-soldada-da-pm-sao-presos-ao-serem-flagrados-em-motel-durante-horario-de-servico-em-belem.ghtml
https://extra.globo.com/noticias/page-not-found/mulher-chamada-de-gorda-no-primeiro-encontro-arrecada-9500-em-site-23961600.html
Segue o fluxo.
Fui, inte.
Ops fiz que fui mas voltei…
Só pra mandar a dona ai enfiar um ferro…. até arrumei um, e quente!!
https://www.curiosidadesdaterra.com/2019/09/usar-roupas-sem-passar-nova-tendencia.html?fbclid=IwAR33WIXeW5_FUnhi84IDxQtnLSJlFNWJCY27lx4-AS4WIJIHazJDexscCyE
mas péra…é a vez das empoderadas!!!! acaso vão ter tempo de passar roupas?!?! hehehehe…modinha que vem a calhar!!! kkkkkkkkkk
https://www.youtube.com/watch?v=mc5-Ar-XIAM
Cara gostei do trailer, acho que vou ver esse fim de semana. Clássico dos anos 80!
(2)
irei tb ! chupa folha! Cambada de afronhado.
E quais são os valores intrínsecos ao ser humano?
Mas ué,
tem dois aqui com o mesmo avatar???? hummm
Outro dia o Oriundo foi pego no pulo aqui
kkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Tinha passado batido !!!
Ele trocou esses dias o avatar.
Verdade,
agora ele esta de Folga,
que troque o nick, mas continue conversando por aqui.
Esse era eu ontem.
O CA tem irmão?
Sabe aqueles textos da bolha, mas de outra área….
O AL tem irmão fiscal?
Civilizado !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Assista em tela plana
Ford Galaxie 1967 na noite de SP
https://www.youtube.com/watch?v=PIvLQLmxLuk
Ford Galaxie 1967 Bege Terra
https://www.youtube.com/watch?v=WUhhMgeBslA
Aí sim BB, Galaxie é um baita carro. Se não saiu ainda uma análise sua merece um tópico!
Já fiz, no futuro vou refazer e ampliar pra postar aqui.
esse era nave!!!! saia fora do Domo!!! kkkkk …valeu BB!!!! baita carrão!!!
Essa jóia precisa de um domo fumê pra proteger do sol e chuva.