Dessa vez não esqueci do aniversário do blog. 😀

Parabéns para todos vocês que estão mantendo esse espaço obscuro por mais de meia década.

Segue os links dos aniversários anteriores:

14+
  • Rabbit 5 de junho de 2024 at 06:16

    First

    2+

    • Rabbit 5 de junho de 2024 at 06:21

      Parabéns a todos que a todos que contribuem aqui no Blog com comentários, informações, dicas, contos, “causos” e desabafos.

      Enquanto os supremos permitirem, estaremos aqui.

      10+

      • Rabbit 5 de junho de 2024 at 06:25

        Saiu um “A TODOS QUE” repetido. Acho que o algoritmo estava tentando me obrigar a escrever TODES 🙂

        6+

  • Neco 5 de junho de 2024 at 06:21

    Bom dia.

    Parabéns a todos os envolvidos.

    Vida longa ao blog muquiranas.

    10+

  • bomberman 5 de junho de 2024 at 06:37

    Primeiramente, parabéns para o casal barnabugo que mantém esse espaço. Segundamente, parabéns para todes.
    Terceiramente, que continue.

    13+

  • Portuga 5 de junho de 2024 at 06:45

    Parabéns Muquis!!
    E, como sempre, obrigado Ugo e Barna por manterem esse espaco vivo!!

    5+

    • Pagando 5 de junho de 2024 at 08:07

      Parabéns pra você também que faz aniversário junto com o blog 🎂

      7+

      • Barnabezinho 5 de junho de 2024 at 08:27

        👋🏻👋🏻👋🏻👋🏻

        4+

      • Portuga 5 de junho de 2024 at 09:26

        E, todo ano, voce lembra! 😉
        Obrigado, Pagando!

        5+

  • 300esparta 5 de junho de 2024 at 07:27

    O JOGO VIROU: Caetano Veloso e esposa são impedidos de entrar em seu imóvel ocupado!

    ————–

    Bom dia

    Como é bom esquerdista tomar do próprio veneno!

    12+

    • 300esparta 5 de junho de 2024 at 07:40

      mas já permite.. tem mulheres nas FAA…

      0

      • Sapato Furado 5 de junho de 2024 at 07:40

        Acho que por concurso sim, mas ali é alistamento. Ir lá com 18 anos se alistar.

        1+

        • Sapato Furado 5 de junho de 2024 at 07:42

          “A ideia é que o alistamento aconteça nos mesmos moldes do serviço militar masculino, mas sem a obrigatoriedade. A duração é de 12 meses iniciais, com possibilidade de prorrogação por até oito anos (96 meses). Nesse caso, o jovem deixa a Força como 3º sargento.

          Em nota, o Ministério da Defesa afirmou que, a pedido de Mucio, Marinha, Exército e Força Aérea realizam estudos sobre o tema. Hoje mulheres são autorizadas a entrar nas Forças Armadas apenas pelas escolas de preparação de oficiais, como a Escola de Saúde do Exército (EsSEx) e o Instituto Militar de Engenharia (IME).”

          1+

          • 300esparta 5 de junho de 2024 at 07:54

            nada contra mulher servindo

            afinal, alguém tem que cozinhar e lavar os uniformes né eioahaeoiahoiehaoieo

            4+

          • Tucano 5 de junho de 2024 at 09:25

            quero ver o que as femimimistas vão falar

            1+

            • Noord 5 de junho de 2024 at 09:56

              Vai ter fila dobrando a esquina !!! Salário de soldado pra essa tigrada SEM NENHUMA qualificação é um ótimo salário… hoje pra servir tem que fazer muita força.

              4+

              • Tucano 5 de junho de 2024 at 10:01

                tô falando das feminazis que só reclamam, quero ver a repercussão disso

                1+

                • Noord 5 de junho de 2024 at 10:09

                  ah sim, entendi…. ainda é opcional, mas vai ter sempre uma ala de feminazis pra reclamar (como vc bem pontuou)

                  1+

    • MrCitan 5 de junho de 2024 at 12:57

      Pelo que eu sei, essa joça aí vai ser opcional.
      Já que estamos em um país socialista, eu quero mais que isso seja obrigatório.
      Se for obrigatório, talvez as muitas que se acham poderosas, arrumem barriga pra fugir dessa trolha. 😀

      4+

  • Sapato Furado 5 de junho de 2024 at 07:38

    Bolo feito por inteligência artificial? Só falta estar recheado de satoshis, aí o Hidden não vai comer. 😁

    3+

    • Hidden 5 de junho de 2024 at 10:42

      Se nao for independente e pagar JS…

      EU KEEERO… KKK

      1+

  • bolhadetz 5 de junho de 2024 at 07:52

    Clap, clap, clap um reduto de sensatos, ou loucos, só depende o ponto de vista.

    5+

    • Barnabezinho 5 de junho de 2024 at 08:28

      Um blogue obscuro da internet 😌

      9+

  • Luk3B0lh4 5 de junho de 2024 at 07:58

    Parabéns aos que mantiveram o site no ar com um tópico por dia, não é fácil!

    5+

  • From_The_Tower 5 de junho de 2024 at 07:58

    Parabéns ao Barna e Ugo pela dedicação e por manterem esse espaço.

    8+

    • 300esparta 5 de junho de 2024 at 08:00

      Parabéns ao casal homo-socioafetivo Barnabugo!!

      Merecem !!

      2+

  • 300esparta 5 de junho de 2024 at 08:02

    Urgente! Polícia faz busca e apreensão na sede do PT. Crime eleitoral

    —————————–

    Crime ocorre nada acontece feijoada

    Ou seja, não vai mudar nada isso

    6+

    • From_The_Tower 5 de junho de 2024 at 08:02

      Que Demonhocracia PUJANTE
      hehe

      3+

  • Pagando 5 de junho de 2024 at 08:06

    Bom dia, muquis 🧡🧡
    Parabéns ao blog, ao Barna e ao Ugo por manterem o espaço e apostarem em blog em pleno 2024 quando muitos abandonaram a ferramenta. Um sobrevivente e ainda com muita força e possibilidades a explorar.

    Parabéns pra nós que acertando ou errando, estamos aqui lapidando nosso olhar sobre o mundo à nossa volta e tomando decisões à respeito.

    7+

    • Pagando 5 de junho de 2024 at 08:06

      Vida longa ao blog e todos os muquis!

      4+

    • Barnabezinho 5 de junho de 2024 at 08:23

      Bom dia!
      Agradeça ao Ugo, pelo enorme trabalho em manter a infraestrutura do blogue em perfeito funcionamento!!! 💪🏼👋🏻

      10+

  • Luk3B0lh4 5 de junho de 2024 at 08:21

    Nesse meio tempo eu acompanhei na rl uns casos interessantes de algumas pessoas que foram assim:

    No primeiro turno de 2018 só criticavam quem iria votar no mito.
    No segundo turno falavam que iria votar contra o mito.
    Em 2019 todo dia falavam mal do mito “mas não eram PTista”.
    Agora em 2024 postam coisas em eventos PTistas. Será que ainda dizem que não são PTistas? No meio do caminho cortei o contato.

    11+

    • PowerGirl 5 de junho de 2024 at 09:29

      Muita gente saiu do armário nesse período…

      Minha linha do tempo das redes sociais cheia de petista enrustido!!!

      9+

  • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 08:25

    Bom dia! parabéns a todes!

    dica de investimento…… grande Lutero:

    https://www.facebook.com/watch/?v=280403719887663

    3+

    • Luk3B0lh4 5 de junho de 2024 at 08:28

      Full circle, mesmo assim ele estava certo em criticar o pay2win.

      1+

    • 300esparta 5 de junho de 2024 at 08:33

      Sem entrar no rolo, picareta existe em todas as partes

      Inclusive vender “perdão” , indulgência , tb pode entrar nesse rolo ai

      Não sei pq vcs querem santificar a IC como sendo SUPRA SANTA, ela é cheia de pessoas , e pessoas cometem erros.

      Assim como qualquer outra igreja.

      5+

      • Tucano 5 de junho de 2024 at 09:26

        a igreja é santa, as pessoas não

        5+

        • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 09:27

          bingo!

          3+

        • Ze do Brejo 5 de junho de 2024 at 09:41

          Eu sou santo, quem comete os pecados é meu corpo, não eu. 😛

          4+

          • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 09:48

            Só pela vontade é que pecamos.

            O pecado é um mal contrário à razão. Ora o bem e o mal da razão constituem o objeto só da vontade. Logo, só esta é o sujeito do pecado.

            Todo pecado é um ato voluntário; pois, como diz Agostinho, o pecado é voluntário a ponto tal que, se não o for, não será pecado.

            Ora, os atos das outras potências não são voluntários senão na medida em que são movidas pela vontade. Mas isto não basta para serem sujeitos do pecado; porque, do contrário, sujeitos do pecado também seriam os membros corpóreos, que são movidos pela vontade; o que é manifestamente falso. Logo, só a vontade é sujeito do pecado.

            Mas, em contrário. ― O pecado é contrário à virtude. Ora, os contrários não podem coexistir no mesmo sujeito. Mas, as outras potências da alma, além da vontade, também são sujeitos das virtudes.

            Logo, nem só a vontade é sujeito do pecado.

            Assim, tudo o que é princípio do ato voluntário é sujeito do pecado. Ora, consideram-se atos voluntários não só os elícitos da vontade, mas também os imperados por ela, quando tratamos do voluntário.

            Por onde, não só a vontade pode ser sujeito do pecado, mas também todas as potências que, por ela, podem ser levadas para os seus atos, ou, por ela mesma, afastadas deles. E também essas potências são sujeitos dos hábitos morais bons ou maus, pois atos e hábitos têm o mesmo sujeito.

            Não pecamos senão pela vontade, considerada esta como primeiro motor; mas pecamos também pelas outras potências, como por ela movidas.

            O bem e o mal residem na vontade como sendo por si mesmos objetos dela. Mas as outras potências são suscetíveis de algum bem e algum mal determinado; em virtude disso, pode nelas existir virtude, vício e pecado, na medida em que participem da vontade e da razão.

            Os membros do corpo não são princípios dos atos mas somente órgãos; por isso são o como escravo da alma motora, que é mandado e não manda. Ao passo que as potências apetitivas interiores se relacionam com a razão, como livres, por mandarem, de certo modo, e serem mandadas, como claramente resulta do que diz Aristóteles.

            2+

            • Ze do Brejo 5 de junho de 2024 at 09:55

              João 2:19

              3+

              • Ze do Brejo 5 de junho de 2024 at 09:56

                Não entendo essa tara por templos/igrejas.

                6+

                • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 09:59

                  Não entendo essa tara por templos/igrejas.

                  Ué:

                  Mateus 16:18)

                  0

                  • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 10:00

                    Pergunta pra Deus….

                    “E também eu te digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela. E eu te darei as chaves do reino dos céus; e tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus”.

                    2+

                • joinspace 5 de junho de 2024 at 10:00

                  “Se alguém destruir o templo de Deus, Deus o destruirá; porque o templo de Deus, que sois vós, é santo.”

                  corintios

                  2+

              • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 09:57

                quer dizer que quando convém vale citar a bíblia?

                nenhuma novidade.. pois isso até o diabo fez… 😉

                1+

                • Ze do Brejo 5 de junho de 2024 at 10:01

                  Desculpa, não sabia que a Bíblia te ofende. My bad. Sorry!

                  4+

                  • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 10:01

                    só não pode usar quando lhe convém né….

                    0

  • Barnabezinho 5 de junho de 2024 at 08:26

    Bom dia! Seis anos, hein? Muito tempo. Agradeço ao Ugo pela enorme paciência em tocar esse negócio aqui, antes de mais tarde nada! Eu só ajudo no que posso, e nem é tanto assim…! E agradeço a vocês, que nos acompanham e trazem tanta ideia boa pra dividir com a gente! Tamos juntos ☺️🙏💪🏼

    25+

  • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 08:31

    E já vamos começar logo cedo o KO!

    ___

    Com que direito Lutero pretendia “reformar” a Igreja?

    Lutero negou a autoridade, negou a Tradição, negou o Magistério, negou a Igreja orgânica, visível e hierárquica. Mas com que direito? Quais as credenciais desta sua embaixada extraordinária?

    Lutero começou por negar. Negou a autoridade, negou a tradição, negou o magistério eclesiástico, negou a Igreja orgânica, visível, hierárquica. Com que direito? Com que títulos? Não existia havia 15 séculos o cristianismo? Não ascendiam os seus pastores, os seus bispos, os seus papas, por uma sucessão ininterrupta até aos apóstolos, até ao próprio Cristo?

    — Mas a Igreja Católica havia perdido o espírito primitivo, havia adulterado os ensinamentos do Evangelho, havia-o sobrecarregado com uma farragem de superstições humanas, havia-o prostituído com a idolatria de Babilônia.

    — E como o sabe ele? Como o prova? Não havia Cristo prometido a sua assistência infalível à Igreja? Não lhe havia assegurado que com ela estaria todos os dias até à consumação dos séculos?

    Não importa. Lutero entrincheira-se na Bíblia. — Mas a Bíblia, quem a interpreta? Não a possuía, não a possui porventura a Igreja Católica? Não a liam todos os Santos Padres e Doutores? Não a conheciam todos os concílios? Não a vulgarizavam todos os santos reformadores? E por que a nenhum ocorreu a ideia de começar uma reforma destruindo a Igreja em nome da Escritura, de embandeirar a Bíblia em pendão de revolta contra a autoridade constituída por Cristo?

    Lutero, porém, possui um segredo especial de exegese desconhecido de toda a antiguidade eclesiástica. Ele, o frade despeitado, guinda-se às alturas proféticas de novo evangelista, recebe diretamente ilustrações do Espírito Santo, comunica com o santuário da Trindade [1] e dos seus recessos inacessíveis traz ao mundo o dom de uma hermenêutica sacra, de cujo bojo sai um cristianismo todo novo.

    Destarte, de consequência em consequência, Frei Martinho é obrigado a arvorar-se uma missão divina, a atribuir-se uma legação religiosa especial.

    Ora, onde estão as credenciais desta embaixada extraordinária? Nenhum homem pode levantar-se no meio dos seus semelhantes e afirmar, sem provas cabais, que é um enviado do Altíssimo.

    Nenhum homem pode guindar-se à trípode dos oráculos e daí legislar religião para a humanidade sem antes demonstrar apoditicamente a autenticidade de sua missão plenipotenciária. Religião, só Deus a pode impor ao homem. Falar à consciência religiosa, ensinando verdades a crer e preceitos a praticar, sem títulos divinos, sem autorização divina, sem sanção divina, é embuste, é impostura, é charlatanismo. Nossa dignidade de seres racionais revolta-se contra semelhantes exploradores da credulidade pública. — Profeta de Wittenberg, onde estão as cartas de crença de tua missão divina?

    A garantia que temos da origem celeste de uma doutrina reside na autoridade recebida do alto por aquele que no-la propõe.

    Ora os sinais com que Deus chancela a autoridade dos seus enviados são os milagres: milagres que se manifestam na ordem física, milagres que resplendem na santidade irrepreensível do divino enviado. Só o milagre, intervenção extraordinária da divina onipotência, pode autenticar as missões do céu.

    Que milagres fizeram os primeiros reformadores para atestar o caráter divino de sua missão?

    Com milagres provou Jesus a sua messianidade (cf. Jo 5, 36; 10, 37-38; 15, 22; Mt 12, 39-40); com milagres sigilou Deus a embaixada dos seus apóstolos (cf. 2Pd 1, 18; 2Cor 12, 12; Mc 16, 20); no milagre reconheceu sempre a apologética cristã, firmada nos princípios da razão e nos ensinamentos dos livros inspirados, a assinatura inimitável do divino Autor nas suas manifestações extraordinárias à humanidade.

    O próprio Lutero reconheceu a necessidade desta autenticação celeste. Querendo impedir a pregação de Tomás Müntzer em Mulhouse, escreve em 1524 aos magistrados desta cidade que, se o turbulento inovador não puder provar com obras extraordinárias a sua missão, não o recebam. “Se ele disser que Deus e o seu espírito o enviam como aos apóstolos, que o prove com prodígios e milagres; do contrário, proibi-lhe a pregação” [2].

    Quando Carlostadt, apelando para ilustrações divinas, o contradisse, Lutero intimou-o a demonstrar com milagres a sua vocação: “É necessário que Deus manifeste com obras milagrosas que revoga os seus antigos preceitos” [3]. E alhures:

    Quem quer pôr em campo alguma novidade ou ensinar doutrinas diversas deve ser chamado por Deus e comprovar a sua vocação com verdadeiras ações prodigiosas. Quem não a puder demonstrar deste modo, abra mão da empresa et in malam rem abeat. [4]

    Julgando-o por esta craveira, que milagres fez Lutero? Que milagres fizeram os primeiros reformadores para atestar o caráter divino de sua missão? De todos os protestantes escreveu, gracejando, Erasmo, que até então não haviam endireitado a perna a um cavalo coxo. Lutero acabou por perceber esta lacuna na sua missão, mas, por um destes truques de sofista em que era useiro e vezeiro, virou de bordo e proclamou o milagre uma inutilidade… Depois, triunfando exclama: “Não hão de ver milagres feitos por nós”, porque, se os fizéramos, o mundo os havia de atribuir ao diabo [5]!

    E profecias? — Há uma que ocorre frequentemente nos escritos dos primeiros inovadores: a iminente ruína do Papado. Lutero gostava muito do verso Pestis eram vivens, moriens tua mors ero, papa, isto é, “Em vida eu era a tua peste, morrendo, serei a tua morte, ó Papa!” Inseriu-o numa carta em 1527; mais tarde, com um pedaço de giz, escreveu-o nas paredes do quarto onde, poucas horas depois, o salteou de improviso a morte. — Depois de quatro séculos podemos dizer que a esmagadora realidade histórica não abonou os títulos proféticos do vate saxônio.

    Não é meu intuito humilhar aqui os protestantes. Quisera tão somente iluminá-los. Verdades que amargam são muitas vezes verdades que salvam.
    Além dos prodígios físicos, que são extrínsecos ao taumaturgo, há outro milagre de ordem moral, que, por assim dizer, se consubstancia com a sua própria pessoa: é a santidade da vida. Um homem que pode atirar aos seus adversários a luva, dizendo-lhes: Quis ex vobis arguet me de peccato?, “Quem de vós me pode acusar de pecado?” (Jo 8, 46).

    Um homem, em cuja veracidade não pode caber a mínima suspeita de impostura, merece lhe prestemos fé. Nesta grandeza moral, superior à fragilidade humana temos uma fiança de que Deus está com ele. Salvas as proporções necessárias, o que se diz de Cristo vale de um puro homem que se apresenta na história com uma missão divina.

    Ora, deram os primeiros reformadores este espectáculo edificante de santidade? Oh, se o protestantismo pudera passar uma esponja sobre as nódoas que enxovalham as origens vergonhosas! Mas a história não se apaga e a verdade beneficia sempre de suas lições indeléveis.

    Pouco a pouco, a despeito de dificuldades inauditas, rasgou-se o véu que cobria ao mundo as torpezas e incoerências destas vidas vergonhosas e a posteridade pregou os patriarcas do protestantismo no pelourinho da ignomínia e da execração pública.

    Não é meu intuito humilhar aqui os protestantes. Quisera tão somente iluminá-los. Verdades que amargam são muitas vezes verdades que salvam.

    Lutero esqueceu não só a humildade evangélica mas as reservas da modéstia mais elementar.

    Lutero inaugura a sua missão com o gravíssimo pecado do sacrilégio e da apostasia. Jovem, era livre. Um dia, enamorado do ideal evangélico de perfeição, desejoso de seguir de perto a Cristo, estende espontaneamente a mão sobre o altar e pronuncia os votos religiosos de pobreza, obediência e castidade. Passam os anos. Raia o dia do seu sacerdócio. Ainda uma vez, quando o crisma sagrado lhe ungia as mãos, o neolevita renova a consagração do religioso. Mais tarde, que faz Lutero de todas estas promessas firmadas com a santidade inviolável do juramento? Quebra a fé empenhada, rasga os seus compromissos, atira o burel de religioso às urtigas e enxovalha a candura da estola sacerdotal no lodo de um casamento duplamente sacrílego!

    O orgulho fizera o fedífrago, o orgulho cegou o doutor. Na sua autossuficiência dir-se-ia que esqueceu não só a humildade evangélica mas as reservas da modéstia mais elementar. Até ao aparecimento do seu Evangelho ninguém soubera quem era Cristo, que eram os sacramentos, que era a fé, quem era Deus e a sua Igreja [6]. Os Santos Padres, os Apóstolos, os Concílios, a Igreja toda errou! Sua doutrina é a única verdadeira. “Muito embora a Igreja, Agostinho e os outros doutores, Pedro e Apolo e até um anjo do céu ensinem o contrário, minha doutrina é tal que só ela engrandece a graça e a glória de Deus e condena a justiça de todos os homens na sua sabedoria” [7]. Qualquer dos seus sequazes, as crianças que estudaram os seus ensinamentos, sabem mais em matéria de religião e de cristianismo que todos os religiosos e todas as escolas católicas. — Que demência de soberba!

    Mais ao vivo ainda se revela o frenesi desta inteligência decaída, nestas palavras que não têm semelhantes nos fastos do despotismo e do orgulho humano:

    Quem não crê como eu é destinado ao inferno. Minha doutrina e a doutrina de Deus são a mesma coisa. Meu juízo é o juízo de Deus. [8]

    Tenho certeza que meus dogmas vêm do céu… eles hão de prevalecer e o Papa há de cair a despeito de todas as portas de inferno, a despeito de todos os poderes dos ares, da terra e do mar. [9]

    Não devemos ceder aos ímpios papistas… Nossa soberba contra o Papa é necessária… Não havemos de ceder nem a todos os anjos do céu, nem a Pedro, nem a Paulo, nem a cem imperadores, nem a mil Papas, nem a todo o mundo… a ninguém, cedo nulli. [10]

    Orgia de orgulho satânico ou caso de patologia mental?

    Não é pois de maravilhar que este homem assim enfatuado de sua ciência, depois de haver negado a infalibilidade do Papa e proclamado a liberdade de exame para legitimar os próprios excessos, se tenha arvorado em cátedra inerrante de fé, constrangendo os seus sequazes a curvarem submissos a fronte ante os arestos inapeláveis de suas decisões infalíveis. Não houve tirania mais insuportável nem arrogância mais impetuosa que a deste pregador do livre exame.

    Todos os seus correligionários gemem sob o peso de seu jugo de ferro. Müntzer dizia: “Há dois papas: o de Roma e Lutero, e este mais duro”. Ao seu confidente Bulinger escrevia Calvino: “Já não é possível suportar os arrebatamentos de Lutero: cega-o a tal extremo o amor próprio que não vê os próprios defeitos nem tolera que o contradigam”. Contra Carlostadt, seu antigo mestre, que em tirar as conclusões da nova doutrina foi além do que pretendia o reformador, obteve o decreto de expulsão da Saxônia e não o readmitiu senão com a promessa de “não defender em público, por palavra ou por escrito, suas opiniões contrárias à de Lutero” [11]. A Müntzer, por motivo análogo, cessou a liberdade de palavra, apesar do verbum Dei non est alligatum — “a Palavra de Deus não está acorrentada” (2Tm 2, 9) — que ele tantas vezes invocara contra a Igreja Católica. Assim entendia Lutero o livre exame!

    Ao ver esta prepotência com que o chefe da Reforma impunha despoticamente as suas opiniões, crê toda a gente sensata que nada mais firme, nada mais assentado e maduramente refletido que a nova doutrina. Erro. O inculcado emissário divino que modestamente se prefere a todos os doutores do céu e da terra, que blasona de inspirado do Espírito Santo, que recebeu “os seus dogmas do céu”, hesita, retrata-se, contradiz-se, assenta e destrói dogmas pelos motivos mais fúteis, muda de opinião como um ator de roupa.

    Não houve tirania mais insuportável nem arrogância mais impetuosa que a deste pregador do livre exame.

    Trata-se do batismo sob condição. A 12 de maio de 1531 escreve Lutero a Link: “Quanto ao batismo sob condição, depois de diligente ponderação definimos (!) que deve simplesmente eliminar-se da Igreja”. Poucas horas bastaram para mudar-lhe o cânon definido após “diligente ponderação”. No dia seguinte, novamente inspirado sem dúvida, escreve a Ossiandro: “Não posso condenar o batismo sob condição dado às crianças de cujo batismo se duvida” [12].

    Em 1519 escreve: “Confesso plenamente o supremo poder da Igreja Romana; fora de Jesus Cristo, Senhor Nosso, nada no céu e na terra se lhe deve preferir” [13]. Esta Igreja “é a predileta de Deus; não pode haver razão alguma, por mais grave, que autorize a quem quer que seja a apartar-se dela e, com o cisma, separar-se da sua unidade” [14]. Em 1520 na sua Epístola luterana tece os mais rasgados encômios a Leão X, louva-lhe a vida intemerata, superior a qualquer ataque [15]. Nesse mesmo ano já Leão X é o Anticristo, e a Igreja romana “uma licenciosa espelunca de ladrões, o mais impudente dos lupanares, o reino do pecado, da morte e do inferno” [16].

    Em 1519, dois anos depois de haver iniciado publicamente a pregação da Reforma, defendendo-se dos adversários, ensina o culto dos santos, a existência do purgatório, a oração pelos defuntos, a prática do jejum, etc [17]. Alguns anos depois rejeita tudo isto como idolatria, superstição e fanatismo.

    Em 1541, jura por Cristo que, ao iniciar a sua pregação contra o dominicano Tetzel não sabia nem o que significava a palavra indulgência! [18] E pensar que as indulgências foram o primeiro cavalo de batalha contra Roma, o especioso pretexto com que o monge agostiniano saiu a público para divulgar os seus erros e pregar a revolta!

    Quanto à origem e legitimidade de sua missão, em pouco mais de 15 anos, Lutero mudou pelo menos 14 vezes de parecer [19].

    O oportunismo decidia da escolha. Uma opinião servia-lhe para combater os católicos, outra para defender-se dos colegas, uma terceira para pacificar os ânimos turbulentos nas comunidades recém-formadas. O guarda-roupa do ator era bem provido: havia trajes para todas as personagens e todos os papéis.

    Não fôra difícil continuar esse elenco. Quase não há dogma importante sobre o qual Lutero não tivesse, em épocas diversas, sustentado o sim e o não.

    Não são menos instrutivas para o conhecimento da psicologia do reformador as razões que o induziam a abraçar suas opiniões. Acerca da comunhão sob uma ou duas espécie ele na sua Fórmula da Missa: “Se um Concílio ordenasse ou permitisse as duas espécies, por despeito ao Concílio, nós só receberíamos uma, ou mesmo, nem uma nem outro e anatematizaríamos os que, em virtude desta ordenação, recebessem as duas” [20].

    De outra feita, declara haver finalmente suprimido a elevação da hóstia por despeito ao Papado e de havê-la conservado por tanto tempo por despeito a Carlostadt [21]. Com igual baixeza escrevia em 1523:

    Se acontecesse que um, dois, mil ou mais concílios decidissem que os eclesiásticos pudessem contrair matrimônio, preferiria, confiado na graça de Deus, perdoar a quem, por toda a vida, tivesse uma, duas ou três meretrizes, do que aquele que, consoante à decisão conciliar, tomasse mulher legítima e sem tal decisão não a pudesse tomar. [22]

    É ainda a mesma disposição dum ânimo acirrado contra os odiados papistas que lhe ditava estas linhas: “Enquanto eles (os papistas), a seu juízo, triunfam de uma heresia minha, quero propor outra” [23].

    Sinceramente, esta linguagem, estas incertezas e contradições doutrinais, esta frivolidade em construir e destruir dogmas, esta soberba luciferina dizem bem num enviado do céu para restaurar o cristianismo?

    Até aqui não acenamos senão aos vícios que mancham a parte superior do homem. Mas por uma lei infatigável da divina Providência, a soberba do espírito é castigada com as rebeldias da carne. Desce abaixo do bruto quem se arvora em divindade.

    Lutero oferece à história mais um triste exemplo desta punição providencial. Em 1521, uns restos de educação católica ditavam-lhe estas palavras de uma carta a Espalatino: “Santo Deus! Os nossos Wittenberguenses quererão casar também os frades? A mim é que não hão de impingir mulher… Toma tento e não cases para não incorreres nas tribulações da carne” [24]. Com os anos, as novas doutrinas abriram brecha no seu propósito. Em 1525, estalou às súbitas no mundo reformado a inesperada notícia que Lutero, aos 41 anos, havia casado com Catarina de Bora, egressa cisterciense. Que acontecera? O reformador resolvera-se repentinamente ao casamento para fechar a boca às más línguas.

    As más línguas, porém, não taramelavam sem motivo. Numa carta de 1525 endereçada a Ruhel, conselheiro de Mansfeld, dizia o heresiarca: “Se posso, a despeito do demônio (sic!) inda hei de casar com a minha Catarina, antes de morrer” [25]. Como quer que seja, a impressão causada nos contemporâneos e correligionários foi das mais desfavoráveis. Lutero percebeu-o. “Com este meu casamento tornei-me tão desprezível que os anjos se hão de rir e os demônios chorar. Só em mim escarnece o mundo a obra de Deus como ímpia e diabólica” [26].

    Numa confidência a Camerário dizia Melanchton: “Lutero era um homem extremamente leviano e as freiras [por ele soltadas dos conventos] que lhe armavam laços com grande astúcia acabaram por envisgá-lo. O frequente comércio com elas teria talvez efeminado um homem mais forte e de mais nobres sentimentos e ateado o incêndio” [27]. Qual tenha sido o resto da vida do ex-frade circundado desse elemento feminino capaz, no dizer de Melanchton, de enervar constituições morais de mais robusta envergadura, é fácil imaginar e inconveniente dizer.

    Raras vezes a vida licenciosa vai desacompanhada dos excessos intemperantes da mesa. Em Lutero, a febre de concupiscência carnal era estimulada pela embriaguez e pela crápula. À sua Catarina escrevia em 1540: “Vou comendo como um boêmio e bebendo como um alemão, louvado seja Deus!” [28] Em 25 de julho de 1534 de novo à Catarina:

    Ontem aqui bebi mal e depois fui obrigado a cantar; bebi mal e sinto-o muito. Como quisera haver bebido bem ao pensar que bom vinho e que boa cerveja tenho em casa, e mais uma bela mulher… Bem farias em mandar-me daí toda a adega bem provida do meu vinho e, o mais frequentemente que puderes, um barril de tua cerveja. [29]

    De Wartburgo (14 de maio de 1541) mandava dizer: Ego otiosus hic et crapulosus sedeo tota die — “Aqui passo todo o dia no ócio e na embriaguez” [30]. Na noite em que o reformador, em companhia de outros, chegou a Erfurt (19 de outubro de 1522) não se fez senão “beber e gritar, como de costume” [31], escreve Melanchton presente à cena.

    O nobre motivo por que o reformador ia pedir ao aturdimento do vinho e da cerveja a distração e a paz que não encontrava na consciência, declara-o ele próprio numa carta consolatória a um amigo (6 de novembro de 1530). Jerônimo Weller era trabalhado de frequentes acessos de melancolia. Lutero, como bom diretor espiritual, manda-lhe esta receita anti-hipocondríaca:

    Quando te vexar o diabo com estes pensamentos, palestra com os amigos, bebe mais largamente, joga, brinca ou ocupa-te em alguma coisa. De quando em quando se deve beber com mais abundância, jogar, divertir-se e mesmo fazer algum pecado em ódio e acinte ao diabo para lhe não darmos azo de perturbar a consciência com ninharias… Quando te disser o diabo: não bebas, responde-lhe: por isso mesmo que me proíbes hei de beber e em nome de Jesus Cristo beberei mais copiosamente… Por que pensar que eu bebo, assim, com mais largueza, cavaqueio com mais liberdade e banqueteio-me com mais frequência, senão para vexar e ridicularizar o demônio que me quer vexar e ridicularizar a mim?… Todo o decálogo se nos deve apagar dos olhos e da alma, a nós tão perseguidos e molestados pelo diabo. [32]

    E se bem o aconselhava, melhor o fazia. Era em comezainas pantagruélicas, entre o espumar dos vinhos generosos e os vapores das iguarias fumegantes que se reuniam os concílios dos novos reformadores e se decidiam as questões mais transcendentes do dogma e da moral evangélica.

    Na manhã seguinte à da morte de Lutero encontraram-no por terra com o abdome intumescido pelo “demasiado comer e beber. O reformador tivera no dia precedente uma mesa ricamente preparada e abundância de vinhos doces e estrangeiros” [33].

    Assim acabou como um gastrônomo e libertino vulgar o apóstata que se arvorara em reformador do cristianismo. “Na hierarquia dos anjos rebeldes, em que pese aos seus amigos, Lutero ocupa o degrau mais baixo, mais próximo do lodo e do pântano” [34].

    E as sombras morais do homem projetam-se sobre toda a sua obra. Ante o espetáculo desta vida desregrada, temos o direito de pedir aos nossos adversários que nos demonstrem com razões peremptórias que este monge devasso, beberrão, grosseiro e insultador foi o eleito de Deus para reconduzir à sua pureza primitiva a Igreja de Santo Tomás e de São Bernardo, de São Gregório e de São Leão, de Santo Agostinho e de Santo Irineu.

    Referências

    Certus sum dogmata mea habere de caelo, “Estou certo de ter recebido dos céus os meus dogmas”, Weimar, X, 2 Abt., p. 184.
    De Wette, II, 538; Weimar, XV, 240.
    Weimar, XVIII, 96-97.
    Weimar, XX, 724.
    Erl., XII, 218-21; XLVI, 205.
    Cf. Weimar, XXX, 3 Abteilung, 317.
    Weimar, XL, 1 Abt., 132.
    Weimar, X, 2 Abt., 107.
    Weimar, X, 2 Abt., 184.
    Weimar, XV, 1 Abt., 180-1.
    Weimar, XVIII, 86 sg.
    De Wette, IV, 254, 256.
    De Wette, I, 234.
    Weimar, II, 72.
    Cf. De Wette, I, 498.
    De Wette, I, 522, 500; Weimar, VII, 44.
    Weimar, II, 69ss.
    Erl., XXVI, 50ss. Aqui, porém, como tantas outras vezes, Lutero falta à verdade. Mas o caráter do homem revela-se do mesmo modo.
    Cf. Doellinger, Die Reformation, III, 205ss.
    Cf. Bossuet, Hist. des Variations, l. 2, n. 10.
    Erl., XXXII, 420, 422.
    Weimar, XII, 237.
    Weimar, VI, 501.
    De Wette, II, 40, 41.
    De Wette, II, 655.
    De Wette, III, 2, 3.
    Melanchton, Brief an Camerarius über Luthers Heirat von 16 Junii 1525, von P. A. Kirch, Mainz, 1900, p. 8, 11.
    Burkardt, Dr. M. Luth. Briefwechsel, Leipzig, 1866, p. 357. Cit., por H. Brück, Lehrbuch der Kirchengeschichte (4), Mainz 1888, p. 614.
    De Wette, IV, 553.
    De Wette, II, 6.
    Corpus reformatorum, I, 579.
    De Wette, IV, 188.
    Paulus, Luthers Lebensende und der Eislebener Apotheker Johann Landau, Mainz, 1896, p. 5.
    Th. Mainage, Témoignage des Apostats (2), Paris, Beauchesne, 1916, p. 76.
    Notas
    Transcrito e adaptado da obra do Pe. Leonel Franca, “A Igreja, a Reforma e a Civilização”, 5.ª ed., Rio de Janeiro, Agir, 1948, p. 175ss.

    3+

    • 300esparta 5 de junho de 2024 at 08:33

      vou esperar sair o filme!

      18+

      • Mister.M 5 de junho de 2024 at 09:11

        Deveria existir uma lei proibindo essas postagens de mais de 1 milhão de caracteres.

        9+

        • Noord 5 de junho de 2024 at 10:01

          eu lembro que pessoal aqui tinha mania de colocar assim:
          “nem li e nem lerei” – ou algo perto disso

          8+

          • Hidden 5 de junho de 2024 at 10:45

            Sigo o relator…

            Livro nao…kkkk

            2+

          • Sapato Furado 5 de junho de 2024 at 11:03

            É uma dupla sertaneja
            Nemly e Nemlerey

            4+

            • From_The_Tower 5 de junho de 2024 at 11:05

              2

              4+

    • 300esparta 5 de junho de 2024 at 08:37

      li o começo, muita groselha

      ai chega nessa parte:

      “Nenhum homem pode levantar-se no meio dos seus semelhantes e afirmar, sem provas cabais, que é um enviado do Altíssimo.”

      Tipo Jesus Cristo??????????

      UEGHGAEHOIEAOIAEHIOAEHAEOIHAEOIAHEOIEAHIOAEHAIOEHAEIOAE

      Esses padres/papas tornam a Igreja só política, negócio é defender a instituição e não a palavra .

      Eles que se lasquem.

      Depois dessa, gostei mais ainda do que Lutero fez!

      5+

      • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 08:42

        se deixar de lado a preguiça mental e continuar a ler vai entender o trecho….

        1+

      • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 08:43

        vou te ajudar:

        Com milagres provou Jesus a sua messianidade (cf. Jo 5, 36; 10, 37-38; 15, 22; Mt 12, 39-40); com milagres sigilou Deus a embaixada dos seus apóstolos (cf. 2Pd 1, 18; 2Cor 12, 12; Mc 16, 20); no milagre reconheceu sempre a apologética cristã, firmada nos princípios da razão e nos ensinamentos dos livros inspirados, a assinatura inimitável do divino Autor nas suas manifestações extraordinárias à humanidade.

        2+

        • 300esparta 5 de junho de 2024 at 08:49

          então posso colocar Lutero junto quando repartiu a Bíblia para todos e não só pra meia dúzia de padre afronhado corruptos

          E eu sei bem do que estou falando, eu nasci dentro da Igreja Católica.

          Padre = ser humano = pecador

          3+

          • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 08:53

            vc é um cara bacana… mas tem algumas limitações intelectuais…. e não estou falando pra tirar contigo não…. você deveria ver isso melhor… em outros assuntos também.

            pesquisa sobre “O efeito Dunning-Kruger”

            2+

            • 300esparta 5 de junho de 2024 at 09:01

              cara

              quem quer ir na IC, vá

              Quem quer ser protestante, vá

              Não tenho problema algum com nenhum dos dois

              6+

              • Ze do Brejo 5 de junho de 2024 at 10:27

                Penso parecido. Pra mim quem precisa de igreja pra chegar à Deus é igual quem precisa do chicote estatal para ser civilizado.

                5+

                • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 10:35

                  ué…. agora não vai comentar a citação bíblica em que Deus edifica sua Igreja….

                  quer cagar regra e depois sair com ares de superioridade por “nao precisar ir na igreja pra chegar à Deus”…

                  Típico de todo mané se achar superior “a quem precisa de igreja”…

                  melhor voltar a falar de carro que isso parece que vc entende alguma coisa.

                  2+

                  • Ze do Brejo 5 de junho de 2024 at 10:50

                    Pode frequentar sua igreja, isso não me incomoda. Sem crise.
                    Jesus também ia no templo vez ou outra. Mas não vou citar a Bíblia fica frio.

                    5+

                • chigo 5 de junho de 2024 at 14:33

                  Precisar não precisa. Tipo você quer ir do ponto A ao ponto B, mas não tem a minima noção de onde fica o ponto B. O que você faz? Consegue um mapa ou a orientação de alguém que sabe o caminho.
                  Igreja seria o mapa ou essa orientação.
                  Tem muita gente sem noção do caminho que não quer mapa/ajuda e ainda fala mal deles,
                  Deus deu o mais importante ao homem. O livre arbitrio. Usa o mapa quem quer. Se salva ou se perde quem quer.
                  Simples assim.

                  5+

            • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 09:01

              sobre a bíblia…. pra te ajudar:

              _______

              A Igreja alguma vez já proibiu a leitura da Bíblia?

              De onde vem essa acusação, afinal, tão repetida pelos protestantes? É verdade que a Igreja proibiu, durante um tempo, que os seus fiéis entrassem em contato com as Sagradas Escrituras?

              Uma das acusações mais comuns contra a Igreja Católica é a de que ela teria proibido aos leigos a leitura das Sagradas Escrituras. Acusação infundada, pois, o que sempre se deu foi uma orientação no sentido de que os textos bíblicos fossem lidos sob a assistência do Magistério. Portanto, são posturas bem diferentes.

              Historicamente, durante o primeiro milênio consolidou-se na Igreja a salutar prática da lectio divina, ou seja, da leitura orante da Sagrada Escritura. Ela era praticada pelo clero, mas foi estendida também aos leigos. A lectio divina foi de tão grande importância que o Catecismo destaca:

              “A Igreja exorta todos os fiéis cristãos, com veemência e de modo peculiar… a que pela frequente leitura das divinas Escrituras aprendam a eminente ciência de Jesus Cristo… Lembre-se, porém, de que a leitura da sagrada Escritura deve ser acompanhada pela oração, a fim de que se estabeleça o colóquio entre Deus e o homem; pois a Ele falamos quando rezamos. A Ele ouvimos quando lemos os divinos oráculos.

              Os padres espirituais, (…) resumem assim as disposições do coração alimentado pela Palavra de Deus na oração: ‘Procurai pela leitura, e encontrareis meditando, batei orando, e vos será aberto pela contemplação.” (CIC 2653-2654)
              Essa disposição sofreu um duro golpe no início do século XII, na França, com o surgimento da heresia cátara. Tal heresia foi uma mistura de outros pensamentos heréticos, principalmente maniqueísta e gnóstico. Em sua obra “A Igreja das Catedrais e das Cruzadas”, Daniel-Rops explica o cerne da heresia dizendo:

              “O essencial continua sendo o dualismo. No mundo tal como vemos, debatem-se dois princípios: Perfeito e Imperfeito, Absoluto e Relativo, Eterno e Temporal, Bem e Mal, Espírito e Matéria. Por que esta oposição? Porque o mundo é o campo de batalha onde lutam dois deuses, o do Bem e do Mal, aqueles que os iranianos chamavam Hormuz e Ahriman. Sobre a natureza do primeiro, todos estão de acordo: é infinitamente puro, infinitamente perfeito, infinitamente bom, Espírito na sua plenitude.

              Quanto à do segundo, que eles chamam Satanás, Lucibel ou Lúcifer, as opiniões divergem: uns afirmam que é verdadeiramente outro deus, totalmente estranho ao deus bom, mas outros concebem-no como uma criatura que o orgulho lançou na revolta e no mal.” (p. 589)

              Os cátaros criam em dois deuses e, para eles, o mundo visível seria uma criação do deus mau, pois é onde existe a matéria (corruptível), portanto, também o pecado. O homem teria sido criado do nada e Lúcifer teria encerrado nos corpos de barro alguns “espíritos puros”. Jesus teria ensinado a todos que é “preciso renunciar à terra, à carne, à vida, para se poder voltar a ser um espírito puro e reencontrar a pátria perdida ou céu”. (p. 590). Daniel-Rops é enfático ao dizer que “não é necessário sublinhar até que ponto uma doutrina como esta se opõe ao cristianismo.”

              Por crerem que em cada criança nascida “o espírito mau encerra no seu corpo a alma de um anjo decaído”, os catáros eram contrários à maternidade. Para eles, a mulher grávida estava “possuída” e, por gerar matéria, seria a fonte de todo mal. Por causa disso, matavam-nas e quando um crime dessa natureza era descoberto, a população, contrária a ele, acabava por linchar os assassinos.

              Os heréticos, como se vê, não eram pessoas pacíficas, mas sim, bastante violentas, capazes de gerar uma verdadeira convulsão social – o que fizeram de fato -, causando um grande prejuízo, não só material, mas em vidas humanas. Eles invadiam propriedades, saqueavam, ateavam fogo e matavam quem se opunha à heresia por eles defendida.

              Toda essa celeuma iniciou-se com a leitura e a interpretação das Sagradas Escrituras sem a assistência do Magistério. Por isso, houve a necessidade de se defender a leitura da Bíblia conforme ele. O Papa Inocêncio III, na carta denominada “Cum ex iniuncto” aos habitantes de Metz, datada de 12 de julho de 1199, enfatiza a necessidade do Magistério da Igreja para explicar a Sagrada Escritura:

              “O nosso venerável irmão, o bispo de Metz, nos fez saber com suas cartas que, seja na diocese, seja na cidade de Metz, uma considerável multidão de leigos e de mulheres, de certo modo atraída pelo desejo das Escrituras, fez traduzir em língua francesa os Evangelhos, as cartas de Paulo, o Saltério, os “Moralia in Iob”, de Gregório Magno e diversos outros livros; … assim, porém, aconteceu que em assembleias secretas os leigos e as mulheres presumem arrotar entre si tais coisas e pregar uns aos outros, e nem aceitam a companhia daqueles que não se associam a tais coisas… Alguns dentre eles desdenham até a simplicidade de seus sacerdotes; e, quando por meio destes lhes é oferecida a palavra salvação, às escondidas murmuram que eles têm coisa melhor nos seus escritos e que podem disso falar com maior sabedoria.

              Também se o desejo de entender as divinas Escrituras e o zelo de exortar em conformidade com estas não mereça repreensão, mas antes, recomendação, tais porém parecem merecer censura, porque celebram pequenas reuniões próprias, usurpam para si o ofício da pregação, zombam da simplicidade dos sacerdotes e recusam a companhia daqueles que não se associam a tais coisas. Deus, de fato, odeia a tal ponto as obras das trevas que aos Apóstolos recomendou e disse: “Aquilo que eu vos digo nas trevas, dizei-o na luz, e aquilo que escutais ao pé do ouvido, pregai-o sobre os tetos” (Mt 10,27); dado com isso a conhecer de modo manifesto que a pregação evangélica deve ser proposta não em conventículos escondidos, como fazem os hereges, mas publicamente na Igreja, de acordo com o costume católico…

              Os abscônditos mistérios da fé não devem, porém, ser colocados à disposição de todos sem distinção, dado que não podem ser compreendidos de modo indistinto por todos, mas somente por aqueles que podem acolhê-los com uma inteligência crente. Por isso, o Apóstolo diz aos simples: “Como recém-nascidos em Cristo vos dei leite de beber, não alimento sólido” (1 Cor 3,2)…

              De fato, a profundidade da divina Escritura é tão grande que não só os iletrados, mas também os sábios e os doutores não estão plenamente à altura de perscrutar seu significado. Por isso a Escritura diz: “Muitos fracassaram no afã de prescrutar” (Sl 64,7). Por isso, naquele tempo foi corretamente estabelecido na lei divina que o animal que tivesse tocado o monte Sinai fosse apedrejado, para que evidentemente um simples qualquer ou alguém sem instrução não presuma penetrar na sublimidade da sagrada Escritura ou pregá-la a outros. Está escrito, de fato: “Não procures para ti o que te ultrapassa”. Por isso diz o Apóstolo: “Não procureis saber mais do que convém saber, mas saber com sobriedade”.

              Como de fato são muitos os membros do corpo, mas nem todos os membros têm a mesma função, assim são muitas as categorias na Igreja, mas nem todas têm o mesmo encargo, pois segundo o Apóstolo, “a alguns, o Senhor estabeleceu apóstolos, a outros, profetas, a outros ainda, doutores etc”. Sendo pois na Igreja a categoria dos doutores de certo modo singular, não deve qualquer um de modo indistinto reivindicar para si o encargo da pregação.” (DH 770-771)

              Foi também o livre exame das Escrituras que culminou no protestantismo, o qual, de maneira muito clara, guarda resquícios da heresia cátara. No Concílio de Trento, em 1546, a Igreja restringiu a leitura das sagradas Escrituras, mas vejamos como o fez e por qual motivo:

              “Além disso, para refrear certos talentos petulantes, estabelece que ninguém, confiando no próprio juízo, ouse interpretar a Sagrada Escritura, nas matérias de fé e de moral que pertencem ao edifício da doutrina cristã, distorcendo a Sagrada Escritura segundo o seu próprio modo de pensar contrário ao sentido que a santa mãe Igreja, à qual compete julgar do verdadeiro sentido e da interpretação das sagradas Escrituras, sustentou e sustenta; ou ainda, contra o consenso unânime dos Padres, mesmo que tais interpretações não devam vir a ser jamais publicadas.” (DH 1507)

              Nos dias atuais, esse decreto pode soar como intolerante ou como uma restrição aos direitos da pessoa. Contudo, analisando este posicionamento da Igreja de forma católica, ou seja, olhando o todo, é possível perceber a coerência utilizada, pois, como mãe e mestra, é ela quem deve apontar o caminho seguro que cada filho seu deve trilhar rumo ao céu. Ainda que para isso tenha de exercer a disciplina.

              As Sagradas Escrituras são um dom de Deus para todos, contudo, em meio a correntes gnósticas, heresias ou interpretações erradas, a Igreja diz: “meus filhos, antes de lerem Bíblia, sejam católicos; antes de quererem interpretar as Sagradas Escrituras aprendam o que é a fé da Igreja.” O Papa Bento XVI na exortação apostólica Verbum Domini, é bem claro ao dizer que:

              “Outro grande tema surgido durante o Sínodo, sobre o qual quero debruçar-me agora, é a interpretação da Sagrada Escritura na Igreja. E precisamente a ligação intrínseca entre Palavra e fé põe em evidência que a autêntica hermenêutica da Bíblia só pode ser feita na fé eclesial, que tem o seu paradigma no sim de Maria. (…) E São Tomás de Aquino, mencionando Santo Agostinho, insiste vigorosamente: “A letra do Evangelho também mata, se faltar a graça interior da fé que cura”.

              Isto permite-nos assinalar um critério fundamental da hermenêutica bíblica: o lugar originário da interpretação da Escritura é a vida da Igreja. Esta afirmação não indica a referência eclesial como um critério extrínseco ao qual se devem submeter os exegetas, mas é uma exigência da própria realidade das Escrituras e do modo como se formaram ao longo do tempo. De fato, as tradições de fé formavam o ambiente vital onde se inseriu a atividade literária dos autores da Sagrada Escritura. Esta inserção englobava também a participação na vida litúrgica e na atividade externa das comunidades, no seu mundo espiritual, na sua cultura e nas vicissitudes do seu destino histórico. Por isso, de modo semelhante, a interpretação da Sagrada Escritura exige a participação dos exegetas em toda a vida e em toda a fé da comunidade crente do seu tempo. Por conseguinte, devendo a Sagrada Escritura ser lida e interpretada com o mesmo Espírito com que foi escrita, é preciso que os exegetas, os teólogos e todo o Povo de Deus se abeirem dela por aquilo que realmente é: como Palavra de Deus que Se nos comunica através de palavras humanas. Trata-se de um dado constante e implícito na própria Bíblia: ‘Nenhuma profecia da Escritura é de interpretação particular, porque jamais uma profecia foi proferida pela vontade dos homens. Inspirados pelo Espírito Santo é que os homens santos falaram em nome de Deus’. Aliás, é precisamente a fé da Igreja que reconheceu na Bíblia a Palavra de Deus; como admiravelmente diz Santo Agostinho, ‘não acreditaria no Evangelho se não me movesse a isso a autoridade da Igreja Católica’. O Espírito Santo, que anima a vida da Igreja, é que torna capaz de interpretar autenticamente as Escrituras. A Bíblia é o livro da Igreja e, a partir da imanência dela na vida eclesial, brota também a sua verdadeira hermenêutica.” (VD 29)
              A chave de leitura das sagradas Escrituras é Jesus Cristo, na fé transmitida pelos apóstolos, ou seja, dentro da Igreja. É por isso que a Igreja, como uma mãe zelosa, orienta que as traduções da Bíblia sejam sempre ornadas com notas de rodapé, justamente orientando o fiel a ler os textos em consonância com a fé de sempre. O Concílio Vaticano II, em sua Constituição Dogmática Dei Verbum, também diz que:

              “É necessário, por isso, que todos os clérigos e sobretudo os sacerdotes de Cristo e outros que, como os diáconos e os catequistas, se consagram legitimamente ao ministério da palavra, mantenham um contato íntimo com as Escrituras, mediante a leitura assídua e o estudo apurado, a fim de que nenhum deles se torne «pregador vão e superficial da palavra de Deus. Por não a ouvir de dentro», tendo, como têm, a obrigação de comunicar aos fiéis que lhes estão confiados as grandíssimas riquezas da palavra divina, sobretudo na sagrada Liturgia. Do mesmo modo, o sagrado Concílio exorta com ardor e insistência todos os fiéis, mormente os religiosos, a que aprendam «a sublime ciência de Jesus Cristo» (Fil. 3,8) com a leitura frequente das divinas Escrituras, porque «a ignorância das Escrituras é ignorância de Cristo». Debrucem-se, pois, gostosamente sobre o texto sagrado, quer através da sagrada Liturgia, rica de palavras divinas, quer pela leitura espiritual, quer por outros meios que se vão espalhando tão louvavelmente por toda a parte, com a aprovação e estímulo dos pastores da Igreja. Lembrem-se, porém, que a leitura da Sagrada Escritura deve ser acompanhada de oração para que seja possível o diálogo entre Deus e o homem; porque «a Ele falamos, quando rezamos, a Ele ouvimos, quando lemos os divinos oráculos» (6).

              Compete aos sagrados pastores «depositários da doutrina apostólica», ensinar oportunamente os fiéis que lhes foram confiados no uso reto dos livros divinos, de modo particular do Novo Testamento, e sobretudo dos Evangelhos. E isto por meio de traduções dos textos sagrados, que devem ser acompanhadas das explicações necessárias e verdadeiramente suficientes, para que os filhos da Igreja se familiarizem dum modo seguro e útil com a Sagrada Escritura, e se penetrem do seu espírito.

              Além disso, façam-se edições da Sagrada Escritura, munidas das convenientes anotações, para uso também dos não cristãos, e adaptadas às suas condições; e tanto os pastores de almas como os cristãos de qualquer estado procuram difundi-las com zelo e prudência.” (DV 25)
              A Dei Verbum, ainda cumprindo o seu papel de corroborar o ensinamento da Igreja reafirma que a “Sagrada Tradição e a Sagrada Escritura constituem um só depósito sagrado da palavra de Deus, confiado à Igreja; (…)”. E ainda que:

              “o encargo de interpretar autenticamente a palavra de Deus escrita ou contida na Tradição, foi confiado só ao magistério vivo da Igreja, cuja autoridade é exercida em nome de Jesus Cristo. Este magistério não está acima da palavra de Deus, mas sim ao seu serviço, ensinando apenas o que foi transmitido, enquanto, por mandato divino e com a assistência do Espírito Santo, a ouve piamente, a guarda religiosamente e a expõe fielmente, haurindo deste depósito único da fé tudo quanto propõe à fé como divinamente revelado.” (DV 10)
              Está, portanto, claro que a Igreja nunca proibiu a leitura dos livros sagrados. O que ela teve sempre foi o cuidado, o zelo em garantir que a interpretação das Sagradas Escrituras fosse feita dentro do espirito com que seu autor a inspirou. Por isso é que o Papa Emérito Bento XVI frisava sempre que a Igreja Católica Apostólica Romana não é a religião de um livro, mas de uma pessoa: JESUS CRISTO, o qual continua vivo na sua Igreja, nos seus santos ao longo dos séculos e é esta Igreja que tem a missão de interpretar a Bíblia.

              2+

              • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 09:03

                Está, portanto, claro que a Igreja nunca proibiu a leitura dos livros sagrados. O que ela teve sempre foi o cuidado, o zelo em garantir que a interpretação das Sagradas Escrituras fosse feita dentro do espirito com que seu autor a inspirou. Por isso é que o Papa Emérito Bento XVI frisava sempre que a Igreja Católica Apostólica Romana não é a religião de um livro, mas de uma pessoa: JESUS CRISTO, o qual continua vivo na sua Igreja, nos seus santos ao longo dos séculos e é esta Igreja que tem a missão de interpretar a Bíblia.

                3+

            • L3oCohen 5 de junho de 2024 at 14:10

              Sugestão de leitura, pena que o mesmo já afirmou aqui que tem preguiça de ler…

              2+

    • Tucano 5 de junho de 2024 at 09:27

      bota a fonte disso aí pra eu ler com calma depois

      1+

  • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 08:45

    o carinha que acabou com a “censura da bíblia”:

    “Quem não crê como eu é destinado ao inferno. Minha doutrina e a doutrina de Deus são a mesma coisa. Meu juízo é o juízo de Deus. [8]

    Tenho certeza que meus dogmas vêm do céu… eles hão de prevalecer e o Papa há de cair a despeito de todas as portas de inferno, a despeito de todos os poderes dos ares, da terra e do mar. [9]

    Não devemos ceder aos ímpios papistas… Nossa soberba contra o Papa é necessária… Não havemos de ceder nem a todos os anjos do céu, nem a Pedro, nem a Paulo, nem a cem imperadores, nem a mil Papas, nem a todo o mundo… a ninguém, cedo nulli. [10]

    Orgia de orgulho satânico ou caso de patologia mental?

    Não é pois de maravilhar que este homem assim enfatuado de sua ciência, depois de haver negado a infalibilidade do Papa e proclamado a liberdade de exame para legitimar os próprios excessos, se tenha arvorado em cátedra inerrante de fé, constrangendo os seus sequazes a curvarem submissos a fronte ante os arestos inapeláveis de suas decisões infalíveis. Não houve tirania mais insuportável nem arrogância mais impetuosa que a deste pregador do livre exame.

    Todos os seus correligionários gemem sob o peso de seu jugo de ferro. Müntzer dizia: “Há dois papas: o de Roma e Lutero, e este mais duro”. Ao seu confidente Bulinger escrevia Calvino: “Já não é possível suportar os arrebatamentos de Lutero: cega-o a tal extremo o amor próprio que não vê os próprios defeitos nem tolera que o contradigam”. Contra Carlostadt, seu antigo mestre, que em tirar as conclusões da nova doutrina foi além do que pretendia o reformador, obteve o decreto de expulsão da Saxônia e não o readmitiu senão com a promessa de “não defender em público, por palavra ou por escrito, suas opiniões contrárias à de Lutero” [11]. A Müntzer, por motivo análogo, cessou a liberdade de palavra, apesar do verbum Dei non est alligatum — “a Palavra de Deus não está acorrentada” (2Tm 2, 9) — que ele tantas vezes invocara contra a Igreja Católica. Assim entendia Lutero o livre exame!

    1+

  • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 08:48

    Em 1519 escreve: “Confesso plenamente o supremo poder da Igreja Romana; fora de Jesus Cristo, Senhor Nosso, nada no céu e na terra se lhe deve preferir” [13]. Esta Igreja “é a predileta de Deus; não pode haver razão alguma, por mais grave, que autorize a quem quer que seja a apartar-se dela e, com o cisma, separar-se da sua unidade” [14]. Em 1520 na sua Epístola luterana tece os mais rasgados encômios a Leão X, louva-lhe a vida intemerata, superior a qualquer ataque [15]. Nesse mesmo ano já Leão X é o Anticristo, e a Igreja romana “uma licenciosa espelunca de ladrões, o mais impudente dos lupanares, o reino do pecado, da morte e do inferno” [16].

    Em 1519, dois anos depois de haver iniciado publicamente a pregação da Reforma, defendendo-se dos adversários, ensina o culto dos santos, a existência do purgatório, a oração pelos defuntos, a prática do jejum, etc [17]. Alguns anos depois rejeita tudo isto como idolatria, superstição e fanatismo.

    Em 1541, jura por Cristo que, ao iniciar a sua pregação contra o dominicano Tetzel não sabia nem o que significava a palavra indulgência! [18] E pensar que as indulgências foram o primeiro cavalo de batalha contra Roma, o especioso pretexto com que o monge agostiniano saiu a público para divulgar os seus erros e pregar a revolta!

    Quanto à origem e legitimidade de sua missão, em pouco mais de 15 anos, Lutero mudou pelo menos 14 vezes de parecer [19].

    1+

  • Oz 5 de junho de 2024 at 09:06

    Aniversário do blog e o que vc encontra? Uns 5 textos gigantescos.. Dá nem vontade de tretar quando o cara posta um trem tão grande assim…

    8+

    • Barnabezinho 5 de junho de 2024 at 14:05

      Pensa em um dia em que eu concordo contigo?

      4+

  • 300esparta 5 de junho de 2024 at 09:13

    Se só pode ler do jeito que IC mostra, e os padres/papas e outros são os supra-sumos da sabedoria me responda só uma coisa:

    PQ QUE TEM PADRE COMUNISTA ENTÃO??

    PQ EXISTE A TEOLOGIA DA LIBERTAÇÃO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA?

    Só isso

    Não vou mais entrar nesse assunto pq é chato pra caralho

    E mais uma vez, ainda bem que existiu Lutero!

    Senão era capaz do Papa hoje ser o Nicolas Maduro ou o Xi Jinping! eaiogheiaohaeiohaeoa

    5+

    • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 09:14

      Dunning–Kruger!

      0

  • mario-aquele 5 de junho de 2024 at 09:14

    Parabéns aos responsáveis, ter um espaço livre na internet é complicado de manter.

    11+

    • Barnabezinho 5 de junho de 2024 at 14:46

      Tem ninguem responsável aqui não 😀

      2+

  • miltin 5 de junho de 2024 at 09:15

    A igreja católica era cheia de defeitos… Lutero também…
    E hoje, a igreja católica é cheia de defeitos, e os protestantes também…
    “Ah viu? por isso não vou em igrejas…” Mas você também tem defeitos, e ainda preguiça e inércia.
    A sabedoria se justifica por suas obras, disse Jesus.

    6+

  • Mister.M 5 de junho de 2024 at 09:15

    Eu fico pensando quão inteligente a pessoa é para dar ctrl+c ctrl+v num textão e ainda tirar o outro para retardado citando “o efeito Dunning-Kruger”.
    Ao menos seja capaz de sintetizar a bagaça e escrever com suas próprias palavras o argumento, mas…….aí exige mais do intelecto, não?

    11+

    • 300esparta 5 de junho de 2024 at 09:17

      oeiahioaeheoihaeoiaeoaeohea

      7 anos

      DE TRETA

      aelheaoheaaeoiaeaeiohaeioea

      Já falei, eu tenho minha opinião, não vou mudar, mesmo que se coloque o Script do Senhor dos Anéis versão prolongada

      Já li e acompanho muito sobre bíblia. Ai vem 1 ou 2 falar que só o que eles acham que é certo que é verdade é de cair o cú da bunda

      E ainda não respondem perguntas simples

      4+

    • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 09:21

      mastigadinho é melhor né?

      já conseguiram ler um livro com mais de 100 páginas?

      sem ilustrações?

      2+

      • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 09:23

        “tenho minha opinião e não vou mudar”

        deveria estar na bandeira do BR no lugar de ordem e progresso…..

        acho que retrata melhor o espirito bananeiro.

        sem esquecer da placa nas fronteiras e aeroportos:

        “perdei toda esperança vois que entrais”

        1+

      • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 09:25

        quão inteligente a pessoa é para dar ctrl+c ctrl+v num textão

        só dar ctrl+c ctrl+v na fonte que fundamenta sua opinião em contrário….

        voilà!

        0

      • Mister.M 5 de junho de 2024 at 09:26

        Você é do judiciário né?
        Compreendo.
        Acostumado com a prolixidade e o blablábláblá whiskas sachê.
        Difícil mesmo é falar algo em poucas palavras.
        Isso é para poucos.
        Eu nem me atrevo, quanto mais num tema complexo.
        Mas citar textão não o torna expert no assunto.
        Aliás, duvido que você mesmo tenha compreendido 10% do texto que colou aqui.
        “Efeito Dunning-Kruger”, sabe como é….

        7+

        • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 09:30

          coloca pra gente a lista dos últimos 10 livros que você leu….

          sobre o dunning kruger.. errou!!!!!

          tá vendo… não tem nada a ver com compreender o texto…

          2+

          • Mister.M 5 de junho de 2024 at 09:42

            Pois vou desenhar, já que gosta de citações:
            “erro de calibração do incompetente: Quando alguém tem pouco conhecimento sobre algo extremamente complexo, tende a criar essa superioridade ilusória (…)”
            “No começo, essa pessoa não sabe nada sobre o assunto. Mas depois que ela começa a entender, acha que já domina o assunto.”.

            Você leu um testículo e já pensa que domina o assunto.

            Cita textões e se comporta como autoridade, inclusive diminuindo os colegas.

            1+

            • Mister.M 5 de junho de 2024 at 09:43

              SE você gosta de listas.
              O Tucano posta várias delas ao longo do ano.
              Fica a dica.
              Aliás, bons livros ele recomenda.

              1+

              • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 09:50

                Sim! E o Tucano parece muito bem sobre a questão.

                Mas eu perguntei de você.

                0

                • Tucano 5 de junho de 2024 at 10:02

                  hey, não citem meu santo nome em vão 😀

                  2+

            • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 09:53

              Eu não domino o assunto, trouxe apenas um texto contrário ao que estavam falando sem fundamento algum… mas tem gente que se orgulha da ignorância e a usa como argumento… aí não adianta ficar melindrado e achar que eu estou me achando autoridade no assunto.

              Se você tem uma síntese argumentativa pra desdizer os textos que eu trouxe… fique a vontade…. se acha chato é só passar direto e falar sobre outra coisa.

              Agora vir com pré-conceitozinho de quem assistiu “O nome da Rosa” e acha que sabe alguma coisa não dá.

              1+

              • Mister.M 5 de junho de 2024 at 11:50

                Repare bem!
                Não escrevi uma vírgula sequer sobre essa discussão religiosa. Aliás, nem sei do que se trata, não me interessa e não perderei meu tempo com ela.
                A única coisa que me chamou a atenção foi você citando longos textões e tirando o coleguinha para burro e meus post’s foram única e exclusivamente sobre isso. E a carapuça serviu.
                Chega de treta.
                Fim.

                3+

          • Birolho 5 de junho de 2024 at 21:46

            Parabéns!

            Via de regra é assim, pedantismo. Tenha a Humildade de Jesus Cristo e siga em frente.

            Discutir religião é como enxugar gelo, inclusive muitos se matam em função disso.

            Viva em Paz e aceite o contraditório, mania de querer ser superior porque lê meia dúzia de livro. Coloca em pratica no dia a dia!

            3+

  • Tucano 5 de junho de 2024 at 09:20

    MrCitan
    Oxi? O livro tá de graça no Kindle.
    Como o escritor ganha lucro com isso?

    3+

    ele é de graça pra quem assina o Kindle Unlimited.
    nesses casos, o autor é remunerado pela quantidade de páginas lidas do livro. então, quanto mais lido, mais ganha.

    3+

  • Cadeia Marcov 5 de junho de 2024 at 09:22

    Parabens ao Barna e Ugo, os responsáveis (ou irresponsáveis).
    Vida longa ao blog.
    uma ilha, melhor, oasis no meio do deserto. divirtido, variado, informativo e vidente dos causos.
    Tomei um susto semana passada: o domínio foi bloqueado e está em leilão… kkk
    ou “headers too long,” inacessível…

    5+

  • Neco 5 de junho de 2024 at 09:23

    Jesus disse:

    6. Não deis o que é sagrado aos cães, nem jogueis aos porcos as vossas pérolas, para que não as pisoteiem e, voltando-se, vos façam em pedaços.
    (Mateus, 7)

    Então tem muitas coisas que é melhor nem discutir.

    4+

    • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 09:27

      mas no youtube pode? se tiver visões e previsões melhor ainda né?

      kkkkk

      4+

      • Neco 5 de junho de 2024 at 09:28

        Cada um é responsável pelo seu canal e o que fala nele.
        Quem não quer discutir bloqueia os comentários, simples assim.

        2+

        • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 09:34

          Jesus disse:

          6. Não deis o que é sagrado aos cães, nem jogueis aos porcos as vossas pérolas, para que não as pisoteiem e, voltando-se, vos façam em pedaços.
          (Mateus, 7)

          Agradeça à ICAR por isso…. que te disse o que é a bíblia pra começo de conversa.

          😉

          1+

      • Luk3B0lh4 5 de junho de 2024 at 10:08

        Mas o Pai Xicao defender evolucionismo em podcast também não pode né?

        0

  • 300esparta 5 de junho de 2024 at 09:25

    Com celebração de 7 anos

    Vou fazer uma Igreja, metade protestante e metade católica ( a católica será 50% normal e 50% teologia da libertação)

    O dízimo poderá ser pago em BITCÂo ou em Juros sagrados

    O estacionamento terá vagas normais e vagas para carros elétricos

    E ela ficará em Belém do Pará!

    7+

    • Mister.M 5 de junho de 2024 at 09:28

      Eu vou tomar um tacacá
      Dançar, curtir, ficar de boa
      Pois quando chego no Pará
      Me sinto bem, o tempo voa.

      5+

  • joinspace 5 de junho de 2024 at 09:33

    parabéns à todos do blog!

    5+

  • PowerGirl 5 de junho de 2024 at 09:34

    Parabéns a todos os muquis do Blog, em especial ao casal Barna e Ugo!!!

    4+

  • PowerGirl 5 de junho de 2024 at 09:36

    Como hoje é aniversário do Blog, podemos postar sobre todos os assuntos???

    4+

    • Tucano 5 de junho de 2024 at 09:50

      mas todo dia a gente pode postar sobre todos os assuntos rsrs

      4+

  • Mister.M 5 de junho de 2024 at 09:46

    Sobre o tópico!
    Estamos ficando velhos!!!
    6 anos de Muquiranas, caramba.
    Parabéns e obrigado por manter esse espaço vivo.
    E aguentar os loucos que aqui se manifestam.

    5+

  • joinspace 5 de junho de 2024 at 09:46

    chigo
    pqp
    O cara quer argumentar usando um textinho mequetrefe desses.
    Pelo menos usa textos melhores do que isso. Senão fica feio pra você.

    1+

    Eu acho que religião é algo particular, baseado em dogmas, que podem ou não ser a expressão da verdade. A minha resposta original foi à uma afirmação taxativa do neco:

    Neco 4 de junho de 2024 at 09:33
    Quando alguém for defender a ciência mostre esse vídeo:

    nesse caso, ao atacar algo valoroso e que tem levado a humanidade à frente pelos séculos – a ciência – sem especificar que se referia a um caso / pilantra em especifico, deu o direito a quem quer que fosse retrucar e apontar seu erro, apontei mostrando que aquele que EM MINHA OPINIÃO prejudicou o cristianismo como um todo me dava motivos para ataque a ele em especifico, daí eu ter chamado lutero de animal – minha opinião pessoal relembro – mas colocando que por eu achar que lutero era um animal nem por isso eu iria atacar a validade da biblia. Quanto ao texto em tom debochado que coloquei foi proposital, porque a resposta que obtive foi o lero-lero cheio de tadismos do “pobre crente” que se colocou como vitima, sendo que ele começou o ataque ao desmerecer o crédito e respeito devido à ciência como um todo.

    Eu não perco o meu tempo discutindo religião por isso, apenas coloquei nesses termos porque é a única linguagem que o pastor-apocaliptico do blog parece ouvir.

    2+

    • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 09:56

      Mas ele sempre faz isso… fala alguma coisa.. comenta uma profecia maluca de algum picareta do youtube…. aí quando alguém fala algo se coloca como o coitado atacado….

      2+

  • PowerGirl 5 de junho de 2024 at 09:55
  • Jão 5 de junho de 2024 at 10:03

    FIGHT CATÓLICOS X PROTESTANTES
    HAHAHAHAHAHA

    5+

    • Luk3B0lh4 5 de junho de 2024 at 10:10

      Tem que chamar os evolucionistas pra unir católicos e protestantes

      2+

    • Tucano 5 de junho de 2024 at 10:12

      pior que eu acho que o lado protestante nem é protestante.

      4+

      • Luk3B0lh4 5 de junho de 2024 at 10:14

        Graças a Deus que eu sou ateu!

        0

        • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 10:15

          Ateísta é inimputável…. é consenso.

          daí nem vale discutir.. pode ficar a vontade! 😉

          2+

    • Jão 5 de junho de 2024 at 10:30

      Há um contingente considerável de protestantes se voltando novamente à fé católica. Considerando a putaria generalizada que se tornou o movimento evangélico brasileiro (cópia dos USA), algumas pessoas acabam cansando de tantas promessas vazias, anseios por fortuna, líderes bisonhos.
      TODOS os ensinamentos da igreja católica estão baseados na bíblia, para espanto dos leitores superficiais da palavra. Por muito tempo ouvia piadas sobre os procedimentos na igreja católica, como incenso, anjo da guarda, purgatório, celibato etc, estão todos relatados na bíblia. É obvio que houve excessos e desmandos durante a história da igreja, mas os ensinamentos são irrefutáveis: a humildade, o amor, o serviço, a tolerância e suporte aos outros, isso é indiscutível.
      Eu sou protestante, mas reconheço essas virtudes na igreja católica (em geral). Disputas e embates só nos levarão de novo a uma Noite de São Bartolomeu.

      6+

      • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 10:37

        O banquete do Cordeiro….. escrito por um protestante (ou ex protestante).

        Fica evidente isso que você comentou.

        2+

        • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 10:37

          que nada… imagina se deu merda:

          0

          • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 10:45

            O Magistério católico sempre ensinou que há uma precedência da Igreja sobre o cânon dos livros sagrados.

            O problema do raciocínio protestante é que ele comete um erro de lógica chamado “sofisma do termo médio”. A ideia dele é a seguinte: Se a Palavra de Deus é Jesus, então a Palavra é anterior à Igreja e, logicamente, mais importante do que esta. A Igreja também crê assim. Acontece que o protestante confunde a Palavra de Deus com um livro. E é aqui que começam as discordâncias, pois, para os católicos, a Palavra de Deus não se resume a um livro; a Palavra de Deus é, antes, uma Pessoa!

            De fato, a Igreja nasce da Palavra de Deus, pois nasce da Pessoa de Cristo, que é seu Noivo e Salvador. Mas uma coisa é a pessoa de Nosso Senhor Jesus Cristo, Verbo encarnado do qual procede toda salvação; outra é o cânon dos livros sagrados como temos na Bíblia. Este é posterior à Igreja e dela depende sua autenticidade, como professava Santo Agostinho: Ego vero Evangelio non crederem, nisi me catholicae Ecclesiae commoveret auctoritas, “Quanto a mim, não acreditaria no Evangelho se não me movesse a isso a autoridade da Igreja católica” (Contra Epistulam Manichaei quam vocant fundamenti, V, 6).

            Em primeiro lugar, é preciso lembrar que Jesus não deixou nenhum documento por escrito. Todos os livros do Novo Testamento — que compõem tanto a Bíblia católica como a protestante — são de autoria de algum apóstolo ou discípulo do Senhor, convenientemente chamados de hagiógrafos [2]. Cabe, então, a pergunta: de que modo se pode provar que esses 27 livros são mesmo inspirados por Deus e que os demais evangelhos existentes são apócrifos?

            O grande trunfo de Dan Brown no livro O código da Vinci é a acusação de que a Igreja teria escondido o Evangelho de Maria Madalena para impor uma visão machista da doutrina cristã. Desconsiderando o conteúdo ideológico dessa acusação leviana, não deixa de ser verdadeiro o fato de que o Magistério rejeitou não somente o evangelho de Maria Madalena, como também o de tantos outros autores, embora o tenha feito não por motivações ideológicas, mas pela simples razão de esses livros não serem autênticos, nem estarem de acordo com a Tradição Apostólica.

            A formação da lista dos livros do Novo Testamento não aconteceu de maneira tranquila, rápida e consensual, como erroneamente imaginam os protestantes. Durante mais de três séculos a Igreja teve de lidar com grupos diversos que, por um lado, defendiam a inclusão de vários livros apócrifos no cânon bíblico — como era o caso dos gnósticos — e, por outro, queriam a exclusão de vários livros sagrados, reconhecendo como verdadeiros apenas o Evangelho de Lucas e algumas cartas paulinas — como no caso dos marcionitas, discípulos do herege Marcião.

            Coube à Igreja Católica, representada pela autoridade apostólica dos bispos e apoiada na Tradição, a missão de discernir a respeito do assunto e listar, depois de um consenso por parte de todo o orbe católico, os livros que deveriam estar presentes no cânon das Sagradas Escrituras. A lista mais antiga de que temos notícia é a lista do Papa Dâmaso, no século IV (cf. Decretum Damasi: DS 179-180):

            Para o Antigo Testamento: Gênesis, Êxodo, Levítico, Números, Deuteronômio, Josué, Juízes, Rute, os dois livros de Samuel, os dois livros dos Reis, os dois livros das Crônicas, Esdras e Neemias, Tobias, Judite, Ester, os dois livros dos Macabeus, Jó, os Salmos, os Provérbios, o Eclesiastes (ou Coelet), o Cântico dos Cânticos, a Sabedoria, o livro de Ben-Sirá (ou Eclesiástico), Isaías, Jeremias, as Lamentações, Baruc, Ezequiel, Daniel, Oséias, Joel, Amós, Abdias, Jonas, Miqueias, Nahum, Habacuc, Sofonias, Ageu, Zacarias e Malaquias;

            Para o Novo Testamento: Os evangelhos de Mateus, Marcos, Lucas e João; os Atos dos Apóstolos; as epístolas de São Paulo: aos Romanos, primeira e segunda aos Coríntios, aos Gálatas, aos Efésios, aos Filipenses, aos Colossenses, primeira e segunda aos Tessalonicenses, primeira e segunda a Timóteo, a Tito, a Filémon: a Epístola aos Hebreus; a Epístola de Tiago, a primeira e segunda de Pedro, as três epístolas de João, a Epístola de Judas e o Apocalipse.

            Antes da formação do cânon bíblico, os primeiros cristãos passaram séculos a fio vivendo apenas da Tradição. Para que fique claro, o livro mais antigo do Novo Testamento, a I Carta de São Paulo aos Tessalonicenses, foi redigido quase 20 anos após a ascensão de Jesus, ao passo que o mais recente, o livro do Apocalipse, foi escrito por volta do ano 90. Além disso, esses livros não estavam reunidos em um único pergaminho, mas espalhados por várias regiões, de modo que a Igreja primitiva não possuía um Novo Testamento como nós o conhecemos. Os primeiros cristãos, luminares de santidade, viveram absolutamente da Tradição, da Palavra de Deus encarnada, não de um livro.

            Com efeito, o princípio da Sola Scriptura revela-se totalmente alheio à Tradição e à história da Igreja, que sequer cogitou alguma vez colocar a Bíblia como única fonte da Revelação cristã. Foi apenas com Lutero que esse postulado surgiu. Com a invenção da imprensa, tornou-se fácil colocar a Bíblia na mão das pessoas. Mas os protestantes só puderam imprimir as Sagradas Escrituras e distribuí-las aos fiéis porque, durante 1500 anos, monges católicos as preservaram em suas bibliotecas, redigindo novos e novos manuscritos, à medida que as cópias antigas iam se deteriorando. Não haveria Bíblia sem Tradição.

            A Bíblia inegavelmente é um instrumento preciosíssimo pois, por meio dela, a “Igreja encontra continuamente o seu alimento e a sua força” (Catecismo da Igreja Católica, § 104). O que seria de nós sem a Bíblia? Todavia, não se pode perder de vista que a “fé cristã não é uma ‘religião do Livro’”, “mas é a religião da ‘Palavra’ de Deus, ‘não duma palavra escrita e muda, mas do Verbo encarnado e vivo’” (Catecismo da Igreja Católica, § 108), o qual nos legou a Igreja como coluna e sustentáculo da verdade (1Tm 3, 15). Daí que o Magistério venere igualmente a Tradição e as Sagradas Escrituras, porque não tira só desta última “a sua certeza a respeito de todas as coisas reveladas”, uma vez que ambas derivam “da mesma fonte divina, fazem como que uma coisa só e tendem ao mesmo fim” (Catecismo da Igreja Católica, § 80).

            3+

            • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 10:48

              Na moral…..

              Tem que ser trouxa pra trocar isso aí por “livre exame” e sair batendo em porta de seita maluca…… kkkkk

              Podem falar o que for.. atirar pedra… vir de mimimi…

              são 2024 anos sobre a terra filhote! As portas do inferno não prevalecerão!

              4+

      • Luk3B0lh4 5 de junho de 2024 at 10:43

        De vez em quando eu até spawno na missa para ver o movimento.

        0

      • chigo 5 de junho de 2024 at 14:48

        Voce esta confundindo as coisas. Luteranos evangelicos (IECLB e IELB) sao totalmente diferentes das igrejas ditas evangelicas (muitas conhecidas por dos crentes). Essas ultimas nao tem nada de luteranismo. Nenhuma relação. Por isso as igrejas luteranas que antigamente eram conhecidas por evangelicos (Alemanha ainda e assim) tentam evitar o termo evangelico para não confundir com essas igrejas neo pentecostais.

        4+

    • Sapato Furado 5 de junho de 2024 at 11:02

      Uma nova treta surgiu, bem no aniversário do blog. Parabéns aos envolvidos. 🎉🎈😁

      6+

      • 300esparta 5 de junho de 2024 at 11:09

        Obrigado!

        Fiz por merecer!

        Foi com muito esforço e dedicação

        Blog tava muito tempo sem tretas, tava muita água parada, ia dar dengue logo logo

        eaioheaioheaioaeioaeae

        5+

        • Sapato Furado 5 de junho de 2024 at 11:14

          Eu fiz a minha parte também, postei uma reply ontem e sai correndo. 🤣🤡

          4+

  • Tucano 5 de junho de 2024 at 10:07

    1+

  • Noord 5 de junho de 2024 at 10:12

    Parabéns ao blog (Seus criadores e “criaturas”)…
    Muito grato por manterem o espaço em plano funcionamento após as várias mutações sofridas pelo blog original…

    4+

  • Pagando 5 de junho de 2024 at 10:21

    6 anos
    Saí do aluguel.
    Financiei ap.
    Quitei ap.
    Mudei de estado.
    Voltei pro aluguel.
    Fiz uma pós.
    Troquei de departamento 2 vezes.
    Minha mãe se aposentou por tempo de contribuição, os 15 anos.

    Daqui pra frente, sem inventar muito. Foco é saúde e transição de carreira (tempo, estudo, grana, esforço e resultado).

    7+

    • joinspace 5 de junho de 2024 at 10:31

      antes, as gerações de nossos avós e anteriores, tinham de correr atrás o tempo todo só pra se manter no mesmo lugar, e vivos. Hoje a gente tem tempo de sobra, daí complicamos o que é simples.

      4+

    • Luk3B0lh4 5 de junho de 2024 at 10:35

      Aí sim

      1+

  • Tucano 5 de junho de 2024 at 10:32

    aproveitando a treta, vou indicar livro do Scott Hahn, católico ex-protestante

    2+

  • Money Addicted 5 de junho de 2024 at 10:37

    parabens e obrigado!

    0

  • Hidden 5 de junho de 2024 at 10:40

    Bomdia mukis…

    Parabens Seu Barna e Ughao da Massa, 6is sao potensca!!!

    Esse segue sendo uma cantinho de sanidade nessa Banania de loucos.

    Yeahhh

    2+

  • Hidden 5 de junho de 2024 at 10:41

    Pra celebrar…

    https://www.moneytimes.com.br/precos-de-venda-de-imoveis-aumentaram-saiba-quais-sao-as-cidades-mais-caras-do-brasil-ginc/amp/

    8a eCUnomia do mundo

    Terra dos funcas, dos traficas, corruptos e nem nem

    Avoa

    5+

  • joinspace 5 de junho de 2024 at 10:43

    eita porra, se eleito trump irá dar all-in em bitcoin, acabar com federal reserve, estimular a autocustodia…

    https://x.com/Breedlove22/status/1798346372154089490

    2+

    • joinspace 5 de junho de 2024 at 11:05

      teste:

      1+

    • 300esparta 5 de junho de 2024 at 11:10

      DU-VI-DO

      Matam ele antes disso

      3+

      • joinspace 5 de junho de 2024 at 11:14

        vamos ver né.

        0

        • 300esparta 5 de junho de 2024 at 11:20

          mexer com os Democratas é uma coisa

          Mexer com o FED ?????????????

          Ai o buraco é beeeeeeeeeeeeeeeemm mais embaixo

          3+

  • Hidden 5 de junho de 2024 at 10:48

    PowerGirl
    E agora José???
    Vão vacinar seus filhos? Tomar 500 doses?
    https://revistaoeste.com/saude/pesquisadores-relacionam-excesso-de-mortes-com-vacina-contra-a-covid/

    4+

    Culpa do Bozo …. se tivesse deixado morrer naturalmente, e ainda deu $$$ pra superfstura da vaiXina…

    SaCiNo.

    5+

    • Hidden 5 de junho de 2024 at 10:50

      Ahhh se seguir controlC de religiao vou atacar as xiticoi com controlV talokay….kkk

      Ahhh bukelle e gamestop salvam!

      Segue o fluxo

      Fuinte

      3+

  • From_The_Tower 5 de junho de 2024 at 11:03

    Enquanto homens discutem religião/ igreja

    As muié:

    5+

  • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 11:03
  • From_The_Tower 5 de junho de 2024 at 11:06

    Bananense Forever

    1+

  • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 11:06

    Isso ainda vai longe….
    Sabendo da capacidade administrativa no BR…

    No japão a coisa se resolveria em 6 meses…. aqui….

    ___

    Leite cita perda de até R$ 10 bi em arrecadação e diz que pedirá a Lula programa para evitar demissões no Rio Grande do Sul

    Para governador do RS, suspensão do pagamento da dívida do estado com a União não será suficiente para lidar com impactos dos temporais.

    Tucano quer programa de redução de jornadas e salários, a exemplo do que ocorreu na pandemia da Covid-19.

    https://g1.globo.com/politica/noticia/2024/06/05/leite-cita-perda-de-r-10-bi-em-arrecadacao-e-diz-que-pedira-a-lula-programa-para-evitar-demissoes-no-rs.ghtml

    3+

    • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 11:06

      FP gaúcho sentido o bafo do motumbo…

      5+

      • 300esparta 5 de junho de 2024 at 11:13

        e vc acha que o resto do Brasil não vai tomar no cu e pagar essa conta junto???

        4+

      • Money Addicted 5 de junho de 2024 at 11:23

        gaucho gosta, fica tranquilo

        4+

    • Sapato Furado 5 de junho de 2024 at 11:08

      Nessas horas querem CLT flexível, mas quando propomos a extinção dela pra sempre deixar a economia respirar, somos extremistas.
      Ele que arda.

      8+

      • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 11:13

        Governo Federal dando uma banana gigante pros gaúchos…. não esta fazendo NADA! E tá achando ruim a “cobrança”….

        ___

        Desde o começo da tragédia, Leite e o ministro Paulo Pimenta, que está à frente dos esforços federais no estado, têm exposto divergências sobre respostas à crise enfrentada pelos gaúchos. Os atritos vão da construção de cidades provisórias para desabrigados, soluções para escoamento da água na Lagoa dos Patos até a um eventual adiamento das eleições municipais de outubro.

        O governador Eduardo Leite (PSDB) já causou incômodo no Palácio do Planalto com o tom de cobrança ao governo federal adotado nas redes sociais. A avaliação do entorno do presidente Lula é que a relação está tensionada e que as cobranças são indevidas.

        Questionado sobre a atuação de Pimenta no estado, Leite afirmou nesta quarta-feira que estão “construindo soluções”.

        — Estamos em diálogo, buscando construir soluções

        1+

        • Sapato Furado 5 de junho de 2024 at 11:17

          Ele briga que nem aqueles bichinhos, vocês sabem quais. No fim vai fazer tudo que o Larápio mandar e jogar a carreira política no lixo pra proteger o painho, como todo bom esquerdista faz.

          4+

          • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 11:30

            cobra com “luvas de pelica”… rsrsrs

            3+

        • Tucano 5 de junho de 2024 at 11:17

          uai, o cara quer presidir e não quer ser cobrado?

          2+

  • 300esparta 5 de junho de 2024 at 11:12

    Pq que acham até o Osama no meio do nada e o Sadam no meio de um buraco no deserto

    Mas nunca acharam o tal do Satoshi que criou o Bitcon???

    ISso ai foi a CIA que inventou

    7+

    • From_The_Tower 5 de junho de 2024 at 11:13

      Yeah !!!
      We support our troops

      🇺🇲

      Colocar nome japonês foi só para dar um ar de intelectualidade

      3+

    • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 11:14

      Eles disseram que acharam o Osama né… naquele fim de mandato do Obama…

      Não mostraram corpo… jogaram no mar…. çei

      4+

      • joinspace 5 de junho de 2024 at 11:16

        bem lembrado, história ultra-mega-master-mal-contada

        4+

        • From_The_Tower 5 de junho de 2024 at 11:17

          A CIA mataria um ex contratado?
          🤭

          3+

          • 300esparta 5 de junho de 2024 at 11:19

            A CIA matou o Satoshi?

            2+

            • From_The_Tower 5 de junho de 2024 at 11:20

              Isso. Ele estava jogando Yoshi e Tamagochi no dia

              2+

              • 300esparta 5 de junho de 2024 at 11:22

                Foi o Lutero e o Papa francisco que mandaram matar ele

                O papa argentino pq é comunista

                O Lutero pq sei lá, quero treta aihoeiaooaehieoahaeiohaeoiae

                2+

          • Sapato Furado 5 de junho de 2024 at 11:20

            Eu nem sei o que concluir dessa história.
            O mais engraçado é que mesmo que seja real a versão que eles contam, seria contra o “direitos humanos” e tal, ninguém deu bola pra isso.
            Imagina se Trump que fizesse isso, estariam investigando tudo.

            4+

            • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 11:28

              Na moral…..

              ___

              Corpo de terrorista Osama bin Laden é sepultado no mar

              Estados Unidos garantem ter respeitado rituais islâmicos após matar terrorista, mas clérigos muçulmanos discordam

              “Depois de morto numa operação americana de notável precisão, o líder da rede terrorista Al Qaeda, Osama bin Laden, teve seu corpo sepultado no mar, de maneira quase imediata. “Encontrar um país disposto a aceitar os restos mortais do terrorista mais procurado do mundo seria difícil. Por isso, os Estados Unidos decidiram enterrá-lo no mar”, afirmou uma autoridade não identificada da Casa Branca. O desejo de impedir que o túmulo do terrorista se tornasse lugar de peregrinação também foi apontado como motivo para a decisão.

              Segundo os americanos, os rituais islâmicos foram observados durante o sepultamento. “O corpo foi lavado e colocado em um lençol branco. Posteriormente, foi depositado em um saco com pesos. Um oficial militar leu os ditos religiosos que foram traduzidos para o árabe por um nativo da língua. Depois que as palavras foram pronunciadas, o corpo foi apoiado em uma tábua plana, inclinada para cima, e deslizou para o mar,” disse um oficial da Defesa dos EUA. A religião prevê ainda que o enterro aconteça até 24h depois da morte.

              A escolha do mar como sepultura, no entanto, foi considerada inadequada por diversos cléricos muçulmanos. E o temor de que a sepultura de Bin Laden pudesse se tornar santuário também foi descartada como sem fundamento, uma vez que o islamismo proíbe a construção de monumentos fúnebres – daí porque até os reis da Arábia Saudita são enterrados em covas sem identificação.”

              https://veja.abril.com.br/mundo/corpo-de-terrorista-osama-bin-laden-e-sepultado-no-mar

              1+

              • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 11:29

                depois vão dizer que somos “conspiracionistas”…

                pqp… acreditar nisso aí….

                Com o Saddan não tiveram o mesmo “respeito”?

                kkkkkk

                4+

                • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 11:33

                  Da captura ao enforcamento: os últimos anos de Saddam Hussein

                  Ex-presidente do Iraque, Saddam chegou a ser homem mais procurado do mundo, virou prisioneiro de guerra e recebeu sentença de morte

                  Sentença de morte

                  Saddam Hussein morreu enforcado em dezembro de 2006, aos 69 anos. Vestido de preto, o ex-presidente teve seus últimos momentos de vida gravados e posteriormente publicados na internet. De acordo com Muafak al-Rubaie, que testemunhou o momento, Hussein não teria apresentado “qualquer sinal de medo”.

                  Na época, a sentença foi criticada por organizações não governamentais. Em comunicado, a Human Rights Watch escreveu que a execução de Hussein, “após um julgamento profundamente falho”, representava um retrocesso no que diz respeito ao respeito pelos direitos humanos e ao estado de direito no Iraque.

                  https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2023/03/da-captura-ao-enforcamento-os-ultimos-anos-de-saddam-hussein.ghtml

                  0

                  • Abomineve Homem das Naves 5 de junho de 2024 at 12:57

                    Lembrem-se de que ele tinha mais de 5 sósias.

                    1+

    • Hidden 5 de junho de 2024 at 11:34

      Tenho CERTEZA que foi o Coiso…. kkk

      3+

  • Sapato Furado 5 de junho de 2024 at 11:15

    Argentina mais uma vez passando o Brasil

    1+

  • Liberal 5 de junho de 2024 at 11:20

    Parabéns Barna e Hugo! Manter isso aqui deve dar um bom trabalho.

    2+

    • Hidden 5 de junho de 2024 at 11:35

      Yesss they can!!!

      2+

    • Barnabezinho 5 de junho de 2024 at 14:07

      Ugo é herói, tá?

      2+

      • Liberal 5 de junho de 2024 at 14:18

        Ainda rolam aquelas vaquinhas pra manter o blog?

        3+

        • Barnabezinho 5 de junho de 2024 at 14:47

          Olha, não que eu saiba. Se quiser ajudar, fala com o Ugo, que ele certamente te fala o que precisa ou não 😀 Ele é que cuida da tecnologia, dos lances de server, etc…

          4+

  • Hidden 5 de junho de 2024 at 11:37

    O Omi que fez 80% ANO em DOLAR e por DECADAS… deixou alguns insights…

    Se liguem ta.

    https://finance.yahoo.com/news/jim-rogers-latest-predictions-investments-164505980.html?guccounter=1

    Fuinte.

    4+

  • Hidden 5 de junho de 2024 at 11:40

    Ahhfinal… padrao mirian Porkinha fez escola…. kkk

    https://oglobo.globo.com/google/amp/blogs/humor/sensacionalista/post/2024/06/pib-alto-e-ruim-para-a-economia-diz-paulo-guedes.ghtml

    Daqui pouco sai materia: ganhar 8000% de JS faz mal pros velhuscas!!! Eta

    Fuinte

    4+

  • bomberman 5 de junho de 2024 at 11:47

    Impressionante que religião vem quase sempre de lugar de fodido e os rituais são sempre bizarros. O cara vê um totem no deserto e diz: “me abençoa”. Outro mutila crianças e mulheres. Tem de arrancar coração pra apaziguar o deus da pirâmide. Tudo certo escravizar e cobrar imposto. E só piora.

    1+

    • Tucano 5 de junho de 2024 at 11:52

      quem não era ruim de vida há milhares de anos atrás?

      1+

  • Pé Vermelho 5 de junho de 2024 at 12:04

    Em comemoração ao aniversário do blog levem o filho de algum dos bolhistas daqui para almoçar

    0

    • Poker Bubble 5 de junho de 2024 at 14:58

      Que maneiro esse molequinho, deu ate vontade de fazer um p mim, mas já passou…

      4+

      • Barnabezinho 5 de junho de 2024 at 15:57

        Perde tempo não, vai logo e faz 😀

        5+

  • 300esparta 5 de junho de 2024 at 12:06

    Mandei o link da pesquisa da covid que postaram aqui no grupo da família…

    TRETA garantida com sucesso!

    Hoje to virado no capeta eoaihioheiohaeiohaeioehoaea

    só arrumando confusão

    4+

    • From_The_Tower 5 de junho de 2024 at 12:12

      Não tem problema

      Capeta é uma criação divina

      O quanto de treta esse blog tanka?

      2+

      • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 12:14

        mirou no que viu e acertou no que não viu.

        Sim. o “capeta” é uma criação divina.

        Há! 😉

        2+

        • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 12:15

          aliás, como TODA a criação.

          1+

          • bomberman 5 de junho de 2024 at 12:19

            Bora pra treta. Caos é bom.

            1+

          • 300esparta 5 de junho de 2024 at 12:19

            até furunculo na bunda??

            sei não….

            1+

          • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 12:20

            A bíblia menciona a palavra Satanás meia centena de vezes, e podemos ler no Apocalipse, escrito por São João Evangelista:

            “Houve uma batalha no céu. Miguel e seus anjos tiveram de combater o Dragão. O Dragão e seus anjos travaram combate, mas não prevaleceram. E já não houve lugar no céu para eles.

            Foi então precipitado o grande Dragão, a primitiva Serpente, chamado Demônio e Satanás, o sedutor do mundo inteiro. Foi precipitado na terra, e com ele os seus anjos.” (Apocalipse, XII, 7-9).

            Satanás e os demônios, segundo a Bíblia, não são humanos de origem, mas anjos decaídos.

            Santo Agostinho nos ensina, primeiramente sobre a criação dos anjos:

            “Com efeito, se no que Deus disse: Faça-se a luz e a luz foi feita, é razoável entender-se por essa luz a criação dos anjos, foram, sem dúvida, feitos partícipes da luz eterna, que é a própria Sabedoria imutável de Deus, conhecida pelo nome de Unigênito de Deus (Cristo) e pela qual foram feitas todas as coisas. Desse modo, iluminados pela luz que os criou, se tornaram luz e se chamaram dia pela participação dessa luz e desse dia incomutável que é o Verbo de Deus, pelo qual todos os seres foram feitos.”

            Em seguida, ensina Santo Agostinho:

            “A luz verdadeira que ilumina todo homem que vem a este mundo ilumina também o anjo puro, a fim de que seja luz não em si mesmo, mas com Deus. Se o anjo, se afasta dele, torna-se impuro, como todos os espíritos chamados imundos, que já não são a luz no Senhor, mas trevas em si mesmos, privados da participação da luz eterna. O mal não tem natureza alguma; a perda do ser é que tomou o nome de mal.” (Santo Agostinho, A Cidade de Deus II – Contra os pagãos, Livro XI, capítulo IX, páginas 28 e 29, Editora Universitária São Francisco, Bragança Paulista, Brasil, edição de 2003).

            Portanto, como explica Santo Agostinho, os anjos decaíram e se tornaram espíritos impuros, ou demônios, porque se afastaram da “luz eterna, que é a Sabedoria imutável de Deus, conhecida pelo nome de Unigênito de Deus”.

            Diz ainda Santo Agostinho sobre o demônio:

            “Mas, dir-se-á, talvez, a palavra do Senhor no Evangelho: O diabo era homicida desde o princípio e não se manteve na verdade não deve limitar-lhe o crime ao começo do gênero humano, ao instante em que o homem criado se tornou vítima de seu engano; não, é ele que, desde seu princípio, infiel à verdade, expulso da bem-aventurada sociedade dos santos anjos, obstinado em sua revolta contra seu Criador, se mostra soberbo, orgulhoso do poder particular e próprio que o engana, sedutor desabusado, porque não poderia fugir à mão do Onipotente. E, como não quis permanecer, por piedosa submissão, o que na verdade é, aspira, na cegueira de seu orgulho, a passar pelo que não é.

            Assim se entenderiam as palavras do apóstolo São João: O diabo peca desde o princípio, quer dizer, desde que foi criado rejeitou a justiça, que não pode possuir sem vontade piedosa e submissa a Deus.” .” (Santo Agostinho, A Cidade de Deus II – Contra os pagãos, Livro XI, capítulo XIII, página 34).

            3+

  • 300esparta 5 de junho de 2024 at 12:26

    Deuteronômio 42:69

    1 Pois vos digo, aquele que flodar o blog com textão em dia de aniversário, terá que pagar uma caixa de cerveja de toranja e um quilo de picanha para os outros participantes

    2 Guarda-te da praga da lepra, e tenhas grande cuidado de fazer conforme a tudo o que te ensinarem os sacerdotes levitas; como lhes tenho ordenado, terás cuidado de o fazer.

    2+

    • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 12:35

      e não é que tomei essa cerveja agora numa viagem…..

      schöfferhofer grapefruit….

      até lembrei do blog…

      1+

  • Abomineve Homem das Naves 5 de junho de 2024 at 12:28

    Boa tarde, meu povo e minha pova. 😀

    Hoje é dia de aniversário do blog, é?

    O pessoal está muito HOMOcionado hoje… ao contrário da HETEROmoção de sempre…

    Estão falando em Duning-Krueger, mas não falam do efeito Freddy Krueger na economia…

    Falam em religião carioca “fRamengo”… e cadê a religião “Jaimística” para tankar essa fadiga de TRETAS EVERYWHERE? 🙂

    Ah, KI SI DANNING laskem, digo KI SI LASKEM!

    😀

    2+

    • Barnabezinho 5 de junho de 2024 at 14:06

      Povo tá precisando beber…kkkk…

      3+

  • Abomineve Homem das Naves 5 de junho de 2024 at 12:35

    E cadê o Véio para falar das aventuras de Torpedo II, digo, Dom Pedro II?

    0

  • Abomineve Homem das Naves 5 de junho de 2024 at 12:39

    Bem.. agora voltando à treta, digo, conversa.

    Bora debater o Criacionismo através dos trabalhos de Robert Gentry?

    Hmm?

    🙂

    1+

  • Mutuário 5 de junho de 2024 at 12:58

    6 anos de baixaria, ofensas gratuitas e muita treta.
    Depois de tanto tempo o blog não perdeu a sua essência.
    Parabéns!

    12+

  • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 13:00

    Aí From… já teve algum cliente assim:

    https://www.facebook.com/share/r/SNzWfTd3xzmg6E9A/?mibextid=4UDYQr

    0

  • MrCitan 5 de junho de 2024 at 13:00

    Caraca! 6 anos, tudo isso?

    Se for juntar o Bolha ImoBiliária do hipoglós, carcará do mito, dá mais de 10 anos.
    Parabéns e glória a Deus por todos esses anos.

    5+

    • Tucano 5 de junho de 2024 at 13:06

      acho que dá uns 15 anos já. o BIB acho que é de 2009

      4+

      • mario-aquele 5 de junho de 2024 at 13:13

        Encontrei o blog da bola pela primeira vez em 2011 ia comprar um ap e achava tudo caro, e não ganhava mal, aliás, era clt e ganhava bem acima da média. Ai busquei sobre o tema e vi que não estava sozinho.
        Hj quase 10 anos depois os aps no msm local estão o mesmo preço. Era ap Usado.

        4+

        • 300esparta 5 de junho de 2024 at 13:16

          qual cidade isso?

          E ainda mesmo preço?

          Doidera heim

          1+

          • mario-aquele 5 de junho de 2024 at 13:20

            Ctba bairro boqueirão. O preço dos usados é mais próximo da realidade. Não financia a entrada. Agora os novos com a entrada parcelada o céu é o limite.
            Aqui perto de onde moro já vi cubículo novo de 400k 15 m2 e vendendo.

            1+

            • Tucano 5 de junho de 2024 at 13:22

              os preços mais reais são do aluguel e dos usados, afinal, precisa ter grana pra pagar o aluguel ou dar entrada em um imóvel usado. não basta ter crédito.

              2+

              • mario-aquele 5 de junho de 2024 at 13:23

                Exatamente, ai a distorção não atua tanto. mesmo com o crédito tem que ter uma parte em $.

                1+

            • Mister.M 5 de junho de 2024 at 13:29

              Boqueirão inflacionou e não foi pouco nos últimos 10 anos!
              Agora, ibóvel ruim e mal localizado (Boqueirão é um bairro enorme) é outra história. E não venha falar mal do boqueirão kkkkk.

              0

              • 300esparta 5 de junho de 2024 at 13:33

                um fala que tá o mesmo preço que 10 anos atrás

                outro que inflacionou

                DECIDAM-SE

                Ou troquem socos no blog que o dia tá propício pra isso!

                3+

                • mario-aquele 5 de junho de 2024 at 13:36

                  Onde tem novo bombou o preço e muito, onde tem usado nem tanto, tava 160 k hoje acha por 150 k. Onde ia comprar era tinha muito ap antigo.

                  0

                  • Tucano 5 de junho de 2024 at 13:37

                    e o imóvel ainda tá 10 anos mais velho

                    2+

              • mario-aquele 5 de junho de 2024 at 13:33

                ficava ali naquele entroncamento entre a Francisco derossso e a rua dos pioneiros. Acho que ja é considerado alto boqueirão por ali.

                1+

  • macacoalbino 5 de junho de 2024 at 13:30

    Parabéns ao blog! Obrigado ao Ugo e Barna por manter esse negocio rodando.

    1+

  • joinspace 5 de junho de 2024 at 13:34

    eita vontade de pilotar essa máquina…

    0

    • 300esparta 5 de junho de 2024 at 13:41

      vontade de tomar café é? eioaheoaiaio

      0

  • joinspace 5 de junho de 2024 at 13:36

    no outro “espectro” michael obama… 🙂

    2+

  • MrCitan 5 de junho de 2024 at 13:42

    Lugar de casa barata no exterior. 😀
    https://x.com/lobotosasha/status/1798345697277947936

    0

  • joinspace 5 de junho de 2024 at 13:44

    porra, a alegria do guri

    5+

  • Luk3B0lh4 5 de junho de 2024 at 14:06

    Notícia sugerida por BrasilLadeiraABaixo

    “LULA chama o MST para PLANEJAR e VAI PROIBIR AGRO de PLANTAR SOJA ou MILHO: TEM que DIVERSIFICAR ”

    1+

    • Barnabezinho 5 de junho de 2024 at 14:07

      A fonte disso é qual? tou vendo o pessoal brigando e naõ explicando qual é a dos caras.

      3+

      • Luk3B0lh4 5 de junho de 2024 at 14:22

        Estão esperando confirmação oficial do governo.

        0

    • MrCitan 5 de junho de 2024 at 14:13

      Tomara que isso seja verdade, quero ver o bananense médio que botou esse ladrão no poder aprender na base da dor, e acho que nem assim vai aprender.

      5+

  • Ze do Brejo 5 de junho de 2024 at 14:08

    Transito maledetto pra chegar em casa.

    Resumo do dia: Eu tô certo e quem discordar tá errado. Façam o que eu mando, pois só através das minhas dicas e da minha bolha vocês podem ter sucesso, felicidade, prosperidade, dinheiro e segurança. Me sigam para mais dicas 😛

    Boa noite, fui, arrivederci

    5+

  • L3oCohen 5 de junho de 2024 at 14:32

    Leitura do dia:

    2+

    • Tucano 5 de junho de 2024 at 14:53

      o livro tá muito mau/mal avaliado kkkkk

      2+

      • 300esparta 5 de junho de 2024 at 14:56

        nem eles leram essa merda e se acham os tal postando essa asneira

        oiehaoeiahoeihaoiae

        4+

      • Mister.M 5 de junho de 2024 at 14:56

        detalhe para o comentário:
        08 páginas e você sai do nada para lugar nenhum.

        2+

        • Barnabezinho 5 de junho de 2024 at 15:57

          A tese do livro se prova sozinha 😛

          2+

  • Bruno L 5 de junho de 2024 at 14:43

    “Dan é a “cara-metade” virtual de Lisa gerada pelo ChatGPT, um conceito que está ganhando popularidade entre as mulheres chinesas que, fartas da dinâmica dos encontros reais, estão recorrendo a namorados criados por inteligência artificial.”

    https://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2024/06/05/as-mulheres-que-trocam-homens-reais-por-namorado-perfeito-criado-pelo-chatgpt.ghtml

    1+

    • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 14:45
      • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 14:45

        Em Ela, Theodore (Joaquin Phoenix) é um escritor solitário, que acaba de comprar um novo sistema operacional para seu computador. Para a sua surpresa, ele acaba se apaixonando pela voz deste programa informático, dando início a uma relação amorosa entre ambos. Esta história de amor incomum explora a relação entre o homem contemporâneo e a tecnologia.

        0

    • MrCitan 5 de junho de 2024 at 14:48

      Mulheres não vão trocar os homens por chatGPT, robos sexuais ou whatever.
      Afinal, essas coisas não pagam as contas.

      10+

      • Money Addicted 5 de junho de 2024 at 15:02

        ufa….

        1+

  • Leonardo M. 5 de junho de 2024 at 14:49
  • Liberal 5 de junho de 2024 at 14:58

    Uma das (poucas) tretas que não entro aqui é sobre religião. Sou o agnóstico mais defensor de cristianismo que conheço.

    O nojo que tenho da esquerda “esclarecida” que rejeita qualquer coisa relativa ao cristianismo me incomoda por demais. Qualquer religião é aceita, tolerada, e até celebrada, mas falou em Cristo, e tchurminha só falta rolar no chão de tanto chilique.

    Por aqui sempre desejo feliz natal, Páscoa, etc. E normalmente, me desejam de volta sem problemas.

    6+

    • mestre dos magos 5 de junho de 2024 at 16:40

      Esteja sempre aberto a verdade. Se vc o busca, mesmo sendo agnóstico, ele se fará presente. Siga vigilante prestando atenção nas coisas que acontecem na sua vida.
      Na passagem dos três magos, vemos pessoas agnósticas. Eles buscavam a Deus, estudavam astrologia (seguiam uma estrela), leram os livros dos profetas (sabiam que o messias iria nascer). Diante do salvador, se ajoelharam e deram presentes caros (um sacrifício pessoal). E o final é o mais importante: Não voltaram pelo mesmo caminho. Largaram o gnosticismo, pois quando vc esta de frente a verdade, não há mais nada o que buscar.

      6+

  • 300esparta 5 de junho de 2024 at 15:00

    Pronto

    pode roubar, fazer rachadinha e o caralho

    E ainda, o Nikolas vai ser caçado

    Triste jogar nas 4 linhas quando o juiz tá comprado

    TeAtualizei 🇧🇷👊🏻❤️
    @taoquei1
    ·
    40m
    Janones totalmente desequilibrado após ter se livrado MESMO COM AUDIO CONFESSANDO o crime de rachadinha.
    Essa é a cara da esquerda brasileira apoiada por Boulos e pelo PT

    https://x.com/taoquei1/status/1798403801491402956

    3+

    • Liberal 5 de junho de 2024 at 15:03

      NarcoEstado

      4+

      • 300esparta 5 de junho de 2024 at 15:10

        olha…

        E O TRUMP HEIMMM:????? oeiahoaeihoaeihaeohaeoaheoiaehoeahoehoaiehaoei

        Tá foda cara

        Não tem mais pra onde fugir

        Só tem bandido sendo juiz…

        E isso é desde o tempo da Bíblia, não vai mudar

        3+

        • Liberal 5 de junho de 2024 at 15:16

          Claro que não, o negócio é estar num lugar que te faça bem emocionalmente e financeiramente!

          Até meu sonho de Espanha tá complicado demais politicamente, pqp!

          Mas ainda “muy lejos” de algo como Brasil e Mexico nesse sentido

          2+

        • Liberal 5 de junho de 2024 at 15:19

          Assista Narcos Mexico, não o do Escobar, mas o do México mesmo. PQP, bizarro a fácil relação que dá pra fazer com o Tropa de Elite 2.

          3+

  • Leonardo M. 5 de junho de 2024 at 15:06

    Em sessão tumultuada, o Conselho de Ética da Câmara dos Deputados ignorou falhas e aprovou nesta quarta-feira (5) parecer de Guilherme Boulos (PSOL-SP), arquivando a representação contra André Janones (Avante-MG) por suspeita da prática de rachadinha. Foram 12 votos a favor e 5 contra o relatório de Boulos, que defendia o arquivamento do caso. 📲Leia mais em https://mla.bs/9f9b6dfb

    https://x.com/folha/status/1798403044813533254

    2+

    • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 15:10

      Boulos relator? kkk

      BR é uma varzea

      3+

    • Tucano 5 de junho de 2024 at 15:12

      ah vá que os corruptos se protegeram… quem imaginava algo diferente?

      2+

      • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 15:13

        isso no congresso mais di direita de todos os tempos…. rsrsrs

        3+

        • 300esparta 5 de junho de 2024 at 15:14

          ainda bem que lutero liberou a bíblia pra todos e li que os juizes de antigamente cometiam os mesmos erros

          3….

          2…..

          1…..

          FIGHT

          ROUND 2

          0

          • Poker Bubble 5 de junho de 2024 at 15:20

            Tu ta só botando gasolina no fogo hj kkk

            1+

        • Leonardo M. 5 de junho de 2024 at 15:14

          Lembra do meme do pica pau
          “Eu fui tapeado”

          0

  • Leonardo M. 5 de junho de 2024 at 15:18

    Brasil no Radar: Mudança nas Regras do PIS/Cofins

    Mudança nas Regras do PIS/Cofins Preocupa Setores do Agronegócio e Indústria

    ▶️ O governo limitou o uso de créditos do PIS/Cofins para abater outros tributos, desagradando empresários do agronegócio e da indústria.

    ▶️ A medida provisória assinada pelo presidente Lula visa compensar a desoneração da folha salarial de 17 setores.

    ▶️ Empresários afirmam que a restrição prejudicará exportadores e poderá reduzir a rentabilidade dos produtores.

    ▶️ A medida ainda depende de aprovação no Congresso e enfrenta resistência de parlamentares.

    2+

    • 300esparta 5 de junho de 2024 at 15:21

      acabou a grana do comérico

      acabou a grana da indústria

      Agora é a vez de tirar dinheiro do AGRO

      Pra financiar a máquina $$$$$

      5+

  • Poker Bubble 5 de junho de 2024 at 15:20

    Parabéns a esta encarnação do BLOG. Bom demais esse espaço aqui.
    Hoje a discussão teológica tá foda, não manjo nada refiro não opinar….
    Prefiro tretar sobre carro elétrico.

    2+

    • Tucano 5 de junho de 2024 at 15:22

      mas todo dia tem treta teológica aqui, só muda a religião uahsuahsa

      4+

    • Barnabezinho 5 de junho de 2024 at 15:58

      Importante é a briga.

      😀

      2+

  • L3oCohen 5 de junho de 2024 at 15:27

    Não presisa ficar triste, ser castrado também tem vantagens….

    Mas nem todos os relatos do efeito Dunning-Kruger se concentram em seus lados negativos. Alguns também enfocam seus lados positivos, por exemplo, que a ignorância às vezes pode ser uma bênção. Neste sentido, o otimismo pode levar as pessoas a experimentarem sua situação de forma mais positiva e o excesso de confiança pode ajudá-las a alcançar objetivos mesmo irrealistas.

    3+

  • Liberal 5 de junho de 2024 at 15:31

    Acho que terei que voltar pro Texas sooner rather than later…

    https://sherwood.news/business/texas-economy-has-been-hot-now-it-might-get-a-stock-exchange/

    Texas’ economy has been firing on all cylinders recently… and now the state might be getting its own national stock exchange, the TXSE — which could begin trading as early as next year, according to the Wall Street Journal.

    4+

    • 300esparta 5 de junho de 2024 at 15:34

      Se eu fosse pros EUA, ficaria em 4 estados a princípio: Florida, Nevada, Texas ou Tenesse…

      Que são republicanos, tem leis/ segurança e a economia é boa

      De resto, tá fodis…

      vi um video de tal de Oakland hoje que tá pior que muito lugar daqui… vou ver se acho…

      3+

      • 300esparta 5 de junho de 2024 at 15:35
        • Mister.M 5 de junho de 2024 at 15:38

          EUA já era.
          É o fim da América.
          Coitados dos estadunidenses.

          3+

          • 300esparta 5 de junho de 2024 at 15:39

            tb não né

            porra ieahoieahioaehae

            Não apela tb

            Senão vou postar um textão prolixo de 7 milhões de caracteres explicando o porque não

            5+

          • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 15:39

            bem… vamos agora falar sobre a compulsão em dar a bunda manifestada por que usa a expressão “estadunidense”?

            7+

            • Leonardo M. 5 de junho de 2024 at 15:41

              que vontade doida é essa Johnny que vc tá tendo? kkkkkk

              1+

              • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 15:42

                tem que falar com quem fala “estadunidense”….

                3+

                • Barnabezinho 5 de junho de 2024 at 15:59

                  quam fala isso merece paulada.

                  3+

                  • Liberal 5 de junho de 2024 at 16:00

                    Quem fala isso normalmente A-DO-RA paulada…

                    3+

                    • Barnabezinho 5 de junho de 2024 at 17:08

                      ahahahahaha… vamos mudar a punição…

                      0

            • Liberal 5 de junho de 2024 at 15:43

              Me lembra retardado de diretório acadêmico, mas foda-se né. Liberdade de expressão até pros retardados 😉

              3+

          • Tucano 5 de junho de 2024 at 15:49

            todo império um dia cai…. provavelmente estamos vendo o declínio americano.
            agora, quando realmente vai acabar, só saberemos depois que acontecer.

            3+

            • Leonardo M. 5 de junho de 2024 at 15:55

              EUA não tem como acabar, ao menos que role uma guerra civil nos EUA e aquilo lá se transforme em 5 países diferentes.

              Agora se estamos falando de moeda FIAT ai sim, cada vez mais o dólar vai perdendo sua relevância devido as politicas americanas de usarem sanções contra tudo e todos por qualquer motivo.

              5+

        • Poker Bubble 5 de junho de 2024 at 16:48

          Caralho,, virou uma favela. Oakland sempre foi meio esquisito, mas pqp…

          0

        • MrCitan 5 de junho de 2024 at 19:37

          Pelo que eu sei, Oakland – CA sempre foi uma merda.
          Mas esses governos socialistas pioraram na velocidade 4.

          Vantagem dos Estados Unidos é o tamanho continental, tem muito lugar bom.
          Acho que se a pessoa conseguir ganhar dinheiro com trabalho em casa ou por aplicativo, consegue viver de boa.

          1+

      • Liberal 5 de junho de 2024 at 15:41

        Oakland sempre foi uma bosta e só piora.

        Não curto Nevada nem Flórida, mas Texas e Tenesse estão nos meus alertas do LinkedIn junto com GA, NC, SC e AZ, que é conservador, mas tem muita gente concentrada em poucos distritos facilitando o roubo eleitoral, sim isso é coisa de banana republic 😉

        Já consegui o que queria de Mass, um upgrade na carreira, imóvel que valorizou mesmo sendo comprado em 2021 (paguei 685k, acabou de vender um no condominio por 840k) e uma das melhores educações que poderia dar à minha filha. Falta só 1 ano e já estou analisando as opções, regresso ao Brasil não está fora da lista.

        5+

        • 300esparta 5 de junho de 2024 at 15:45

          regresso ao Brasil não está fora da lista.

          ????????????

          Quem te viu, quem te ve eioaheioaheaioaeioea

          4+

          • Mister.M 5 de junho de 2024 at 15:46

            O Rio de Janeiro continua lindo
            O Rio de Janeiro continua sendo
            O Rio de Janeiro, fevereiro e março
            Alô, alô, Realengo
            Aquele abraço
            Alô torcida do Flamengo
            Aquele abraço

            1+

            • Liberal 5 de junho de 2024 at 15:49

              ERREJOTA nem fudendo!

              Recebi uma sondagem do interior de SP que pqp, me balançou, se fosse ano que vem… rapaz.

              Eu tenho um Excel pra tudo, e minha simulação mensal me permitiria economizar quase a mesma coisa que aqui.

              Só pra comparar, essa planilha me dá uma economia anual assim:

              EUA – X
              Espanha – 30% de X
              Holanda – 70% de X
              Brasil – 80% de X (pra uma vaga específica)

              O medo é o dólar ir pra 7/8 aí a conta vai pro buraco.

              5+

              • 300esparta 5 de junho de 2024 at 15:51

                ué… deixa o $$$$ em dólar nos EUA e usa cartão aqui

                Se o dólar explodir, vc fica mais rico ainda aqui…

                E ainda pode voltar lá e fazer uns bico

                2+

                • Liberal 5 de junho de 2024 at 15:54

                  Obviamente deixaria o patrimonio todo dolarizado. Provavelmente nem venderia a casa, meu juros é de 1.99% aa num financiamento de 15 anos (faltam 12).

                  Mas a renda aí diminuiria em moeda forte, os custos também mas a economia anual (meu único indicador válido) seria reduzido em $$

                  1+

              • Mister.M 5 de junho de 2024 at 15:54

                Interior de SP é top.

                1+

  • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 15:41

    https://x.com/SCMountainGoat/status/1796693490132520988

    não deve ser nada agradável ir naquele burguer king ali…

    A vantagem é que com umas retroescavadeiras, uns garis e vontade resolve…

    aqui no Hell… e outros lugares do BR… só com bomba atomica….

    0

  • Cadeia Marcov 5 de junho de 2024 at 15:42

    acompanhem o fio de lã:

    -Agro da Austrália protesta contra decisão do governo.
    País quer acabar com a exportação de ovelhas vivas até 2028 …

    VÍDEO: ‘Noiva do agro’ desfila com a família em concha de trator para comemorar o casamento em MG. …
    empoderamento..

    -Fórum Futuro do Agro: Classe média ascendente na China aumenta pressão por sustentabilidade no Brasil.

    0

  • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 15:47

    https://x.com/SCMountainGoat/status/1796693490132520988

    Talvez quando estiver assim eles tomem alguma atitude:

    obs: dá uma olhada nesse video… talvez seja melhor reconsiderar a opção de voltar para o BR…. aí é RJ.. mas outros locais do BR caminham para a mesma selvageria e canibalismo civico.

    1+

    • Liberal 5 de junho de 2024 at 16:00

      Fui abrir em janela incógnita me manda logar pq era “imagens fortes” pqp.

      Cara RJ esquece, até tive umas tretas aqui no passado, mas não dá mais. Dessa vez adorei pq meu irmão me emprestou o carro dele direto. Uma Pajero blindada a diesel, pqp quase um trator a parada. O outro dele é Yaris tb blindado, mas é tão pequeno e sem potência que continuava com certo receio se desse alguma merda.

      1+

      • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 16:15

        blindado?

        não tem problema:

        __

        BMW blindada é atingida por 83 tiros no RJ; motorista do veículo morre

        Uma BMW blindada foi atingida por 83 tiros de fuzil e o motorista do carro, de 36 anos, acabou morrendo. O caso aconteceu em Nova Iguaçu, no Rio de Janeiro.

        5+

        • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 16:16

          parece ser uma X5 ou X6

          1+

          • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 16:18

            X6 com certeza.

            1+

        • Liberal 5 de junho de 2024 at 16:20

          Porra, mas 80 tiros caralho??!?!?! O cara era cobrador de milicia.

          Um blindado no transito é mais pra vc passar por cima de um motoqueiro ou ignorar um malandro na tua janela com pistola.

          4+

          • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 16:37

            tem que considerar o risco de ser confundido com um trafica ou miliciano….

            lembra daqueles médicos na barra da tijuca?

            4+

            • Liberal 5 de junho de 2024 at 16:46

              Isso é verdade.

              1+

          • Barnabezinho 5 de junho de 2024 at 17:09

            Os caras sabiam que dava pra furar o NII, ai atiraram a rodo num mesmo pedaço da porta.

            1+

            • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 18:01

              De fuzil!

              Ia furar de todo jeito….

              Essa área ali da porta é mais pra ter certeza que vai pegar em região vital….

              Sabiam o que estavam fazendo

              1+

  • Leonardo M. 5 de junho de 2024 at 15:51

    https://x.com/sputnik_brasil/status/1798346535031263728

    AVISO! IMAGENS FORTES!

    🇲🇽🚂 Mulher acaba morrendo após se aproximar demais do trem histórico La Emperatriz 2816 indo a todo vapor, no estado de Hidalgo, no centro do México

    3+

  • Leonardo M. 5 de junho de 2024 at 16:20

    https://x.com/eixopolitico/status/1798417880423534956

    🇧🇷 Nikolas Ferreiras (PL-MG) e André Janones (Avante-MG) quase saem na porrada nos corredores da Câmara dos Deputados.

    Confusão ocorreu após a reunião do Conselho de Ética que arquivou o processo contra Janones por uma suposta prática de “rachadinha”.

    3+

  • Leonardo M. 5 de junho de 2024 at 16:28

    Bom pelo menos o Nikolas Ferreira é o novo “Bolsonaro” da Câmara de dePUTAdos do Bostil

    2+

    • Leonardo M. 5 de junho de 2024 at 16:28

      Só falta o Jean Willys para falar “Estadunidense” por lá

      1+

  • PdQ 5 de junho de 2024 at 17:13

    Boa tarde !!!!

    Faço minhas essas palavras !!!!

    bomberman
    Primeiramente, parabéns para o casal barnabugo que mantém esse espaço. Segundamente, parabéns para todes.
    Terceiramente, que continue.

    10+

    2+

  • Tecelão 5 de junho de 2024 at 17:14

    Parabéns Barna & Hugo por esse espaço que é um oásis nesse mundo de desinformação que vivemos.

    3+

  • Saulo 5 de junho de 2024 at 17:26

    Parabéns aos resilientes Muquiranas que sustentam o Blog 🎉

    2+

    • Abomineve Homem das Naves 5 de junho de 2024 at 20:01

      Aquela suposta “maior multa aplicada a uma empresa do ramo de tabaco” na década de 90 parece ter sido uma fraude também rsrsrsr

      1+

  • Abomineve Homem das Naves 5 de junho de 2024 at 17:50

    Parece que um “ex-diretor” da Odebret’s, atual Novonor, faleceu numa queda de avião…
    Era o primeiro vôo após a compra da aeronave…

    3+

    • Mutuário 5 de junho de 2024 at 17:53

      Aviões caem mesmo.

      1+

      • Abomineve Homem das Naves 5 de junho de 2024 at 18:00

        Teori Zavaski que o diga.

        3+

        • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 18:05

          Roger Agnelli tbm…

          3+

          • Tucano 5 de junho de 2024 at 22:39

            Eduardo Campos…

            1+

  • Duas Barras 5 de junho de 2024 at 18:06

    Parabéns ao idealizadores e mantenedores do blog!

    Espaços como esse são raros hoje em dia e me sinto muito feliz e honrado de estar entre esse pessoal desde sei la quando, nos tempos do BIB. Felicidades a todos nós.

    ————————-

    Porra briga por religião?

    Não foi o próprio jésus que falou que se quisesse bater um papo com o pai dele era só levantar a cabeça pro céu e falar? com fé? Pra que diabos precisam de intermediário? kkkkkkkkkkk. Religião é o “estado” do céu, dispensável ao meu ver.
    Enfim, não briguem por isso pessoal, é bobagem!

    PAS!

    7+

    • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 18:24

      Acha ruim a esquerda mais não abre mão do John lennon que habita dentro de si….

      Só falta cantarolar….

      “Imagine there’s no heaven
      It’s easy if you try
      No hell below us
      Above us, only sky

      ….

      Imagine there’s no countries
      It isn’t hard to do
      Nothing to kill or die for
      And no religion, too”

      0

  • Johnnyboy 5 de junho de 2024 at 18:44
  • Leonardo M. 5 de junho de 2024 at 19:06

    https://g1.globo.com/politica/noticia/2024/06/05/senado-aprova-taxacao-de-compras-internacionais-de-ate-us-50.ghtml

    Boa noite pagadores de DARF, IPTU, ICMS, IPVA, ISS, IRPF, ICÚ, ISIFUDEMO

    1+

    • Sapato Furado 5 de junho de 2024 at 19:07

      Deram um drible no povo e enfiaram pro fundo da rede.

      1+

      • Sapato Furado 5 de junho de 2024 at 19:09

        O gordão Ucrânia dizendo que o Lula estava com medo de sancionar o projeto e que tinha tirado por causa disso… Hahahaha eles deram é um arrefecida no povão e meteram fundo agora. E Lula vai sancionar sem pestanejar.
        Do the L

        3+

    • MrCitan 5 de junho de 2024 at 19:11

      Será que o Lula vai vetar pra usar isso pra ganhar voto?

      1+

      • Leonardo M. 5 de junho de 2024 at 19:30

        vai sim
        Dizem que ele vai até tirar o DPVAT

        1+

        • MrCitan 5 de junho de 2024 at 20:05

          Quero mais que todos os donos de carro que fizeram o L, paguem o DPVAT igual ao IPVA.

          2+

      • Leonardo M. 5 de junho de 2024 at 19:30

        Lula Ancapsu?

        0

  • Leonardo M. 5 de junho de 2024 at 19:32

    🇧🇷 Senador Jorge Seif, do PL, defende imposto de importação sobre compras de até US$ 50: “imposto esse que paga o nosso salário”.

    https://x.com/eixopolitico/status/1798470042159571137

    2+

    • Leonardo M. 5 de junho de 2024 at 19:33

      Senado e camara mais de DIREITCHA da história do Bostil

      Votamos e nos sifudemu!

      2+

    • Tucano 5 de junho de 2024 at 22:40

      raras vezes que um político foi sincero kkkkk

      1+

  • Mutuário 5 de junho de 2024 at 19:35

    Poker Bubble
    Que maneiro esse molequinho, deu ate vontade de fazer um p mim, mas já passou…

    3+

    Hoje foi a primeira aula de nado borboleta do meu filho. Vendo o menininho nadando todo errado, mas com muita força de vontade (nadou 100 metros borboleta) tive que enxugar uma lágrima hétero que começou a escorrer no meu rosto.
    Treinei natação por muitos anos, cheguei a ser da equipe estadual em competições juvenis. Mas tive que largar a natação para estudar/trabalhar. Hoje, por conta de sequelas de um acidente não consigo mais fazer a rotação completa com um dos braços, além das dores… os meses de hidroterapia foram os mais pesados (mentalmente) do meu tratamento, eu chorava todos os dias. Sonhei algumas noites que atravessava a piscina nadando borboleta, nunca mais vou conseguir. Ó a lágrima aqui de novo… eu não consigo, mas ele consegue!
    Enfim, filho sempre tem um monte de emoções envolvidas, situações triviais, bobas até, passam a ter um significado imenso. Muito maior que qualquer coisa que a gente tenha feito até aqui na vida!
    Não é projetar nos filhos algo que não tenhamos conseguido, mas é ver eles começando a trilhar os próprios caminhos para dar continuidade ao legado deixado por todos que vieram antes dele e de mim.
    Repense isso aí. Pessoas boas precisam ter filhos bons para compensar a quantidade de pessoas ruins deste mundo!

    16+

    • Tucano 5 de junho de 2024 at 22:42

      verdade, a gente se emociona com cada coisa boba rsrs

      o mais velho aqui já fica falando que vai brincar com o bebe que ainda nem nasceu.
      quando a gente senta pra comer, eles mesmos lembram que precisa rezar e agradecer antes. é muito legal ter filho.

      4+

  • Abomineve Homem das Naves 5 de junho de 2024 at 19:49

    Sapato Furado
    O gordão Ucrânia dizendo que o Lula estava com medo de sancionar o projeto e que tinha tirado por causa disso… Hahahaha eles deram é um arrefecida no povão e meteram fundo agora. E Lula vai sancionar sem pestanejar.
    Do the L

    1+

    Taí outro que nunca me enganou: o gordão ucrânia. kkkk

    Estudo a tática dele há uns 3 anos. Um agente duplo bem disfarçado usando a retórica “ancap” como cavalo de Tróia.

    1+

    • MrCitan 5 de junho de 2024 at 20:01

      Gordão Ucrânia mandou uma sobre a parada dos gay, falando que aquilo era só um carnaval.
      Putz, quem pesquisou sabe que esse movimento é patrocinado por globalista pra promover a separação, aborto, pedofilia e destruição da família e da fé cristã, mas pro ancap ateu é só carnaval.
      Ainda bem que tá flopando essa merda em São Paulo.
      Tomara que vão todos pro Hell de Nojeira.

      3+

      • Pagando 5 de junho de 2024 at 20:05

        “Ainda bem que tá flopando essa merda em São Paulo.”
        opa, conta mais aí, me atualiza das novidades da minha própria cidade, rsrs.

        0

        • Pagando 5 de junho de 2024 at 20:12

          Vi aqui.

          Organizadores do evento:
          Mais de 3 milhões de pessoas passaram pela 28ª edição da Parada

          Monitor do Debate Político no Meio Digital, projeto de pesquisa da Universidade de São Paulo:
          A 28ª Parada reuniu cerca de 73 mil pessoas durante o pico de concentração de público na Avenida Paulista.

          1+

          • MrCitan 5 de junho de 2024 at 20:24

            Posso estar sendo meio que wishfull thinking, mas acho que São Paulo tá perdendo a atenção desse pessoal pra essas paradas aí.
            Preferem ir pro Hell, por conta do apelo turístico.
            Ainda bem, que vão todos pra lá.

            0

            • Jão 5 de junho de 2024 at 20:31

              AMÉM!

              1+

          • Tucano 5 de junho de 2024 at 22:43

            pior que ambas as noticias podem estar corretas.

            0

      • Abomineve Homem das Naves 5 de junho de 2024 at 20:05

        Um cara ‘caricatura’, um ‘papai noel’ com graduação em direito, engenharia (de software?) que possui diversas ‘facetas’… isso ‘cativa’ principalmente a geração Z que não possui um entendimento mérdio sobre o mundo.

        Hmm…

        Pena que ele não faz ‘análise’ do mercado acionário, seria show de bola um “índice” que replicasse o contrário do que ele falasse sobre o mercado. kkkkk

        1+

        • Abomineve Homem das Naves 5 de junho de 2024 at 20:28

          Tipo um “Jim Kramer”, só que bananês rsrsrs

          0

        • MrCitan 5 de junho de 2024 at 21:02

          Gordão Ucrânia virou um Mivk Jagger do ancapismo.
          – Falou que biroliro ia ganhar.
          – Falou que o senado não ia votar no imposto da blusinha
          – Falou que a ucrânia ia ganhar a guerra. – Loading.

          4+

          • Leonardo M. 6 de junho de 2024 at 00:45

            Falou que a Ucrania iria ganhar a ultima ofensiva de 2023
            KKKKKKKKKKKKKKK

            1+

    • mario-aquele 5 de junho de 2024 at 20:02

      Ele quer é likes e dolar.
      Quando a nova taxa eu to rindo e mandando para todos os canhotos falando que já começaram a taxar os ricos.

      4+

  • Jão 5 de junho de 2024 at 20:28

    Fight: Parte 2
    “Professor, o que é religião e o que é seita?
    Simples! Religião é a minha, seita é a dos outros!”
    Estou propenso a crer no Universalismo, onde todos serão salvos. É só observar a nossa natureza ruim, nosso pequeno entendimento das coisas (toda teologia é falha pois é feita por homens), nossa fé excludente, nosso ego que cega.
    “21 Porque assim como a morte veio por um homem (Adão), também a ressurreição dos mortos veio por um homem (Jesus). 22 Porque, assim como todos morrem em Adão, assim também todos serão vivificados em Cristo.”
    I Cor 15:21-22

    5+

    • Abomineve Homem das Naves 5 de junho de 2024 at 20:45

      Voltamos ao ponto de debater quem pecou primeiro: Eva, a serpente ou Adão?

      Acho que Adão foi o último dos três… mas Eva veio de Adão…

      Ok, você conseguiu trazer outra treta rsrsrs

      1+

  • Pagando 5 de junho de 2024 at 20:33

    Plano B atores da Globo
    Marcello Antony anunciou, na terça-feira (3), sua nova jornada profissional: corretor de imóveis de luxo em Portugal.
    ===
    no caso, é segunda, dia 03.
    ===
    https://g1.globo.com/pop-arte/noticia/2024/06/03/marcello-antony-anuncia-nova-carreira-como-corretor-de-imoveis-de-luxo-em-portugal.ghtml

    4+

  • Jão 5 de junho de 2024 at 20:36

    Essa bobagem de filmar perto de trem virou modinha. Imbecis acéfalos se propõem a chegar pertinho, tirar fina de uma montanha de ferro em movimento, resultado é inexorável, mutilação, aleijamento, morte. Tenho dó da prole desses estúpidos.

    3+

  • Leonardo M. 5 de junho de 2024 at 20:48

    https://x.com/diretodomiolo/status/1798440861212033129

    🚨GRAVE: Carioca se revolta após ter sua residência interditada por funcionários da prefeitura do Rio e exclama: – “Covardia, vizinho invejoso!”

    No vídeo, é possível notar que a casa possuía até mesmo um poste particular.

    1+

    • Abomineve Homem das Naves 5 de junho de 2024 at 20:59

      Não entendi direito…

      Aquele vão livre para frente parece que é “filho” de uma marquise antiga que aproveitaram… é isso?
      E concretaram uma viga horizontal ao lado… e construíram sem emenda…

      Diga que não, por favor.
      🙁

      0

  • MrCitan 5 de junho de 2024 at 20:59

    Caraio, antes na monarquia, essa era a cidade dos pianos.
    Hoje com república, é a cidade dos cagões. 😀
    https://x.com/rodrigoluisvelo/status/1798453355481829408

    3+

  • Hidden 5 de junho de 2024 at 21:40

    Mutuário
    6 anos de baixaria, ofensas gratuitas e muita treta.
    Depois de tanto tempo o blog não perdeu a sua essência.
    Parabéns!

    9+

    Aqui o amor KI SI LASKE!!!KKK

    1+

  • Hidden 5 de junho de 2024 at 21:43
  • Hidden 5 de junho de 2024 at 21:52
    • Tucano 5 de junho de 2024 at 22:49

      essa pec das praias morreu a hora que conseguiram botar o nome dela de privatizacao das praias

      2+

  • Luk3B0lh4 5 de junho de 2024 at 22:07

    Discordo do gordão da ucrania em vários pontos, ainda assim acho que faz um bom trabalho em comparação ao que temos lá no youtube. Um ponto que eu levo em consideração é que para sobreviver no youtube tem que seguir as guidelines, isso impacta muito nos vídeos.

    4+

    • Carvalho - 1° Cavaleiro da Guarda Bolivariana 5 de junho de 2024 at 22:31

      O pessoal aqui do blog critica a direita bostileira, que não é unida, piriri-pororó, mas mete o pau no gordão ucrania.
      O gordão fez mais pelo libertarianismo bostileiro do que todos os políticos “liberais” juntos.

      3+

      • Luk3B0lh4 5 de junho de 2024 at 22:38

        Nunca vi ele defendendo CLT, Justiça do Trabalho, vejo muitas criticas ao Xandão, fala a real sobre a boshta na economia e não fica de cretinice com mantra “enquanto uns choram, outros vendem lenço”, nem fica procurando elogiar a picanha do mula.

        Tem os defeitos sobre ucrania, MSOL, vi até uns pontos sobre drogas e viadagem… mas, é isso.

        6+

  • Pé Vermelho 5 de junho de 2024 at 23:10

    Trago uma musica para #paS do Blog

    0

  • Tucano 5 de junho de 2024 at 23:14

    falando em pas, dando uma de Duas Barras, o que acharam do sorteio das oitavas da libertadores?
    Palmeiras x Botafogo vai ser o melhor confronto dessa fase.

    1+

  • Tucano 5 de junho de 2024 at 23:21

    0

  • Tucano 5 de junho de 2024 at 23:33

    2+

  • Abomineve Homem das Naves 5 de junho de 2024 at 23:35

    Vídeos muito interessantes, Tucano.
    Verei eles amanhã com mais calma.
    Uma ótima noite aos mukis.
    Fui.

    0

    • Tucano 5 de junho de 2024 at 23:37

      to aqui trabalhando e ouvindo rsrs

      0

    • Tucano 5 de junho de 2024 at 23:52

      boa noite e bom descanso!

      0

  • Enoch Root 6 de junho de 2024 at 18:40

    Quero agradecer a esse blog, atrasado. Eh um oasis de sanidade em um deserto de maluquice.

    (ironic mode “on”)
    Mas um agradecimento especial aos companheiros que discutem religiao tao eloquentemente como acima. As vezes sinto minha “desconversao” enfraquecendo e comeco a ponderar se os beneficios da religiao nao superam os maleficios (assim, bem utilitarista mesmo)… mas basta uma rapida visita ao blog em uma secao de comentarios como essa, e a sensacao passa.
    (ironic mode “off”)

    Longa vida a esse canto obscuro da Internet!

    0

Marcação de Comentários

Selecione a partir de qual dia e hora os comentários devem ser marcados como não lidos. Deixe a hora em branco para marcar todos os comentários do dia. Pressione CTRL + ↓ para navegar pelos comentários não lidos.

Plugin desenvolvido por Alex Silva.