Terceira via decide lançar um só candidato à Presidência

FIRST!
Bom dia!
Milhares de matérias há mais de 12 meses sobre isso.
Encontros , viagens , acordos e gastos…
Mas de que adiantará?
Ficarão entre 5 e 7%… e olhe lá.

Eles ainda não entenderam
😙

Bom dia muquiranas
Após o carnaval, região da RMSP, lojas populares de rua médias/grandes fechando… sangue nas ruas, vamos ver como será até o dia das mães
* Uma das poucas lojas movimentadas é a Armarinhos Fernando

O cara não troca o disco.. Sempre o mesmo discurso de ódio tentando jogar pobre contra os ricos

“mulheres pobres fazem o aborto de forma insegura, de forma arriscada para a saúde da mulher, “enquanto que a madame pode fazer um aborto em Paris, pode ir pra Berlim procurar uma Abort Clinic e fazer um aborto”, disse.”

https://www.cnnbrasil.com.br/politica/lula-e-criticado-por-bolsonaristas-e-evangelicos-apos-dizer-que-todos-deveriam-ter-direito-ao-aborto/

Bom dia Muquis

Sobre o tópico:
Melhor passar vergonha uma vez do que com vários candidatos.

Respondendo ao zé que perguntou ontem e não tive tempo de responder:

A resposta é simples, é uma empresa, não é uma instituição de caridade.
Pra que baixar o preço de algo que está vendendo com boa margem de lucro ?

Zé do Brejo 6 de abril de 2022 at 09:51
Pq então quando a mafia das montadoras recebe incentivo fiscal isso não reflete nos preços? Imposto é culpado sim, mas não é o único.

Me desfazendo parcialmente das ENAT3 e aumentando posição em TD IPCA e Alibaba (agora ainda mais, descobri que o Munger é BABA lover)

Nunca foi para salvar vidas. Estudo da PFIZER descreve que durante os testes, notaram que a proteína spike passava de uma pessoa vacinada para uma NÃO VACINADA através do contato com a PELE e EXALAÇÃO do vacinado (contaminado)

https://newspunch.com/pfizer-bombshell-stay-away-from-the-unvaccinated/
https://superu.net/video/bb163ea6-fb9e-4daa-8a1a-cb3a193bc970/

Pfizer Bombshell: ‘Stay Away from the Vaccinated’

Bombshell new Pfizer documents reveal that both inhalation and skin contact with jabbed individuals will transfer whatever is in the vaccine to the unvaccinated.

The disturbing document reveals the following:
If an unvaccinated man touches a vaccinated woman or inhales the air she exhales and then has sex with his wife, his wife may have an adverse event and must then avoid having children.
If a woman who has never been vaccinated comes into contact with a woman who has been vaccinated, she may:
A: Have a miscarriage,
B: Abort spontaneously,
C. Poison a baby through her breast milk,
D: Have babies with cognitive problems (memory and concentration problems).

Anonymouswire.com reports: This is universal, and very bad. Here is a small part of the text:

8.3.5.3. Occupational exposure

“Occupational exposure occurs when a person has unplanned direct contact with a subject for a vaccine, which may or may not lead to the occurrence of an adverse event. These individuals may include caregivers, relatives, and other people close to the subject.

When such exposures occur, the investigator must report this to Pfizer saftey within 24 hours of being notified, whether or not an associated secondary adverse event occurs. This must be reported using the vaccine secondary adverse event reporting form. SINCE THE INFORMATION DOES NOT RELATE TO ANY PARTICIPANT IN THE STUDY, THE INFORMATION WILL BE KEPT SEPARATE FROM THE STUDY”.

To make it clear: participants in vaccine studies become superspreaders of something, they don’t say what it is, but it causes secondary adverse events in people who have never had the ‘vaccine’ when exposed to people who have had the ‘vaccine’. have had.

THIS IS SO BAD that here, in this little bit of quoted text, it is warned that unvaccinated men exposed to a woman who has had the vaccine will pass what is in the vaccine to another woman.

Even the relatively small portion of the document presented below states that the vaccine causes spontaneous abortions and reproductive problems when unvaccinated individuals are exposed to vaccinated individuals and that breast milk from a vaccinated mother can be harmful to the infant. And if anyone doesn’t believe that, click the link above and wade through that huge and intentionally confusing document. It’s true folks, the vaccine is indeed the killer syringe.

Don’t let the vaccinated come near you, it’s official now.

Here’s a small portion of this huge document, straight from Pfizer:

Terms

Study Intervention – A Vaccine Subject.
AE – Adverse event in someone who has received the vaccine.
SAE: An adverse event in someone who has been exposed to someone who has received the vaccine.
EDP: Exposure during pregnancy.

8.3.5. Exposure to the study intervention under investigation during pregnancy or lactation and occupational exposures must be reported to Pfizer Safety within 24 hours of becoming aware of the investigator.

8.3.5.1. Exposure during pregnancy – EDP is present if:

* A female participant is found to be pregnant while receiving a study intervention or after she has stopped taking it.
* A male participant undergoing or having discontinued a study intervention is exposed to a female partner before or around the time of conception.
* A woman is found to be pregnant while exposed or has been exposed to a research intervention due to environmental exposure. Below are examples of exposure to the study environment during pregnancy:
* A female relative or caregiver reports that she is pregnant after exposure to the study intervention through inhalation or skin contact.

* A male relative or caregiver exposed to the study intervention through inhalation or skin contact then exposes their female partner prior to or around the time of conception.

†

If this vaccination is not passed on to other people, why should contact between vaccinated and unvaccinated be a noteworthy event? If this vaccination is not transmitted, WHY should a man who has been around a vaccinated woman, even if he has not touched her or had sex, be concerned about getting another woman pregnant?

That’s not all, the following is detailed and much worse.

The investigator must report EDP to Pfizer Safety within 24 hours of the investigator becoming aware of it, regardless of whether an SAE has occurred. The first information submitted must include the expected date of delivery (see below for information regarding the termination of pregnancy).

* If EDP occurs in the setting of environmental exposure, the investigator must report information to Pfizer Safety using the Vaccine SAE Report Form and the EDP Supplemental Form. Since the exposure information does not relate to the participant in the study, the information is not recorded on a CRF; however, a copy of the completed Vaccine SAE Report Form will be kept on file at the investigator’s site. Follow-up is performed to obtain general information about the pregnancy and its outcome for all EDP reports with an unknown outcome. The investigator follows the pregnancy until completion (or until the pregnancy is terminated) and notifies Pfizer Safety of the outcome as a follow-up to the original EDP supplement form. In the case of live birth, the structural integrity of the neonate can be assessed at the time of birth. In the case of abortion, the reason(s) for the abortion should be specified and, if clinically possible, the structural integrity of the aborted fetus should be assessed by visual examination (unless the findings of the examination precede demonstrate a congenital anomaly to the procedure and the findings are reported). Abnormal pregnancy outcomes are considered SAEs. If the outcome of the pregnancy meets the criteria for an SAE (ie, ectopic pregnancy, spontaneous abortion, intrauterine fetal death, neonatal death, or congenital malformation), the investigator should follow the procedures for reporting SAEs.

* Spontaneous abortion, including miscarriage and missed abortion;

* Neonatal deaths occurring within 1 month of birth, regardless of causality, should be reported as SAEs. In addition, infant mortality at 1 month should be reported as SAE when the investigator believes that infant death is or may be related to exposure to the study intervention. The client may request additional information about the PBT. Further follow-up of birth outcomes will be addressed on a case-by-case basis (eg follow-up of preterm infants to identify developmental delays). In the case of father exposure, the researcher will provide the participant with the Pregnant Partner Information Disclosure Form to give to his partner.

8.3.5.2. Exposure During Breastfeeding – Exposure during breastfeeding occurs if:

* A female participant was found to be breastfeeding during or after discontinuation of the study intervention.

* A woman has been found to be breastfeeding while exposed or exposed to a research intervention (ie exposure to the environment). An example of environmental exposure during breastfeeding is a female relative or caregiver reporting that she is breastfeeding after being exposed to the study intervention through inhalation or skin contact. The investigator must report exposure during lactation to Pfizer Safety within 24 hours of becoming aware of it, whether or not an SAE has occurred. The information must be reported using the Vaccine SAE Report Form. If exposure during breastfeeding occurs in the setting of environmental exposure, the exposure information does not relate to the participant enrolled in the study and thus the information is not recorded on a CRF. However, a copy of the completed Vaccine SAE Report Form will be kept in the investigator’s file. No report of exposure during breastfeeding is created when a Pfizer drug specifically approved for use in breastfeeding women (eg, vitamins) is administered in accordance with its approved use. However, if the infant develops an SAE associated with such a drug, the SAE will be reported along with the exposure during lactation. However, a copy of the completed Vaccine SAE Report Form will be kept in the investigator’s file. No report of exposure during breastfeeding is created when a Pfizer drug specifically approved for use in breastfeeding women (eg, vitamins) is administered in accordance with its approved use. However, if the infant develops an SAE associated with such a drug, the SAE will be reported along with the exposure during lactation. However, a copy of the completed Vaccine SAE Report Form will be kept in the investigator’s file. No report of exposure during breastfeeding is created when a Pfizer drug specifically approved for use in breastfeeding women (eg, vitamins) is administered in accordance with its approved use. However, if the infant develops an SAE associated with such a drug, the SAE will be reported along with the exposure during lactation.

Here is the clear part, which everyone can understand:

8.3.5.3. Occupational exposure – Occupational exposure occurs when a person comes into unplanned direct contact with the study intervention, which may or may not lead to the occurrence of an AE. Such individuals may include caregivers, relatives, or other individuals involved in the care of the study participant. The investigator must report occupational exposures to Pfizer Safety within 24 hours of the investigator’s knowledge, regardless of whether an associated SAE occurs. The information must be reported using the Vaccine SAE Report Form. Since the information does not relate to a participant participating in the study, the information is not recorded in a CRF;

Occupational exposure occurs when a person has unplanned direct contact with a vaccine subject, which may or may not lead to the occurrence of an adverse event. These people may be caregivers, family members, and other people close to the subject.

When such exposures occur, the investigator must report this to Pfizer Saftey within 24 hours of being notified, whether or not an associated secondary adverse event occurs. This must be reported using the vaccine secondary adverse event reporting form. SINCE THE INFORMATION DOES NOT RELATE TO ANY PARTICIPANT INVOLVED IN THE STUDY, THE INFORMATION WILL BE KINDED SEPARATELY FROM THE STUDY.

Bom dia mukis…

Todos contra o Capita ou todos a favor do muLLadrao no 2o turno?? P que sem esse 3avia..dagem nem 2o turno teremos!!

Segue o fluxo..

Aqui SÓ se fala de investmentos FIO… se tu não entende, desenhamos lazarento… hehehe

https://www.infomoney.com.br/onde-investir/fiagro-e-possivel-receber-1-de-dividendos-ao-mes-gestor-da-riza-responde/

Ahhh pensando em colocar uns contos nessaphorai…. já que não sou fazendeiros de soja como Mat, nem tenho terras pra plantar café e abacate como os parentes do ÉS, Huum pode ser!!!

Alguem já analisa ou investe? tipo FII da roça…

QUE BELEZA!!!

____

Juiz anula delação e tranca investigação em caso de Fecomércio e advogados

RIO DE JANEIRO, RJ (FOLHAPRESS) – O juiz Marcello Rubioli, da 1ª Vara Criminal Especializada do Rio de Janeiro, arquivou a denúncia da operação E$quema S, que acusava advogados de tráfico de influência em tribunais com desvio de recursos públicos para favorecer Orlando Diniz, ex-presidente da Fecomércio.

O magistrado também trancou o avanço de qualquer investigação sobre o tema, anulou a delação de Diniz e teceu críticas às investigações conduzidas pela força-tarefa da Operação Lava Jato do Rio de Janeiro.

“[Em] Momento algum, quer das investigações, quer da delação cuja homologação ora se anula, houve referência ou afirmação de que a contratação de causídicos e suas bancas seria especificamente para influenciar em julgamentos de tribunais superiores. Houve suposições nesse sentido. O mesmo se diga aos fatos indicados como exploração de prestígio, eis que não há uma linha nos autos que indique qualquer cobrança para influência em julgados”, escreveu Rubioli.

O juiz também repete na decisão a tese das queixas dos advogados alvos da operação. Ele afirma que as acusações “têm o nítido intuito de criminalizar o exercício da advocacia”.

“Até como o próprio delator inquina inicialmente na delação até seu direcionamento, os contratos celebrados refletem avença sobre serviços advocatícios. Se os mesmos não foram prestados, ou não foram prestados a contento, é caso de ilícito civil e não fato a ser perseguido na esfera penal”, afirmou o magistrado.

A Operação E$quema S, como foi chamada, foi deflagrada em setembro de 2020 e teve como alvos os advogados do ex-presidente Lula, Cristiano Zanin e Roberto Teixeira, acusados de liderar o esquema, e parentes de ministros do Superior Tribunal de Justiça e do TCU (Tribunal de Contas da União), entre eles Eduardo Martins, filho do atual presidente do STJ, Humberto Martins.

De acordo com o Ministério Público Federal, os denunciados desviaram R$ 151 milhões do Sistema S, que inclui instituições como Sesc, Sesi e Senac, bancado em parte com dinheiro público, arrecadado com contribuição compulsória de empresas.

A tramitação do caso foi interrompida um mês após a deflagração da operação por liminar do ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal). Em agosto do ano passado, a Segunda Turma da corte confirmou o entendimento de que o juiz Marcelo Bretas, responsável por homologar a delação de Diniz, autorizar atos de investigação e aceitar a denúncia, não tinha competência para atuar no caso.

Prevaleceu o entendimento de que apurações sobre verbas vinculadas ao Sistema S são de competência da Justiça Estadual, para onde o caso foi encaminhado. Coube a Rubioli decidir sobre o destino do caso.

Zanin, principal alvo da operação, disse, em nota, que a sentença “resgata definitivamente a dignidade da advocacia ao colocar fim à perseguição praticada pela Lava Jato contra mim e contra diversos colegas advogados que prestaram serviços jurídicos à Fecomércio-RJ durante o intenso litígio que a entidade privada manteve com a congênere CNC”.

“É mais um relevante ato para resgatar a credibilidade da Justiça após diversos atentados cometidos por ímprobos e delirantes agentes públicos que agiam sob a alcunha de ‘Lava Jato'”, afirmou o advogado, em nota.

Parte da investigação foi baseada na delação de Orlando Diniz, presidente da Fecomércio, Sesc e Senac Rio por quase 20 anos. O empresário foi preso em 2018 na Operação Jabuti, sob acusação de participar da lavagem de dinheiro do ex-governador Sérgio Cabral.

O MPF afirmou que os advogados Cristiano Zanin, Roberto Teixeira e Ana Teresa Basílio formavam o “núcleo duro” da organização criminosa que supostamente desviou recursos do Sistema S do Rio de Janeiro.

Os escritórios dos três eram contratados para atuar em favor dos interesses pessoais de Orlando Diniz na disputa jurídica pelo controle do Sesc/Senac Rio iniciada em 2012. Embora atendessem aos interesses particulares do empresário na briga do Sistema S, o MPF afirma que os contratos com os defensores eram assinados com a Fecomércio, que não tinha relação direta com o caso.

Fazer os contratos e pagamentos em nome da Fecomércio tinha como objetivo, segundo os investigadores, fugir da fiscalização do TCU (Tribunal de Contas da União) e da CGU (Controladoria Geral da União) em relação aos gastos do Sesc/Senac, que recebem verba pública.

Em razão disso, as duas entidades –chamadas de paraestatais pela Procuradoria– devem respeitar regras semelhantes às de licitações públicas, ainda que com exigências específicas.

Boa parte do dinheiro para custear os serviços advocatícios, porém, tinha como origem justamente os cofres do Sistema S, por meio de um acordo privado entre as três entidades para rateio de despesas. Na prática, Sesc e Senac bancavam a maior parte desses contratos, segundo a Procuradoria.

Isso foi possível porque Diniz comandava as três entidades desde 2004. Um dos crimes, para o Ministério Público, era o uso do dinheiro público sem licitação e critérios para definição de preços.

Além disso, Zanin e Teixeira ofereceram, ainda segundo Diniz, uma “solução política” para o caso, sugerindo influência em decisões nos tribunais superiores, na avaliação dos procuradores. Essa atuação ocorreu, de acordo com a denúncia, através da contratação de outros escritórios ligados a ministros do STJ e do TCU.

O Ministério Público do Rio de Janeiro concordou em que a denúncia não fosse ratificada, mas solicitou a reabertura de investigação sobre os serviços advocatícios supostamente não fornecidos. Rubioli, porém, rejeitou o pedido e decidiu trancar qualquer investigação.

“A jurisprudência vem entendendo que a não ratificação da peça já formulada opera arquivamento sobre os fatos e imputações lá contidas, exigindo provas novas para a tramitação das investigações”, afirmou o magistrado.

O juiz também afirma que a investigação sobre os fatos, ocorridos entre 2012 e 2016, já transcorreu por muito tempo.

“Ora, de tudo o que dos autos consta não se apurou mais que a narrativa de uma associação de advogados que tutelavam as estratégias jurídicas de pretensão do então presidente do Sesc/Senac-RJ. Além disso, urge reconhecer, após tantos anos de colaboração espúria, investigação e medidas reconhecidas como ilegais, a irrazoabilidade no prazo da presente investigação”, declarou o juiz.

Além disso, avaliou que há crimes prescritos e outros não identificados na investigação, motivo pelo qual trancou qualquer investigação sem fatos novos.

https://www.msn.com/pt-br/noticias/brasil/juiz-anula-dela%C3%A7%C3%A3o-e-tranca-investiga%C3%A7%C3%A3o-em-caso-de-fecom%C3%A9rcio-e-advogados/ar-AAVVTEX?ocid=msedgntp&cvid=f53766b60ec54da2bacfc8abc45764c3

E teve gente que pensou que o cara ia aparecer morto por conta da denúncia do esquema dos reboques:

__

Gabriel Monteiro usa cofre camuflado para guardar HDs criptografados com vídeos de orgias e outras gravações, dizem ex-assessores

RIO – Ex-assessores do vereador do Rio e youtuber Gabriel Monteiro (PL) afirmaram à Polícia Civil que o parlamentar mantém em casa, na Barra da Tijuca, na Zona Oeste, um cofre camuflado no qual guarda HDs criptografados, cujo conteúdo é acessado apenas por senha, além de outros dispositivos de armazenamento de mídia. Segundo o relatos desses ex-funcionários, os equipamentos guardam vídeos de orgias das quais Monteiro participaria na própria residência, inclusive com participação de menores de idade. Desde que as primeiras denúncias de irregularidades e possíveis crimes começaram a surgir, o vereador vem repetidamente negando todas as acusações.

https://12ft.io/proxy?ref=&q=https://oglobo.globo.com/rio/conheca-as-acusacoes-polemicas-envolvendo-vereador-do-rio-youtuber-gabriel-monteiro-25454471

Estatista apanhando de estatista ?

Professores de Feira de Santana fizeram greve na secretaria de educação do município.

Juiz deferiu liminar para o fim da greve.

A guarda municipal foi educadamente entregar o documento.
pic.twitter.com/lUYCV616GY

— Rafael Balboa 🥊 (@rafaelbboa) April 7, 2022

Feira de Santana/ Bahia

@Hidden

Ainda sobre criptomoedas.

Vamos dizer que toda vez que você recebesse R$ 100 acima de um certo valor vem um ladrão e te rouba R$ 27,50.

Agora vamos imaginar que você ficasse puto e recebesse em criptmoedas e o tal ladrão não conseguisse te roubar (calma que é só um exercício).

Se depois de um ano suas criptmoedas ficassem na mesma faixa você ainda estaria bem no lucro teoricamente.

Mas quanto um investimento teria que render depois do roubo do ladrão para chegar ao valor inicial?

1/(1-.275) = 38%

Talvez a meta do jogo agora é saber como receber e gastar acima de uma certa faixa para evitar o roubo do ladrão.

Cheio de notícias sobre novas “variantes” XD, XE…
É vírus de RNA, toda hora surge novas variantes, assim como o vírus da gripe. E nem por isso vejo eles recebendo manchetes, nomes, etc.
As notícias quase unânimes dizendo que é mais contagiosa… e uma levantou a hipótese (pergunta) se seria mais mortal… nem preciso dizer que mortal não é.
E se for mais contagiosa, mais a narrativa idiota deles vai pro saco.
Resta saber como os polítiCÚS vão reagir.

Johnnyboy
Se a mulher falou eu acredito!
CAMBALEANDO!
__
Não se deve ‘inferir nada’ da recuperação do rublo russo, diz Yellen
A economia russa está “cambaleando”

Me lembrei na hora da Mirian global Porcao: não foi Bananistao do Capita que melhorou, foi o mundo que ficou muito pior!!!

EU: tá…. sei!!!

Ohhh raça maledeta e esquifozza..

1+

Manco
Não te conheço muito mas não sei se vale a pena para você, as vezes você já tem as condições dos pontos positivos abaixo, meu pitaco:
– Ponto positivo: FII

Aqui tem um resumo dos riscos e pontos críticos… abs

https://www.infomoney.com.br/colunistas/professor-baroni/cinco-eventos-que-podem-impactar-a-renda-de-um-fundo-imobiliario/

Pode dizer qual esse que aplica? Tijolo ou papel… acho legal aqueles de galpões logísticos…

1+

Bora mais regras pq ta pouco!

https://motor1.uol.com.br/news/578592/contran-regras-motofrete-mototaxi/

https://jovempan.com.br/noticias/economia/governo-estuda-reduzir-impostos-para-pessoas-e-empresas-com-o-aumento-da-arrecadacao-diz-guedes.html

O ministro da Economia, Paulo Guedes, afirmou nesta quinta-feira, 7, que o governo estuda usar o excesso da arrecadação para aumentar a base de isenção do imposto de renda para pessoas físicas e reduzir a taxação sobre as empresas. O excedente da Receita Federal também deve ser usado para ampliar a redução do Imposto sobre produtos industrializados (IPI) para 33%. “Nós estamos avaliando isso. Será que deixamos como a primeira medida do próximo governo ou já antecipamos? É o que estamos conversando aqui dentro”, afirmou. As mudanças no imposto de renda fazem parte da reforma encaminhada pelo Executivo ao Congresso no ano passado. O texto chegou a ser aprovado pelos deputados, mas foi enterrado no Senado. Já a ampliação do IPI havia sido anunciada pelo ministro no fim de março, mas não foi concretizada. Segundo Guedes, a medida foi travada pelo não cumprimento de acordos políticos. “Os governadores não reduziram o ICMS, como tinham se comprometido. Ao invés de terem feito com a média dos últimos cinco anos, como foi o acordo, eles mantiveram no nível do pico”, disse durante participação em um evento do Bradesco BBI.

O aumento do corte no IPI deve ser acompanhado por uma nova rodada de redução de 10% das tarifas de importação, afirmou o ministro. Guedes também disse que o governo federal deve acrescentar mais 12 itens na cesta de produtos que terão o imposto de importação zerado. No dia 21 de março, a equipe econômica anunciou a retirada total de impostos até o fim do ano de itens da cesta básica e do etanol. As reduções serão custeadas pelo aumento da arrecadação da Receita Federal, que desde o ano passado vem batendo recordes. Em fevereiro, o governo federal somou R$ 148,6 bilhões, o maior registro para o mês desde o início da série histórica, em 1995.

https://www.painelglobal.com.br/noticias.php?t=Onda_de_frio_provoca_temperaturas_mais_baixas_em_75_anos_na_Franca&id=20220405-172432
Abril mais gelado desde 1947
A neve e a geada fora de época voltaram ao país e deixaram 22 departamentos em vigilância laranja.

A situação trouxe temor para os agricultores franceses, que chegaram a instalar rede-anti-geada ou acender fogueiras e velas nos extensos vinhedos tentando proteger as videiras do frio de -5°C na região de Borgonha na manhã de ontem. O frio mais rigoroso ainda se estendeu por toda a metade sul da França.

A madrugada de domingo para segunda-feira foi a mais fria para um mês de abril em 75 anos, declarou a Météo-France em seu twitter oficial.

Maluco! O homi descuidou do físico demais!

Mas um dos vídeos mais interessantes da semana: