Trump quer fim de cotas raciais em universidades dos EUA

Existe monarquia absolutista e Monarquia constitucional.

Deixa o Citan chegar.

Incrível como as pessoas tem uma fé imensa na Democracia, achando que ela vai ser a cura contra Governos ditatoriais ou absolutistas.

Curioso é que foi justamente a Democracia que pôs no poder a maior quadrilha de ladrões que este país já teve.
Como também foi a Democracia que transformou a Venezuela e a Argentina, nações que antes eram as mais ricas da América do Sul, em nações de terceiro mundo, cheia de pobres e de desvalidos.

A Monarquia não é um sistema perfeito, mas é o menos pior que se tem, seja ela absolutista e Autocrática, ou o primo mais liberal dela, que é a Monarquia Constitucional.

Pois em ambas, a existência de um Rei ou Imperador, dá as pessoas a idéia tangível de nação e unidade, no qual em um sistema presidencial, isto dificilmente ocorre.
Sem falar que num Sistema Monárquico, o Rei ou Imperador tem que tratar a nação como um Zelador com baixa preferência temporal (como diria Hoppe), ou seja , que não exaurisse nem desvalorize o recurso mais precioso para ele, que é o seu Reino/Império, pois neste sistema o Soberano está em constante vigília pelas pessoas, onde caso aconteça algum problema, tomarão ações para depô-lo sem pestanejar, chegando até mesmo ao ponto de apelar para uma guerra civil.

Enquanto que num sistema de Democracia republicano, a maioria das pessoas já estão mais doutrinadas com a idéia de abaixar a cabeça para a decisão de maioria, mesmo que seja de uma margem bem pequena, e pode ser tarde demais para um movimento contrário.

Aqui no Brasil, a Monarquia tem a vantagem de ser calcada nos princípios de desenvolvimento da sociedade: Família, Tradição, Propriedade.
Mas que só funcionaria de verdade com o Poder Moderador. Sem isto, o Imperador pode muito bem ser capado de seu cargo por grupos de interesse dos Três Poderes.

Foi mal pelo texto enorme, mas quis parar as arestas referente a este assunto.

Sobre esse assunto… Um ex-prefeito da terrinha resolveu fazer reuniões em todos os bairros para que a própria população definisse prioridades. Claro que “própria população”, na prática, acabou sendo aquela meia dúzia de desocupados de sempre.

No bairro dos meus pais, essa meia dúzia decidiu que as mudanças recentes em avenida próxima (com recuos para conversão) eram ruins, pois para muitos se tornou necessário andar duas quadras a mais para chegar em casa.

Resultado… Colocaram um semáforo na merda de uma avenida com fluxo baixíssimo. Agora os trouxas dos moradores ficam lá esperando no sinal vermelho por longos segundos, mesmo quando não querem entrar (antes a avenida simplesmente fluía). Isso quando não acontecem acidentes, já que muitos não respeitam mais o semáforo (já que raramente vem alguém da transversal).