Macron diz que quer “irritar” os não vacinados

Bom dia

Que essas potencias(França, GB e EUA) tenham bastante problemas internos ou com a China/Rússia/Irã. Assim esquecem que o Brasil/Amazônia existem, bom para nós.

“irritar” é o primeiro passo daquele tipo de marcha que termina na camara de gás…..
Mas, não, o mininu que casou com a mãe não tem capacidade pra irritar homens.

Bom dia seus muquirana
Tão bão?

First inimputável com DNA não macronizado.
(Um dia oceis vão vira homi e terminar com essa baitolagi né. Negócio de ficar gritando firstu igual o “seu peru”..
Mas tá demorando esse dia né tche..)

Sobre o tópico…
Aqui no Rio medidas de restrição estão voltando a todo vapor. Pela manhã recebi um documento da prefeitura instituindo isolamento para quem está com COVID.
O Carnaval de rua foi cancelado. Mas os eventos privados ainda não….
Como coloquei ontem no fim do dia, Europa e EUA estão sofrendo com nova onda de COVID.
Aqui acho que chega depois do Carnaval.

Bom dia!
https://vidarica.me/2022/01/05/sua-familia-nao-e-sua-inimiga-2/

Cvr

Amigo com 2 doses da Jansen foi covidado.

Pela lógica, ele estaria na quarta dose hehehe

“TelekineticCheez
LMAO
53:14 I wish you were a robot
58:22 Have you met Ms. Cobratate?
1:00:11 Get the rocks Abdul
1:01:55 Diapers
1:19:33 Have you broken bones?
1:25:45 listen… Bitch
1:32:38 Spain
1:46:29 Look into your own eyes
2:06:04 How much do you weigh?
2:09:34 Mind open for programming
2:15:41 Knock knock
2:25:50 Tate knocks his friend out”

O Júlio do sobrevivencialismo tem falado sobre o fato de não vermos mais as pessoas do outro espectro político como humanos, e o perigo que isso se torna.
Eu confesso que quando vejo um Bonner, um Macron, um Dória ou alguém do povão pedindo vacinas e controle, só consigo lembrar daqueles vermes que tem no jardim, se remexendo de forma gelatinosa e abocanhando o cadáver de algum passarinho morto.
Ao mesmo passo, esses “vermes” estão lá rindo de quem não segue a cartilha, aplaudindo abusos que remetem ao nazismo, enfim, estão fazendo até pior do que eu em nomeá-los de vermes.
Não sinto-me bem fazendo isso, mas não há outro adjetivo para gente dessa estirpe. E os dois lados estão raivosos e querendo mandar o outro pra vala.
Só sei que isso não vai acabar bem.

Bom dia mukis e francofobicos de plantão… frankokistao? Merci no no no

Se as vacinas fossem privadas em sua aplicação, as empresas fariam propagandas e convenceriam às pessoas a se vacinar, mostrariam dados e pesquisas que apontam a vantagem maior em se vacinar do que não, reduziriam preço, etc.
Como as vacinas estão sendo aplicadas obrigatoriamente por meio do Estado, descem goela abaixo, criam controles, limitam o que a pessoa pode fazer, criam campos de concentração, proíbem as pessoas, e o preço segue sempre o mesmo, superfaturado, com boa parte do valor indo pro bolso dos políticos.

E ainda tem energúmeno que diz “viva as vacinas!”
Podiam dizer “Viva o roubo!”

A gente querendo mandar o Ri0 como oferenda

O negocio é mandar a Fr@ça ou entrega pros Muslins logo de uma vez
Pqp
Só nasce m5rda lá
“Comerciais de carro na França deverão sugerir caminhar ou pedalar
Lei tentará incentivar o uso de transportes alternativos para reduzir as emissões ”
https://motor1.uol.com.br/news/558919/comercial-carro-franca-pedalar-caminhar/

Segregação aprovada no Francistão

França aprova projeto para isolar não vacinados https://t.co/wDPKXb8Q46

Prefeitura de São Paulo cancela Carnaval de rua https://t.co/97SrSjXV4f

Os comunistas dorminhocos foram contratados pelo TSE para ser o Ministério da Verdade e agora estão perseguindo o Fiuza, uma das poucas vozes que questiona a ciência da vacina.
Biroliro, general Bundão, vocês dormem mais que os comunistas dorminhocos?

O Histórico Conhecido de Condenações Judiciais da Pfizer por Fraudes e Conduta Antiética

6 de janeiro de 2022 por Crítica Nacional

Em maio do ano passado, o Crítica Nacional publicou o artigo intitulado Pfizer Fica Isenta de Responsabilização Por Danos Com Vacinas e Lucra Com Pandemia, de autoria do professor Hermes Rodrigues Nery. O artigo traz o histórico conhecido das condenações judiciais da Companhia Farmacêutica Pfizer principalmente nos Estados Unidos em decorrência de fraudes científicas e conduta antiética.
Todas as informações apresentadas no artigo estão devidamente referenciadas em fontes oficiais documentadas. Em vista da relevância do tema, decidimos republicar o artigo, com um novo título que reflete de modo mais fiel o assunto principal tratado na matéria. O artigo pode ser lido abaixo.
por hermes rodrigues nery
Em “Medicamentos Mortais e Crime Organizado: Como as Grandes Farmacêuticas Corromperam a Saúde”, o médico dinamarquês Peter C. Gotzsche mostrou com riqueza de detalhes e farta documentação, como muitas das grandes indústrias farmacêuticas agem, expondo em sua obra “a prática de extorsões aos organismos reguladores, de fraudes em estudos e pesquisas, de forjar evidências científicas, e o agravante cínico da reincidência” (1).
O livro foi publicado no Brasil pela Bookman Editora, com esta sinopse:
“Peter Gotzsche expõe a indústria farmacêutica e seus comportamentos fraudulentos tanto na pesquisa como no marketing, em que o desrespeito moralmente repugnante por vidas humanas é a norma. Sempre utilizando-se de provas, Medicamentos Mortais e Crime Organizado aborda uma falha geral do sistema, que precisa de reformas radicais urgentes” (2).
Sobre a Pfizer, Peter Gotzsche recorda que “em 2012, a Pfizer concordou em pagar US $ 60 milhões para encerrar uma investigação federal dos EUA sobre suborno no exterior. A Pfizer não foi apenas acusada de subornar médicos, mas também administradores de hospitais e reguladores de medicamentos em vários países da Europa e da Ásia”(3).
E acrescenta: “Investigadores disseram que as unidades da Pfizer procuraram ocultar o suborno listando os pagamentos em registros contábeis como despesas legítimas, como treinamento, frete e entretenimento”(4).
O escândalo tornou-se público, com a reportagem de Christopher Matthews e Joe Palazzolo, publicada em 21 de novembro de 2011, no The Wall Street Journal. Segundo a matéria, “A Pfizer e a rival Johnson & Johnson, que resolveu uma investigação de suborno no início deste ano, forneceram às autoridades dos Estados Unidos informações sobre práticas da indústria que poderiam violar a Lei de Práticas de Corrupção no Exterior, de acordo com documentos judiciais e pessoas familiarizadas com as investigações”(5).
E ainda: “A Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), promulgada em 1977, proíbe que as empresas paguem subornos a funcionários estrangeiros para obter negócios. De acordo com o Departamento de Justiça e a Comissão de Valores Mobiliários, que fazem cumprir a FCPA, isso inclui médicos e outros funcionários de hospitais administrados pelo governo no exterior. Como resultado, as agências consideram algumas práticas do setor, como pagar um médico para encorajar o médico a comprar um medicamento, uma violação da lei se o médico trabalhar para uma instituição estatal estrangeira”(6).
Não somente a Pfizer, mas outros laboratórios tornaram-se conhecidos por tais práticas, envolvendo suborno de médicos e profissionais de saúde, parlamentares e jornalistas, que passam a agir como lobistas de medicamentos e vacinas. E acrescenta a reportagem do The Wall Street Journal:
“A cooperação da Pfizer e da Johnson & Johnson contribuiu para uma investigação governamental que afetou várias grandes empresas farmacêuticas, incluindo Merck & Co., AstraZeneca PLC, Bristol-Myers Squibb Co. e GlaxoSmithKline PLC, de acordo com pessoas familiarizadas com as investigações”(7).
Não apenas a Pfizer, mas também a Sinovac (ambas atuando no Brasil e lucrando fortemente com a pandemia do coronavírus) aparece com histórico de corrupção e subornos. “De acordo com documentos de tribunais da China, o presidente da Sinovac, Weidong Yin , admitiu à Justiça em 2016 ter pago US$ 83 mil (R$ 428 mil) em propina para um funcionário da agência reguladora chinesa, Yin Hongzhang, e sua esposa, entre 2002 e 2011”(8).
São estas gigantes da indústria farmacêutica e produtora de vacinas que entraram em ação, desde que a OMS declarou a pandemia do coronavírus, em março de 2020, para pressionar os governos a flexibilizarem os critérios técnicos de suas agências reguladoras e comprarem as vacinas experimentais, submetendo a população a experimentos controversos, com imunizantes feitos em prazo recorde, com tecnologias não convencionais.
A pressão se intensificou também por uma legislação que garanta a estas gigantes da indústria farmacêutica a isenção de responsabilidade sobre efeitos adversos. O que é altamente imoral. No Brasil, parlamentares foram mobilizados para transferir a responsabilização civil para a União, blindando assim os bilionários laboratórios de ações judiciais sobre efeitos adversos e óbitos decorrentes das complicações das vacinas.
Conforme lei aprovada em 10 de março de 2021 (Lei 14.125), “os estados, o Distrito Federal e os munícipios estão autorizados a adquirir vacinas contra a covid-19 e assumir a responsabilidade civil em relação a efeitos adversos pós-vacinação. (…) Essa era uma exigência de fabricantes como a Pfizer e a Janssen”(9).
Trata-se com isso do negócio mais lucrativo do planeta: as empresas produzem seus imunizantes sem comprovada segurança e eficácia, pressionam as agências reguladoras para flexibilizarem os critérios técnicos, favorecidas por uma mídia que fomenta o medo e o pânico nas pessoas, acuando assim os governantes a comprarem as vacinas, como única alternativa ao combate à covid 19.
Os governos pagam então uma soma enorme de dinheiro público (U$ 12 a unidade)(10) para submeter a sua população a uma vacinação forçada, sem que as gigantes da indústria farmacêuticas – conhecidas pelo seu histórico de corrupção – assumam qualquer responsabilidade pelos danos, lucrando assim fabulosamente com a pandemia.
Prof. Hermes Rodrigues Nery é Especialista em Bioética pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro e Coordenador Nacional do Movimento Legislação e Vida.
Referências:
(1) “Peter Gotzche e a medicina baseada na desconfiança”. por Luiz Vianna: http://observatoriodamedicina.ensp.fiocruz.br/peter-gotzsche-e-a-medicina-baseada-na-desconfianca/
(2) Medicamentos Mortais e Crime Organizado: Como as Grandes Farmacêuticas Corromperam a Assistência Médica (Bookman Editora): https://www.travessa.com.br/medicamentos-mortais-e-crime-organizado-com-a-industria-1-ed-2016/artigo/06d0c8f8-0c20-4fa7-acc9-6221e4ed03b2
(3) GOTZCHE, Peter, “Deadly Medicines and Organised Crime- How big pharma has corrupted healthcare”, p. 48. Radcliffe Publishing Ltd, London, New York, 2013. https://static1.squarespace.com/static/56d36e9d86db43f4f77637c1/t/5e0f60d46813ce42e8c699fc/1578066221513/Gotzsche+on+Deadly+Medicines+and+Organised+Crime+%282013%29.pdf
(4) Idem, ibidem.
(5) Pfizer Near Settlement sobre Suborno, por Christopher Matthews e Joe Palazzolo, The Wall Street Journal, 21 de novembro de 2011: https://www.wsj.com/articles/SB10001424052970203710704577050303870770014
(6) Idem, ibidem.
(7) Idem, ibidem.
(8) FOLHAPRESS, “Sinovac e Pfizer são investigadas por supostos subornos para aprovação de vacinas, dizem jornais”, 6 de dezembro de 2020: https://www.diariodolitoral.com.br/mundo/sinovac-e-pfizer-sao-investigadas-por-supostos-subornos-para-aprovacao/140318/
(9) SENADO FEDERAL, “Lei abre caminho para compra de vacinas que requerem responsabilização civil”, 11 de março de 2021: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2021/03/11/lei-abre-caminho-para-compra-de-vacinas-que-requerem-responsabilizacao-civil.
(10) “Pfizer cobra R$ 1 bilhão mais caro por novas doses de vacina”, Isto É Dinheiro, 7 de maio de 2021: https://www.istoedinheiro.com.br/pfizer-cobra-r-1-bilhao-mais-caro-por-novas-doses-de-vacina/
2)Carta do Brasil: Entidades Enviam Carta Aberta ao Presidente da República Com Importantes Diretrizes Sobre Pandemia
3) Vacinas: Onde Há Riscos Deve Haver Escolha
4)Riscos Potenciais Desconhecidos Associados Às Vacinas Contra Covid

No fim…. TODO MUNDO vai ter que tomar Pfizer:

____

Vacinados com Coronavac podem precisar de 4ª dose, sugere estudo

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Duas doses da vacina de vírus inativado Coronavac induzem a produção de anticorpos neutralizantes no organismo contra a forma original do coronavírus e outras variantes de preocupação (VOCs, na sigla em inglês) que surgiram, como a delta.

Mas, quando a ômicron entra no jogo, vacinados com a Coronavac possuem uma capacidade muito reduzida, quase nula, de neutralização desta variante, se comparados com os vacinados com duas doses de vacinas de mRNA.

Quando aqueles que foram imunizados com a vacina de vírus inativado recebem uma dose de reforço da Pfizer, essa proteção conferida por anticorpos aumenta, embora ainda seja ligeiramente menor do que a observada com os imunizantes de RNA mensageiro, o que pode sugerir a necessidade de uma dose de reforço extra.

Esses são os resultados de um estudo conduzido por Akiko Iwasaki, pesquisadora do Laboratório de Imunologia da Universidade de Yale.

O pré-print descrevendo o estudo, ainda sem revisão por pares, foi publicado no último dia 29 de dezembro na plataforma medRxiv, e por isso merece cautela na análise dos resultados, mas o laboratório de Iwasaki é renomado e reconhecido internacionalmente como referência em estudos de imunologia.

A pesquisa investigou a capacidade de neutralização das vacinas contra a variante, que é atualmente dominante em quase todos os países onde ela se alastrou, e demais formas do vírus ancestrais.

A neutralização é a proteção conferida por anticorpos neutralizantes, responsáveis por bloquear a entrada do vírus nas células, mas as vacinas induzem também outras respostas imunes, como a proteção celular, ofertada por células de defesa do tipo linfócitos T, e a produção de anticorpos contra outras partes do vírus.

Para avaliar a proteção contra a ômicron, os pesquisadores buscaram a taxa de anticorpos neutralizantes, que se ligam à proteína S do Spike do vírus, e do tipo IgG, específicos contra a região do Sars-CoV-2 conhecida como RBD (domínio de ligação com o receptor) em amostras de sangue de 101 indivíduos na República Dominicana.

Como grupo controle, os pesquisadores compararam os valores encontrados na população dominicana com aquela observada em amostras de sangue de trabalhadores da saúde da Universidade de Yale que receberam duas doses de vacinas de mRNA (Pfizer ou Moderna).

Depois de coletado o sangue, os cientistas testaram o plasma sanguíneo –porção do sangue que contém os anticorpos– em laboratório contra as diferentes cepas virais.

Os pesquisadores confirmaram que algumas variantes, como esperado e já demonstrado, levam a uma queda na proteção conferida pelas vacinas passado um certo tempo (quatro meses). Uma dose de reforço de Pfizer em vacinados com Coronavac elevou os níveis de anticorpos protetores contra a cepa original e contra a delta em dez e seis vezes, respectivamente.

Mesmo os vacinados com duas doses da Pfizer ou da Moderna apresentaram uma redução na taxa de anticorpos neutralizantes contra a ômicron de até 12 vezes menor do que a observada contra o vírus ancestral.

Já no caso da Coronavac, os vacinados com duas doses praticamente não apresentaram anticorpos contra a ômicron. Com a dose de reforço da Pfizer, a quantidade de anticorpos no sangue aumentou consideravelmente.

Em sua conta no Twitter, Iwasaki afirmou que esses dados podem indicar a necessidade de duas doses de reforço nos indivíduos vacinados com Coronavac para proteger contra a ômicron.

Diferente de outros estudos, a pesquisa de Iwasaki não encontrou uma melhor proteção conferida por anticorpos produzidos pós-vacinação em pessoas que tiveram infecção prévia ao vírus.

Mesmo em pessoas que receberam duas doses de Coronavac e um reforço da Pfizer e já tiveram Covid, a taxa de anticorpos não foi suficiente para bloquear a ômicron.

Segundo a brasileira Carolina Lucas, que participou do estudo, os resultados devem ser interpretados com cautela. “Os dados sugerem que a ômicron está associada a uma menor eficácia das vacinas contra ômicron, mesmo após um reforço heterólogo, o que pode resultar nos chamados ‘escapes vacinais’. No entanto, as vacinas ainda se mostram extremamente eficientes na prevenção de um quadro clínico mais grave e óbitos”, diz.

As vacinas contra a Covid-19 foram desenvolvidas, em grande parte, para impedir o desenvolvimento da doença, mas os resultados de ensaios clínicos e do uso em massa em todo o mundo indicam uma capacidade limitada em impedir a infecção.

Por causa disso, países em todo o mundo correram para acelerar as doses de reforço da vacina contra Covid-19 e tentar barrar essa nova variante.

O resultado em todo o mundo, embora tenha sido um aumento exponencial de novos casos, parece ter surtido efeito no que diz respeito às hospitalizações e óbitos, com uma menor taxa de internados e mortos nessa nova onda da pandemia.

No início de dezembro, a Sinovac anunciou que desenvolve uma atualização da Coronavac que seja eficaz contra a ômicron e que a mesma deve estar disponível até março de 2022.

Um estudo publicado no último domingo (2) de pesquisadores da Universidade de Ciência e Tecnologia de Hong Kong em parceria com a Universidade de Melbourne mostra que as células T de defesa mantêm uma boa proteção contra a ômicron mesmo quando os anticorpos neutralizantes falham em bloquear a entrada do vírus.

As células T não impedem a infecção pelo coronavírus, mas atacam o vírus nas células, impedindo sua propagação e a ocorrência da chamada tempestade de citocinas, associada ao quadro mais agravado de Covid.

Alguns estudos sugerem que a ômicron também causa uma doença com menor gravidade por infectar menos os pulmões, o que pode também explicar parcialmente a menor taxa de hospitalizados com a doença grave.

Lucas, que é pesquisadora de pós-doutorado no laboratório de Iwasaki desde 2018, reforça a necessidade de doses de reforço. “Nossos dados fortalecem a ideia que a ômicron está associada a um escape imunológico maior do que outras variantes já descritas, não só frente às vacinas, mas também em relação à imunidade pós-infecção, destacando a necessidade global de doses de reforço para combater a pandemia”.

https://www.msn.com/pt-br/saude/medicina/vacinados-com-coronavac-podem-precisar-de-4%C2%AA-dose-sugere-estudo/ar-AASvtpQ?ocid=msedgntp

Estatal criada para desestatizar a Eletrobrás é ativada

https://www.infomoney.com.br/mercados/enbpar-criada-para-viabilizar-desestatizacao-da-eletrobras-elet3elet6-entra-em-operacao/

terrorismo:

Médico que perdeu filha para a Covid comemora vacinação para seus filhos de 3 e 11 anos

O médico Rodolfo Aparecido da Silva celebrou a inclusão das crianças de 5 a 11 anos no Plano Nacional de Vacinação pelo Ministério da Saúde. Ele perdeu, em janeiro de 2021, a filha Alicia da Rocha Novaes Silva, de 7 anos, em decorrência de uma síndrome gerada pelo coronavírus. O caso ocorreu em Ribeirão Preto, no interior de São Paulo. As informações são do G1.

A síndrome que a pequena Alicia teve é a rara multissistêmica pediátrica (SIM-P). Ela pode ser detectada em crianças e adolescentes de 0 a 19 anos. O paciente apresenta lesões na pele, febre, dores abdominais e vômito.

Além de Alicia, Rodolfo tem outros dois filhos, uma menina de três anos e um menino de 11.

“Estamos vibrando aqui. Ele vai fazer 12 anos e estava torcendo para isso. Se Deus quiser, (a vacinação) já vai começar. Minha outra filha ainda não entra, mas logo logo, vai entrar”, celebrou.

Em dezembro, o médico concedeu uma entrevista ao portal na qual lamentava a demora na aprovação da vacinação em crianças.

“Continuo achando que podia ter liberado isso antes, mas graças a Deus não demorou muito. Estamos falando de dezembro e já no início de janeiro está liberado. Fico feliz.”

Para ele, a imunização dos pequenos é importante porque muitas vezes, com medo de ter que tomar remédio ou injeção, eles não falam o que estão sentindo.

“Vacinar é o que vai fazer a diferença. A gente nasce e já ganha a vacina. É a diferença que pode salvar a vida das pessoas”, concluiu.

https://www.msn.com/pt-br/noticias/brasil/m%c3%a9dico-que-perdeu-filha-para-a-covid-comemora-vacina%c3%a7%c3%a3o-para-seus-filhos-de-3-e-11-anos/ar-AASvBeK?ocid=msedgntp

Johnnyboy
https://www.foxnews.com/media/dr-robert-malone-joe-rogan-covid-ingraham-twitter-ban-youtube-censorship

3+

https://covidvaccinesideeffects.com/joe-rogan-interview-with-dr-robert-malone-transcript/

para quem não viu
vale muito a pena

Já tentaram pesquisar por “Criado-mudo” no amazon?